马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
. h: j# z& }, o$ E6 k; d的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
0 v& `% ]6 a$ Y) {) R8 p( b/ iawake 发表于 2009-12-16 14:31

, d$ o( N5 D6 _/ i' t理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
, Q2 P# J; ]4 A6 W! V5 l

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
$ O( E- B% _/ p- H" C
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

' m; ]/ W  o2 ?7 C( z这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
! U% R$ L/ h, i$ N4 S5 I8 f
5 k5 x9 g( Z* r# R其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

0 J* ~0 w5 D, c好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
7 R0 r( d4 M& S7 ^! ^0 n$ Wsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
* F8 X0 m# m7 P1 k/ {/ |
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

1 k% u- _& n% k1 r. V9 x
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
- Z, M- Z6 F( j# R0 ^/ ~亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

3 v6 }' z" g0 ]# s( {9 a9 p- x% n+ d  @同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
4 F3 h" f) I" C5 f6 v  X' Z1 ^有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
: Q" |) e% I2 k) h) B有些人,干脆,有些人磨急.
: D1 R% g; U$ g& T9 r. T有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
( Z2 }! ?; e' t" ~suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

( z, ~7 P7 Y; l爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
3 s9 ~% `8 o8 s  b枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

- R) T& u, u2 M* b# X只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
# C+ Q: H4 Y( q8 i+ g- Z
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
/ [5 ~- }0 E$ @4 P/ V5 T- S不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

& |& J; I* `9 O+ I2 x3 ]1 }3 D8 U

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

' B6 [7 T) l" x. q; \

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
8 D/ n( e# n+ m5 q' {" I; mzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

" ?& r5 `8 |9 |- z0 B

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
% n0 |% ~% O9 _& ]- [& A# _5 acaoqian 发表于 2009-12-16 09:45