马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
% a1 q- f  p9 d, |! t8 z& ?的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

9 i. [1 Z+ ~" K' S* p$ S

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

) l! A6 U) Q3 h' S  P理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
' n: g, d0 d' @' E! |4 gRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
/ Z7 B/ Z: h! T# U$ `, @3 i
  P  [& B) j7 O9 r看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

" K+ X- A" `0 e这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

: j' P7 r" g1 o( F: T其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
3 J/ ]8 f9 z# X6 V6 M
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
/ u' e5 ?2 |6 Q7 i3 A4 N# k亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
  Z; L5 R8 F! I# n6 c  T亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

( |7 P5 l+ b. l0 }: \: l
同意

白水

多谢前辈指点。
4 a, v! [1 B3 ]( v7 R* b5 i亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
  r) @+ ]7 }: d0 V0 \7 h
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

3 t5 U- |* h4 k. e7 T  N! [8 ~是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
, m) Z! \: @& Y2 W! g4 f8 B- ]9 u有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
$ B9 x% H+ V5 D) J6 Isuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
/ b5 |/ U4 K' ^# y) i当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
  m& U1 `* Z- C' t枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

' O  e" g, P; s" G# E) R3 f就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
# G, ?' e5 A- J
, J" Z. z1 f9 G( w" A: \只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
  A7 K4 o% }6 w/ PFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

1 K/ w) G" g% U& Q这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

# T  G: n( V' p* v& ~

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
+ g8 ?" ~! Q3 q& `亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

& Z2 o, o( g% O  S
: S  l$ e. C3 v这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

4 F' s& g, j: F; {( r

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

/ z/ A. o4 e9 q- u8 _

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
3 |' h6 W. _4 z! }8 A. J+ p% \12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
- S3 _) _% Z8 T" Pcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45