 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|
基于我的理解应是必须付的一部分没付时才算收入要交税。希望指正。
& p! y4 [: K& t# S" H: f5 ~http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvd ... mnts/hwmch-eng.html
1 Z! k( L$ N! l, ` P& I* b7 c) Q1 e2 s* H8 ?2 q: r. s4 g
If you contribute to your RRSP and choose to repay l ...
6 C% X3 i$ v+ A9 D- r2 t6 J) M3 _rocia 发表于 2009-12-14 18:21  ; |/ J* a* r0 `. p4 P- E* S
- ?0 H/ p2 a! W# C% ?1 k; a" J
俺的理解跟您不大一样. 举个例子看, 2009年您从RRSP中取出2万5, 2011年开始还, 假如那年您的RRSP限额是2万, 您买了2万RRSP, 再假如您的收入是10万, 最后交税的时候, 您可以选择2万RRSP中究竟有多少是补回去的, 3种情况:
( q0 c7 N: V: }. l% b9 m1. 一分钱也不补回去, 就是所谓的repay less than the required amount, 危害在哪里? 填税的时候, 你需要填10-2+2.5/15的收入, 这个2.5/15是您白亏的, 因为您1分没补, 但还是要交那部分欠额的税(这部分欠额早晚要补, 补的时候还要交税).
2 {# D" I1 K: i7 T1 L0 V2. 全部补回去, 这个更糟糕, 因为您要交税的收入是10-2+2, 还是10万, RRSP的作用就是延迟交税, 现在您得全额交税了.
# O4 Y0 w" H' f1 B1 g5 k3. 最好的情形, 补最低额度2.5/15, 这时候您需要填10-2+2.5/15的收入, 比起第一种情况来, 填同样的收入, 但是已经把部分钱补回去了. |
|