 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-12-11 14:20
|
显示全部楼层
http://drsunht.blog.sohu.com/139230192.html
/ C/ p" L/ m5 E. u3 G( Q
( n, n. ]% _ I; ^3 B2 I 到底是8%还是80%?
/ G2 e9 m# ^3 \' s8 K* w8 ^
3 L- i# w) K# {/ Y, A / b" O8 h' U. T! h+ L D/ H
& p" k; E n6 ], O# B1 k( q
这几天钟南山院士风头很劲,一直占据健康新闻的显眼位置。诸如:“钟南山透露甲型流感死亡病例八成为孕妇”这样的新闻传遍大江南北。' Z1 {+ {: X# t$ Z2 ] j# M, F5 N
正当大家都对院士深信不疑时,卫生部再次发话:甲流死亡病例孕妇占13.7%。
$ s% j$ |0 B, |4 H 这次是卫生部与钟南山再次正面叫板,也许大家还记得上次钟院士质疑全国甲流死亡数据时,卫生部发言人的回应:“不信就不信吧,他说的我也不信!”
$ A/ Q1 S0 L" C6 U, F1 Y( ?3 ? 实在是一个有趣的现象,一个是权威部门,一个是院士、中华医学会会长,双方打起了嘴仗。大家应该信谁??8 s4 `8 p% @3 T' o6 e8 y
当然,俺也看到,钟南山所在的呼吸所好像发了声明,否认钟院士8%的提法,说是记者听错了。。
( k. \% ?1 t8 q- @- p& h9 j1 ~) A7 [ 不禁想问:要是真是记者听错了,新闻出来,钟院士为何不当时就提出质疑或者声明,而不是要等到卫生部强硬回应后再尴尬的改正错误?一个记者听错了,难道所有的在场记者都听错了吗?建议在场记者勇敢地站出来,澄清事实真相,还“甲流门”真相! |
|