 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。
* ] I+ D. \9 ]
. Z n. e( U; ~" S 不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。, m) g$ x V+ u: h5 _! w! t# U
9 J7 z) v0 x2 T; R# T 让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
4 b. J2 ^, p6 G3 m& F' J& W/ q
3 V! b3 O; s! `) r* k: t R1 h .Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐
' N4 D" ~& }: S- N+ O" z9 A% @- i7 w: ? n, Q, f4 N1 O" i) l3 B4 j
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐; B0 c( @9 o+ p
3 x. x5 T2 y; [* ?# g. J* S) B* j/ w/ T .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐7 g/ n* n( u% P \" g0 N
. \) Q: \9 B% h- Z3 q( I
.Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
# b! \) r$ @2 v5 p* o) m
0 y( l3 Z# n, S) l1 | .Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐5 e6 {' x5 `2 z$ m$ F* Y2 H1 L
( {- n6 r/ j8 |! y% P8 { B .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐+ R0 D2 D" \) b! |+ i8 v, E+ v
7 a" b) X0 g8 {2 F 我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。
* j o6 T0 q! ]( W% a9 h% \. r: A& ^
当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。' S% C2 P# z% E8 F! m
7 z# Z4 N, \: B& {5 J 不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。7 r+ x3 F: I( T3 v1 W
9 G! E1 ^, ^) o( c) S
当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
- \( U+ {5 }8 R0 D
- C9 v! d6 b; @/ H: n/ X# q7 {9 a 那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:
N! N( O; \5 F0 F) G" ]4 `) n+ ]
8 f% I8 K- l' g1 S$ H2 j: b- k .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐 z' g. N$ z: X" X
; X+ h {# \/ [$ o* {
.Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐# B+ Y; c4 C7 {5 w; e
; d* \; u: H1 L& H3 E .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐
2 K1 K `( A" r% ?! ~( Z+ ~( q2 ^8 O. J; t5 W2 r
.Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐2 L, `$ X1 o4 \/ M+ l
3 s! ]4 a h' U r, u8 ]
.Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐7 o$ o7 `5 x% l f. y# K# Q9 S( [4 F
2 i' ]% [5 e! H/ |' `( t .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐
) D/ K+ M u/ u' @
8 g+ z% m( }% z( e& C 我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。' i2 P5 E7 C! ]3 s' w/ Z6 X
5 E9 l3 ]( i' f3 r
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。; Q! l( S t' d- S8 D
+ [/ z. |$ Y( G+ {8 I
(本文作者:Mark Hulbert) |
|