 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。
; _- b4 b2 n- R/ b+ v! D; K
. @$ x) ?, I# U+ U) ^/ } 不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。* h! `5 n( W% i% l2 k" w
6 X2 B) J. P+ y) a3 l
让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
# W1 Q0 U- L2 B
% y/ A& ~% ^1 M' P X8 x+ f .Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐
" s1 _5 x& q! K5 \
7 n3 S( G1 q6 U: @" z$ {+ A .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐
* I) }+ B/ M* C, `; Z7 r: m& L. a, y' m: s+ h
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐: l! |/ Z8 j" F3 u9 w z
9 E7 C0 j) f& t4 X' L2 K* j
.Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐0 w1 \1 [3 k# |4 F! v0 }
$ R7 z( N* E- r! M3 B
.Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐9 r" D$ L0 f5 l x ^/ F7 Z# k6 `
8 W0 {3 d) ?8 C' e .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐3 T0 |; {+ B2 i2 X0 @ h/ o
0 T6 c, W5 }2 g* X" X* y' s
我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。1 b# D9 Y$ C' S# ` A' }
4 K$ r: q4 U+ { 当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。1 X; F. Q- f1 G; a
8 D6 Q p5 E5 ]1 M( M& L- y! ]3 {2 `# ^
不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
- ?: v- t: a+ {7 R" A8 \
# R) {! m' R) F9 g5 }+ M9 F0 u 当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
0 O+ U3 y1 h; c) B- I( s4 u5 G" G1 l9 y0 O1 L! \
那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:
, C) O4 r0 ^4 ?
- @, d" B8 X/ d: a .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐# H5 m4 W& w# Y. b4 E1 w
5 W* ?" Y. E8 g8 F4 G. r7 p .Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐- |' K! ~$ u4 r$ b
% Q, U/ E, j. o, v7 @# N( B) f% W .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐3 C# Q7 i: r7 |* G9 t; `
- `3 j8 `+ h2 j. }5 q4 _3 Q9 s9 A .Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐3 X* |/ O; n$ {
" ? \) |' Q% X' @6 [7 i
.Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐
* ^+ B7 T' F1 e0 x P
7 m) m" ~, k7 }5 w4 T .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐
% D5 g6 U6 l3 N; \
+ {: r1 g& S: I/ @. i 我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。
) u0 g. Q3 \& T: g" a+ `2 I9 @
1 h* A! Y& M3 z! @$ h; O8 }7 G 那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。& \$ z3 \, C' t b8 E
2 Z% U9 D: M. |5 K$ K9 F7 [+ w (本文作者:Mark Hulbert) |
|