顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。
" S. ~# H$ S1 W: T8 }# y
　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。
6 D" s2 _# B8 @8 d( z, D9 ^4 o
　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：

　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
5 e7 M/ K: P" k" H7 z' T
　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

/ H  H- f( Z( r0 M, D　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
+ x5 B* b/ u, L# L! V' d9 y
; R) J% k* n7 ]0 `* i7 Q　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐
5 E4 t% Q3 b7 Y; s" p3 ?: I
  e( j: C- _. [  e　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐

　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐

7 ]$ B+ _. U. y4 K　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。

　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。

　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
9 o+ w/ J, [7 @% @7 |- I2 V: v- a
　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
8 c4 Y5 p" I' O2 v: g
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
) S- C4 @) G! {0 Q/ W2 Y0 Q
9 G% Y  U2 t4 A) L　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐
2 v; _* a0 {+ P( Q. W
- v: H0 V5 L8 z* C( j- y2 q　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
! n/ Y  G- _% D( z: r4 A+ E% d2 W0 x
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
# _! H. ^0 o8 m6 P; `/ C; x1 e
　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐

　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐
- @. Q9 B, ?* n6 j$ s* I
8 ~8 m9 I! v- K" a$ i& l! g& Q　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。
: b* |" i9 s! T3 s" W% l
- T8 O! X7 _! r1 \8 E　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

- ]. Y* q1 B! E" o( C' `* l' f　　(本文作者：Mark Hulbert)