埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2953|回复: 37

这种情况我该不该负责

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 01:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
昨天下午在路上有一段雪厚,我的日本车甩尾,我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住,一个人对我说他在我左边lane,为了躲我,檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任?谢谢。还有,躲我的车为什么是左后侧檫到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 10:14 | 显示全部楼层
如果有目击证人证实你打滑去了其他的车道影响别人行驶发生事故,那确实是你的责任。
1 c& J5 ?( {  x; y% g" h( c7 @PS,不要加上我的日本车打滑,我的小车就不怎么打滑,反而有些美国大车在路上打滑非常严重。这和哪国的车没啥关系。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 12:12 | 显示全部楼层
楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 13:10 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
昨天下午在路上有一段雪厚,我的日本车甩尾,我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住,一个人对我说他在我左边lane,为了躲我,檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任?谢 ...
! m6 w6 C% @" |0 }4 M4 L5 ]9 o( H慕容公子 发表于 2009-12-5 01:28
" S& s, S# h  g( w) f! J3 P# p3 d
你的责任不大甚至于没有,除非对方证明你有危险驾驶的问题,但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强,在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-5 13:29 | 显示全部楼层
你的责任不大甚至于没有,除非对方证明你有危险驾驶的问题,但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强,在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。  `( @. t5 |1 R0 m# i* g
Zhujiaolian 发表于 2009-12-5 13:10
$ w$ R- Y* y! P1 x# q; C9 p
/ Z" @8 i+ C  Y* n+ Z: s2 v) e
很有道理,这也许是他对我相当客气的原因,提出的估计修理费也很低。我也不想完全推卸责任。如果我赔偿,他会不会以此作为根据,追加赔偿?也欢迎别的达人解惑。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 15:54 | 显示全部楼层
建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-5 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是她careless driving.
8 x* P$ H2 M& X$ \不必赔偿. 理都不理
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 22:58 | 显示全部楼层
不知道楼主有责任没有,不过楼主要是需要,我周一可以帮你问问。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?9 _2 a1 o9 \+ J( N# m
CASH$$$ 发表于 2009-12-5 12:12
# _: f) O/ `' Q- T9 V3 ^
我只是觉得有些人总在以个别现象代表全部,不是吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 23:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
1 j9 K1 z) `" M" [- b' g3 wscuba1995 发表于 2009-12-5 15:54

6 q+ P) j7 E: t+ [7 N9 z在不同的lane情况下,你驶向了其他lane不是你的原因吗?即使是有天气原因,但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-6 14:18 | 显示全部楼层
8# 水晶思维 0 h* k, j0 A( A4 ]

: E8 `* ?% q% N& k0 ]谢谢各位热心回复。水晶思维帮我问那太好了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-6 14:22 | 显示全部楼层
在不同的lane情况下,你驶向了其他lane不是你的原因吗?即使是有天气原因,但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗?
. K# f3 P, L" I3 b+ Q牛肉粉丝 发表于 2009-12-5 23:10

+ x7 C$ P1 N/ P, D) w* X你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感?你是卖日本车的?scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-6 15:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
打滑不打滑和哪国车没什么关系, 咱就别扩大化了哈.楼主也没那个意思{:2_77:}
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-6 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
日本车就是比美国车容易打滑,同等情况
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-6 17:10 | 显示全部楼层
你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感?你是卖日本车的?scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。8 L$ P" p9 h8 @- |
慕容公子 发表于 2009-12-6 14:22
/ p5 T- `$ b% _1 m8 D
哈哈,我不卖车的。可能是敏感了点,抱歉抱歉。
6 |* g# h3 Q: u. Z我开过日本车,美国车,操控来说,美国车不如日本车,当然这是我个人观点。
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 18:42 | 显示全部楼层
答案来啦。1 C. Q) ~: ^, w! t3 d. W
你没有任何责任,后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规,他必须与你保持安全的距离,你甩尾,他跑到其它车道上,那是他靠你太近了,他的全责,是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需要理会。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 18:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
日本车就是比美国车容易打滑,同等情况
( B3 A3 ]" v& qfigo 发表于 2009-12-6 15:37
' p' R6 f8 ?' P
9 E' ?: d1 ?8 f

/ ?7 A% F7 q% z5 R兄弟你悬了.......{:3_93:} {:3_93:} {:3_93:} # y) I. h/ O- z$ q8 f( {' q

0 R5 x9 I# E/ \, D* `  ~) O0 h; \  w来人啊, 放黄教授.....
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 18:46 | 显示全部楼层
答案来啦。
: T2 y9 H, E  f6 A7 |% H& e: a你没有任何责任,后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规,他必须与你保持安全的距离,你甩尾,他跑到其它车道上,那是他靠你太近了,他的全责,是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...9 A7 |/ O. b6 }8 h5 b
水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

$ v2 D7 y4 K  p9 d# W 美女的答案最标准!!!
; q6 q  L/ e' {6 L0 S" y{:3_93:}
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-7 20:50 | 显示全部楼层
答案来啦。) m8 R/ W  M- e( V" _9 @
你没有任何责任,后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规,他必须与你保持安全的距离,你甩尾,他跑到其它车道上,那是他靠你太近了,他的全责,是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
+ W0 g5 x8 Q. u水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

7 c: `& K- R/ L5 f0 ]
( \$ L1 Z* x# _+ ^2 ?5 U" u! G& |灰常正确!
3 N9 w( ?% J5 d8 F0 v. N! p; D: r2 d我早就说过了,那个人 careless driving
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 21:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对吧,那个人是在楼主的左后方,楼主失控滑到别人道上造成的事故。多少是要负责任吧?看来楼主还是要把具体情况描述清楚才能判断,如果他在楼主正后方的话,楼主应该没责任。
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-7 22:25 | 显示全部楼层
呵呵 学习哦;
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 22:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
是她careless driving.
" p, e9 u9 C4 g不必赔偿. 理都不理6 M% X- e& t6 a' z) u" ~+ p
suvescape 发表于 2009-12-5 22:49

' m' h8 G  G! e; q5 W
- {# g6 P% O( m; e% f. S) {0 }我不是想说楼主全责...
( [. `, \( f; P& J9 P5 k但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?/ K; D( b' P# F
怎么也不能说是careless driving吧?
4 p* l: }9 V- Z8 n8 w5 _还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后面那是保持安全距离..
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-8 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我不是想说楼主全责...5 Q9 e0 T4 {0 @, B& c* L; r
但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
/ G' u. ^3 A$ r$ A怎么也不能说是careless driving吧?
  B" \* |6 J2 Z  q还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后 .... f8 O% y8 O0 F; u7 x" Z
leohu 发表于 2009-12-7 22:27

( G! z. H+ q3 g7 l; Q5 N哇,我看错了,我和我同事说是后面的车,原来是左后的车,但关键是楼主甩尾有没有过了左边的线阿?说具体点,我再去问!看题不仔细,该打!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-9 00:48 | 显示全部楼层
23# 水晶思维 6 x( a# S- J) b- ^' H- f9 q
- F% x! w8 g& M+ H0 V. }. e
0 y/ ?3 p6 {7 r% E8 q0 V: h" A
当时道路全被雪覆盖了,他又在我后面,lane的概念很模糊。如果是我,这中情况下不管是不是一个lane,都会保持安全距离的。谢谢斑竹。
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-9 19:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# 水晶思维 * \* z- _0 A( M4 A. K. ^& h0 y
7 p$ D/ y; n; }1 q  U
! x9 c) Z. G, f- [( i0 [1 M! a
当时道路全被雪覆盖了,他又在我后面,lane的概念很模糊。如果是我,这中情况下不管是不是一个lane,都会保持安全距离的。谢谢斑竹。
" C2 h& ^6 R5 F2 ?$ e! [0 P0 s慕容公子 发表于 2009-12-9 00:48
/ g0 t2 E9 z7 y: b# B! a# w# l
重新问过了,即使他是在你左后方,你甩尾只要没有撞倒他的车,他就没有权利要求你负责,即使你甩尾过了左边的线,没出事故就没你什么事,。所以说,这种情况你不用负任何责任,我可是问了我们公司两位老前辈,答案都说你不用负责的。放心吧,楼主。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-9 20:56 | 显示全部楼层
重新问过了,即使他是在你左后方,你甩尾只要没有撞倒他的车,他就没有权利要求你负责,即使你甩尾过了左边的线,没出事故就没你什么事,。所以说,这种情况你不用负任何责任,我可是问了我们公司两位老前辈,答案 ...
) s: l& P6 S' T水晶思维 发表于 2009-12-9 19:42

4 F- M5 |. o4 D该公司权威吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-10 01:00 | 显示全部楼层
25# 水晶思维
( l( N: V* C7 r) n8 Q% M% m5 Q0 [, u2 p0 m! F" M

: L; q" a$ {7 ^/ A多谢美女斑竹。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 17:52 | 显示全部楼层
学习了
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
该公司权威吗?
1 x4 @- _# {$ Y& |; NJZ9633 发表于 2009-12-9 20:56

$ F5 U4 b0 F! l, g不权威,这两位同事一个是天天和保险公司打交道,都是关于车祸的,打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员,他每天要做6个左右事故车损的评估,而且以前他在保险公司做过事故调查员,他在我们公司也是和保险公司天天打交道,我觉得他们虽然不是权威机构的人,但他们的话是非常可信的。
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 20:10 | 显示全部楼层
25# 水晶思维 3 i6 [/ ]2 W4 t7 F5 T7 D, k5 _( ]
. {/ }) i8 S/ a- y# K. a
' R( N+ `8 K( q2 c
多谢美女斑竹。: [+ a" ]0 h5 F
慕容公子 发表于 2009-12-10 01:00

- w1 f- V: h8 s% _  r  I, ^别客气,举手之劳。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 08:56 , Processed in 0.183243 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表