埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1791|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html+ h( N6 C( s* t# `6 l3 N6 F
$ u& p; l3 A1 k7 R9 _  @
首次推出“品行端正”标准3 A' f8 X) y, W' N5 r
  L! O# `3 q3 a2 ^. f) q+ T8 h
  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。( R/ M) i$ \5 q+ W9 u4 Z, X
, l$ C, w& ?% x( K' ^% [
  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。! U  V! u$ J0 u

+ W8 g' L( |7 s0 J# P- c如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?) L. P7 W; [3 t2 e( V* O
好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。5 d0 B, }  E+ |" S: ]/ a
你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。6 g8 ^( W8 H9 o1 D
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
& a+ _4 z7 D+ f9 C/ I( l
0 N9 R3 Y$ j! J) {
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。
( @+ o4 [, z6 e) D& u4 U. L) [6 B
如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
, c+ @8 `; @0 x/ @Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092/ R% c6 |) y, c' `1 Z
' i* x- I* K$ U3 Z/ O) a6 {
中国工程院院士品行,谁有资格去检测?
9 O+ @" f4 ], ~( J/ c8 M7 ?+ m
. A# m) d8 M7 X/ |9 J. Z( v今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。; p+ _6 ^: X1 K
7 y! _/ `# k7 {/ i" P
谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?( G2 A- V$ C3 ]

; f, s0 |5 I1 b8 \  z6 H前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。. {$ {! q3 t% g9 M0 V

% i. ~, \1 U! s, ?4 j4 c看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?3 |; m' u' v3 t! t
9 R+ v! v- m, r5 ^+ F
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
. Z( t7 F% Y: \) T& Y3 I- \Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?
3 z2 M! ^5 y/ A& {* c2 i" W9 E0 D  x+ j8 Y

  c: h5 g, f" R, \- C9 F& l2 jsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

1 x6 f) X# _( I) N% f9 v圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~2 \% }4 m! [5 y* L
9 ]8 q1 M) Y9 R1 j. |4 }
如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 08:18 , Processed in 0.367963 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表