一个有趣的现象

紫光

今天又有一位同事向我要求停止再往RRSP里存钱，致使公司里向RRSP里存钱的人数下降为仅剩下一位，我不知道其他公司情况如何，如果是个普遍现象。我不知道那些基金经理还能干什么？

Rapala

说明大家都不看好股市，又有通货膨胀的担心，拿钱来买房或者享受。

rrsp是鸡肋，我到现在自己的钱一分都没有存

兔宝宝

是呀，买RRSP，还不如买房。

紫光

3# 兔宝宝


8 S- }8 B7 \) f! H6 y这个道理不是每个人都认同的。

smallhill

问题是买房要多少钱，买RRSP要多少钱？
3 K+ g% ~1 w5 r

是呀，买RRSP，还不如买房。
兔宝宝 发表于 2009-11-24 18:15

灯神

有了TFSR谁还会存钱到RRSP?!{:3_94:}

白水

7 ]) V( J  V6 ~; @% x- O

有了TFSR谁还会存钱到RRSP?!{:3_94:}
灯神 发表于 2009-11-25 13:15

. @6 @- C  q  \: ?1 y6 n没明白，
- L3 T* c* o# uRRSP存的钱是有延税作用的，同时可以降低总收入到较低税率区。
TFSR存的钱应该是税后钱，只是利息或投资收益不缴税。
! C' |7 @3 T2 n" Y, V作用还是不一样吧。

Rapala

没明白，
. [' R: l; _- ?- |- ERRSP存的钱是有延税作用的，同时可以降低总收入到较低税率区。
, L0 E$ A- F& P  _! gTFSR存的钱应该是税后钱，只是利息或投资收益不缴税。
* c; v- t: q# W3 L# z, n作用还是不一样吧。
' ~1 |$ L. ?& M: j白水 发表于 2009-11-25 14:00

一个是免税，一个是延税。当然是免税的好，，至于rrsp是税前的钱，你不能产生高于通货膨胀的收益还是白搭。

灯神

{:3_98:} 一个是免税，一个是延税。当然是免税的好，，至于rrsp是税前的钱，你不能产生高于通货膨胀的收益还是白搭。
) z, V  S3 y* i4 ?$ IRapala 发表于 2009-11-25 14:32 [/quote]
) l( N/ l, z; W& ~. @% a$ G, ~
解释得好{:3_98:} 。免税是关键

白水

谢谢楼上两位，明白了。

那个好，看来还是看个人投资的收益能力了。

Rapala

举个例子，你拿rrsp投资100块（可以买十袋大公鸡米），同时得到３０％退税，在２００９年买3袋大公鸡米，如果投资每年收益等于通货膨胀率，３０年后拿出来，交３０％的税，买7袋大公鸡米。最后你总共吃了10袋米。当然你能把税率降低那是另一回事，但是你是牺牲了３０年不用这个钱为代价的。

3 b3 j5 b, o/ b9 S$ G7 ~同样，TFSR投资１００刀，如果投资每年收益等于通货膨胀率，３０年后拿出来，可以买１０袋大米，结果一样。
; T- z8 _5 K7 b3 _" R2 ]
6 }) F$ ]3 {& ^, _! f但是，TFSR具有灵活性，随时可以取钱出来，如果投资收益小于通货膨胀率，我可以每年拿赚的钱出来买米，这样算下来，就比rrsp划算了。
: U2 i; M4 k# r" p  O0 \8 U
当然，如果你收益大于通货膨胀率，投资rrsp划算。

WST

举个例子，你拿rrsp投资100块（可以买十袋大公鸡米），同时得到３０％退税，在２００９年买3袋大公鸡米，如果投资每年收益等于通货膨胀率，３０年后拿出来，交３０％的税，买7袋大公鸡米。最后你总共吃了10袋米。当然，如果你收益大于通货膨胀率，投资rrsp划算。

) Q$ [  Q( w9 bRapala 发表于 2009-11-25 14:53

* R- _9 |  t8 C+ C3 d9 g如果你收益大于通货膨胀率， 譬如说，30年后可以买20袋米，rrsp 总共可吃 3+20*70% = 17 袋米。tfsr 可吃20袋米，是不是应该是tfsr 合算？
此外，
1。tfsr 具有灵活性，随时可取。
2。退休时 rrsp 虽可拿到17袋米，但已不能从政府拿到补充，而存tfsr能到时拿到20袋不说，还有可能从政府再拿到17袋，总共37袋米。

白水

举个例子，你拿rrsp投资100块（可以买十袋大公鸡米），同时得到３０％退税，在２００９年买3袋大公鸡米，如果投资每年收益等于通货膨胀率，３０年后拿出来，交３０％的税，买7袋大公鸡米。最后你总共吃了10袋米。当然 ...
Rapala 发表于 2009-11-25 14:53

$ F! T6 z8 Z2 `& G你说反了吧
4 r+ ~/ y  i4 W+ Q" y( B" j. y
; L$ T( H" y' \* V* N2 G7 Z4 ?我们来假设以实际购买力为标准，通货膨胀率=4%
9 m+ `1 s- @7 V0 D( x& G
收益等于4%，结论：RRSP好
6 b3 ]: [$ E# o7 ]; krrsp
% e' u+ c  {; ~# S6 z投资5000块
" J" C) r& E% H% }- R" L# R当年退税5000*35%=1750， 这笔钱的实际购买力相当于三十年后的1750*（1.04）^30=5675
7 f, M! Y) w8 Y% C, l% F三十年后5000块变为， 5000*（1.04）^30=16215，以较低税率25%，完税后为16215*75%=12161
- I* m' n; M$ V5 \
3 e, D0 {0 T/ S: B  C7 n. X, h合计为：12161+5675=17836

TFSR
6 q1 F& S* x# r5 V5 x7 q2 g投资5000块
三十年后5000块变为， 5000*（1.04）^30=16215


, y/ @# b' c5 C& J3 F
! [5 S) [$ u4 K; V6 U" d/ y+ R收益等于8%，结论：TFSR好
5 ]  U! |3 K4 {9 Q$ E! qrrsp
投资5000块
( l( L; {2 Q' s" y* C7 B但年退税5000*35%=1750， 这笔钱的实际购买力相当于三十年后的1750*（1.04）^30=5675
三十年后5000块变为， 5000*（1.08）^30=50300，以较低税率25%，完税后为50300*75%=37725
5 R1 n; v+ O" a; M) U( @9 I
合计为：37725+5675=43400

TFSR
投资5000块
5 P! p/ o: ^1 u" P. Y三十年后5000块变为， 5000*（1.08）^30=50300

Rapala

如果你收益大于通货膨胀率， 譬如说，30年后可以买20袋米，rrsp 总共可吃 3+20*70% = 17 袋米。tfsr 可吃20袋米，是不是应该是tfsr 合算？
此外，
1。tfsr 具有灵活性，随时可取。
! H* s# e- R6 y% ^! x  l" |2。退休时 rrsp 虽可拿到17袋 ...
3 `* |4 w% o! s, u! `* R! u1 jWST 发表于 2009-11-25 15:21

% @& a3 C/ @& [* ^- W7 y% i( j# w2 v收益大于通货膨胀,对的ＴＳＦＲ划算，我上面说rrsp划算的前提是每年从ＴＳＦＲ拿钱出来。第二点我没有看懂。你的意思是不是说，因为没有收入，可以拿政府养老金多些或者其他补助？

Rapala

( s; I9 B7 N5 ~$ J9 ~
收益等于4%，结论：RRSP好
你是建立在税率不一样的基础上的。
8 v4 c  Y- x1 M5 \' [# V# {
8 \; l! z8 u1 i* W收益等于8%，结论：TFSR
也对

WST

收益大于通货膨胀,对的ＴＳＦＲ划算，我上面说rrsp划算的前提是每年从ＴＳＦＲ拿钱出来。第二点我没有看懂。你的意思是不是说，因为没有收入，可以拿政府养老金多些或者其他补助？
Rapala 发表于 2009-11-25 16:07

9 b7 f% S5 O8 p1 x- B是的。
7 Q" u6 N+ J2 d" F- t据我了解，现在政府保证一对老年夫妇一个月最低收入为大约$2200。 收入不够，政府补上。RRSP算收入，除非RRSP或单位退休金较高，否则，因为存了RRSP， 政府给的就少了。相当于给政府省钱了。而如果投资房子，老来时用Home equity line credic 取钱，不算收入，投资 TSFR 本金和增值也都不是收入。那时，再加上保底金$2200. 可以比较宽裕。

qwlimited

[quote]
4 @2 P; }% K- ]没明白，
RRSP存的钱是有延税作用的，同时可以降低总收入到较低税率区。
TFSR存的钱应该是税后钱，只是利息或投资收益不缴税。
. i7 V5 N: _8 Y7 F3 V作用还是不一样吧。
( m, O7 u) T" F白水 发表于 2009-11-25 14:00 [/quote

+ o4 O$ ~: Q' u+ K; x5 l# x" qTFSR? or TFSA?

qwlimited

17# qwlimited


My choice is to put money in the RRSP and put the tax return in the TFSA. Save Save Save!

Rapala

17# qwlimited


My choice is to put money in the RRSP and put the tax return in the TFSA. Save Save Save!
; r/ s/ q5 D8 P6 Z/ a9 @qwlimited 发表于 2009-11-25 21:06

关键的问题是你能不能投资有收益，你问问现在很多有RRSP的，这两年亏得一塌糊涂

灯神

没明白，
) ?7 X  d0 h! v+ c  U& aRRSP存的钱是有延税作用的，同时可以降低总收入到较低税率区。
; L' c1 a/ a' a$ [) {TFSR存的钱应该是税后钱，只是利息或投资收益不缴税。
作用还是不一样吧。
0 H. k/ _" c- i, N白水 发表于 2009-11-25 14:00 http://www.edmontonchina.ca ...
! Y& }4 n" L! s0 T8 C  A" ], @qwlimited 发表于 2009-11-25 20:51

6 O4 A6 q  v* R' _) p提醒的对哦，是TFSA NOT TFSR

灯神

关键的问题是你能不能投资有收益，你问问现在很多有RRSP的，这两年亏得一塌糊涂
* O. n1 V* c' R( D! PRapala 发表于 2009-11-25 21:52

说的没错。还有TFSA 关键一点是有灵活度，随时可以取出存入。有投资经验的人还是建议做TFSA比RRSP合算。今年年初2月份的时候，我拿钱去银行投RRSP想买点基金，那个时候无论股票还是基金都是近几年的超低点。结果银行的人却说那时是金融危机最严峻的时候，投资的原则就是不推荐买基金而是买GIC. 还给我举例说他们部门有个人给客户买了基金，被他们全部人讥笑CRAZY了。可是到今年7月份，我去年夏天自己买的基金都赚10%了。如果当时我真的买了基金现在至少赚50%，可结果却买了2年的GIC。现在股市这么好，我却不能动这笔钱，只能等3%的回报。{:3_95:}