凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

3 F8 Z3 l0 k$ k5 i
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
- I/ d4 ?8 T% b/ k9 b; k. K* ~: K
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

4 D% m- ~% `- l$ A: k另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

6 }+ i6 A: t' T$ m( \: ~楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

+ s* p8 T$ H' V3 b8 w9 j# C7 ?沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
- U. G% Y/ F6 \) X' G, i. w( ?
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
7 v% h) w5 L4 a3 K: I# h: m
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
" p9 v& N7 I- L# m0 d
  K$ O- x! o- e. V0 n4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

6 Y4 b4 b* S5 h; E5 A! F当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

# l1 D! d1 E, N) [谢谢合作。

vilna

  K5 G% [1 X8 Q

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

* y, Y: C  \- W0 X, h她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
. R# F- K4 o- L+ H% g2 X
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

% j7 m* V% F% e这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
% i) a1 {+ i: S$ O4 NCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

8 x; k4 N- Y1 D# D& l# m; \我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

$ p6 z1 I6 r, Z9 c2 y4 \1 I

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
' Q1 W, D1 G( u+ E8 a孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

! g* A. O8 T  S, t; k0 ^+ Q2 a谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
0 B  h, N! n$ _* O2 U  W9 G( _+ |* bvilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
* j% r2 c8 l" f" t0 ^( u
& u5 P+ m- s! M$ C# K# M故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
. y, V& N- x- i, u; P+ K孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
4 M1 }& t" p/ q. w6 K' l" f* S
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
* k0 a4 ~3 f0 y) Q( m
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅