凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

# r) @7 ~4 ~' E3 h; x2 Y难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
- K/ d- @/ q$ ~& T
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
# b: P% A1 t/ X9 R) w) w. V2 N9 ]3 @
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
5 k! d0 x* }) F2 q. D1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
# K; s% A) A- ~% {: Y! R
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

* X& v8 r! C. S  \$ \$ B6 v- `楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
/ E; C5 o) d# j4 X. E
$ ^0 Y1 b* d% O沉底的原因如下
, T) D) ~, |4 n
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
2 h7 K+ i9 X( }5 A, \1 L
$ Q5 Y0 P' H3 ?2 s& v* z2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

9 S& w! e) i. H- z# r3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
7 X0 P3 w$ Q* |/ i/ S
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
* Y) _2 w, P/ a" a8 ~$ _
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
5 a! U2 Q, Q6 Z; d( q4 p+ i
$ g; t6 I# G( U/ o; Q谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
4 w4 L. Q4 E/ O- _; E
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
$ [2 l' Q- L* B+ l1 r6 f- i* y" H
1 N1 ^7 |' G; U, M这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

" O% ~& u7 i/ i# w谢谢。
  y8 v# W+ H8 `+ e' N$ Z5 m" Aawake 发表于 2009-11-23 17:14

5 ?" B/ w+ U, ^- g7 p对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
  Q. D$ r1 @& I, CCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

2 i) p" Z% n8 l6 H& X

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
" p1 X: H8 P3 o- H5 W. t0 N孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

" M, {4 y6 W# E* k, H# K) N: {" ~谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
2 z' D6 d; t$ Uvilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
% ~0 R% D' F$ K7 y5 w
( l% C5 C+ L: t) h# M故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
8 X# T- {9 d  @' X# V. c: y6 K小黄 发表于 2009-11-24 19:46

6 y9 m, q) l- A4 E: K
1 ^. e1 J% q* \2 ]- ^. G. J0 ^Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

, v3 V8 Y& X& o3 `" p. Q

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

1 [/ D1 z" a+ ^2 \" K! Y! {  W# L" M另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
7 Q0 v2 H6 V$ J/ Y2 v( f! U- V3 [
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅