凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

" h2 J; Z8 ~6 S
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
$ m3 P# p6 V: ^' V! P8 t
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
% o2 ?/ L4 R1 m; u
7 w1 Z! E" l5 T9 J你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
, }2 @  d; k- h1 w2 `$ h- D1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
  F# [' t' N! K+ L5 S$ x0 f( N2，72小时以前的言论投诉不受理
; Z! t2 ^, b+ V3 z- k/ _
- s% F. V2 Z; L7 q) i另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

( |& T2 _6 y4 S$ Z4 W+ ^2 }7 g( {
% K7 y5 e' u% j& M7 V楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
! |6 n1 p/ @7 ]5 o+ N9 N4 J! p
% r2 n# l1 o2 m, u8 v7 A沉底的原因如下

- [' S+ I5 u- ~. }3 K( x& K1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

/ J0 I" T8 r( V) J9 ^4 W# T8 F. }6 H4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
6 I8 j* x/ s# P; r; Q- ]; t) l
, G, v1 r) ^' q) k" d" \7 [实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
& _7 R; e0 k& r& @* X4 R1 O
谢谢合作。

vilna

  `6 i4 [; @  M+ p1 Z+ J

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
! N4 }3 x0 s, I) E' E$ b0 x: _. bCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
" {2 Z% J8 J/ V& R4 q
( T8 g% e7 m. z. C) E) A% {谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
$ }  h7 G* T  ~- K  @' m
: _( i& y: \( k) Z/ Y5 ^8 g这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
) i/ |! U0 ^' e/ V# O9 ~+ u
1 k1 s9 v6 m6 z' {+ z  }谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

) |( M  p$ r1 R7 i0 e& ^对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

3 e+ Z6 }# W( {8 |8 f2 E$ x
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

+ |, B* m; ~" \  e/ t1 Y

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
' `4 @- {* b) M- f9 h0 p! S/ j1 |1 s, x孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

% W! F4 R/ |8 z% k8 k. _
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
# u" d) d$ q6 ^9 \; j; Gvilna 发表于 2009-11-23 10:13

8 ~7 I/ e/ f! P8 m1 N) @! b
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
7 p. l% o" {& B6 U3 {/ d' Y( m! r
, t" U2 g+ h* [; |) R5 L) J故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

1 t4 X) V! `- Y- T% k
; `: j' z) I4 \, }( r4 w; MCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
$ ^- o2 [6 g4 e& L9 b
9 j  A! a, J( g( d3 a另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅