凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

: v- S- K6 C% @
! L; Q" W, E. c& B5 M5 D* E难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
$ p( A0 ^* F2 U. f+ U
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

  P- k  @* L' ?: B  q3 s另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

9 ]( n1 Z) z$ h% s! ]: C
/ Y) G/ e4 Z& z; N5 c楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下

2 ?* P9 K# @9 ?4 R1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
4 j4 N* W. n1 e% m& a
7 F+ s0 t+ `! b" N3 M2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

* w, t- P% Q# d9 j3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

  S* L' @. v) |7 G8 X  v, j- Y4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

4 S- j) L4 x; F4 S实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

: a$ n  `# q6 C2 ]  F! k

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

* K5 R. [% x9 r8 n- J她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
" ]3 D3 A  S: W) r
( y0 f7 Z+ n5 ^& x+ K这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
, t/ q" Z( P" V6 n/ Q
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

6 M. W1 Q" t/ u) N) V! t4 j  P这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
* p& i' S* H9 P, z" _9 X
' _' Z: R, d# ]谢谢。
$ P  u- I& L  s! mawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
; [7 Y1 t: X# T, y* ^) ]9 bCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

' v/ ^5 j3 o% n7 L( h" C7 g我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

) a/ j3 V1 C+ P" S$ j/ U

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
- |4 L* U) n; {. c6 }vilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
* Q! n1 _4 F) ]0 j# W$ f1 M. C
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

) o! T% k$ y) ]# W8 m" L* NCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

9 s# C% I: Q0 D& D$ ?

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
8 J& R$ [4 t" p: z
& ~# s% A5 j/ P! r7 F另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅