VW Jetta怎么样

50cents

VW Jetta这车怎么样？
卖的很少好像，各位怎么说

亦非台

好车。国内满大街都是。

suvescape

Good car

50cents

我晕，国内满大街都是，我又不在国内开，哎。。。。

scuba1995

典型的德国车, 车身整体感好, 操控不错, 空间不大, 适合两人. 据说维修配件比较贵.

50cents

你看看人家scuba怎么解释的，分析的贼拉具体，有因有果，比那些就一句话，好 坏 的强我看

小黄

VW Jetta这车怎么样？
卖的很少好像，各位怎么说
+ H! H& l: B+ n1 P50cents 发表于 2009-11-18 16:35

. c& `5 Z$ H8 `2 y
Junk.

jingjoyo

VW Jetta这车怎么样？
卖的很少好像，各位怎么说
50cents 发表于 2009-11-18 16:35

6 S8 x, [* C) j' y/ d1 C个人感觉这款车不错。
车的具体情况你可以上kiasuv.cn了解一下

shark27

Junk.
3 ?( x4 }3 a, y4 x8 U9 c小黄 发表于 2009-11-19 08:57

; B8 x6 E) D4 o) S, c( C
junk says is, junk it is

50cents

黄啊，你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型

7 {7 `) _- Q7 J2 @* W% @4 |8 e 你开的是B 7系吗？

shark27

黄啊，你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型

你开的是B 7系吗？
* D: G  S" V2 M$ G50cents 发表于 2009-11-19 15:25

% z6 C. j0 W5 n5 n' @  z4 z( D
7 k6 p5 V* |% w6 ~" k. s丫就开一基本配置的legacy而已

小黄

黄啊，你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型

你开的是B 7系吗？
  Z7 |; i: [4 i7 d50cents 发表于 2009-11-19 15:25

宾利当然也是junk，否则怎么会破产？
" V! E8 @% M1 e, U& ~) M
/ d! O2 W' i8 A先谈谈我怎么定义junk吧。
1）破产公司出的基本都是junk，举例 Dodge Caliber
4 @% U6 ?5 d. R0 `( k9 W2）Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk，举例 VW Jetta
3）销量在同级别车里面远远靠后的也是junk，举例 Mitsubishi Gallant
% Y: [* A; K- _3 t
- Y3 r* \4 v4 p# J4 {& o& `其余的车，不见得是我喜欢的，但我不会说它是junk。

scuba1995

宾利当然也是junk，否则怎么会破产？

6 }0 ^  y( g, r6 q2 H7 y5 z# w先谈谈我怎么定义junk吧。
1）破产公司出的基本都是junk，举例 Dodge Caliber
  r7 |: }( d* {5 c8 \/ j# x  Z, [2）Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk，举例 VW Jetta
# M. n% v- n$ x8 T+ q! A3）销量在同级别车里面远远靠 ...
小黄 发表于 2009-11-19 19:52

4 _, e2 d# ]* ]2 R, Y7 r$ rchrysler challenger is not junl, and jeeps....

50cents

好好  那黄多给些不是你认为junk的车型

小黄

chrysler challenger is not junl, and jeeps....
3 e9 ~9 \. ]+ ~* G( ~% w! s6 Qscuba1995 发表于 2009-11-19 20:13

$ k+ P; b: g. I8 Z8 n( N" o所以我用了“基本”这个词，没有全部打死。通用，克莱斯勒这样的大公司有几十上百个车型，有少数过得去的车不奇怪。但大多数是没有竞争力的，否则也不会破产。

小黄

好好  那黄多给些不是你认为junk的车型
50cents 发表于 2009-11-19 21:56

9 c. \1 A0 q- `0 F! Y9 M( X) W我坚持一个不跑题的原则。本贴楼主只问 Jetta 如何，没问该买啥车。如果我推荐 XX车，到搞得像推销破车的似地。

50cents

别得瑟了，就说几个车型呗，你已经make urself clear, 就说吧，
别推破车，推几个像样性价比不错的

浪里黑条

问今晚打老虎，他开过这个车。

shark27

宾利当然也是junk，否则怎么会破产？
& V( k* }' ~: p* c2 `( E/ O+ \
* ^  V7 P8 X3 V/ R2 |0 W先谈谈我怎么定义junk吧。
  G( p2 i9 o% M- _3 n% D; G1）破产公司出的基本都是junk，举例 Dodge Caliber
: V+ x# }4 Q6 r2）Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk，举例 VW Jetta
( N0 u, \3 T7 B3）销量在同级别车里面远远靠 ...
0 l: c4 i- ^) T$ \- x: ~小黄 发表于 2009-11-19 19:52

' p- F+ ^& z) p8 `2 l! ^
stupid is, stupid do is. you are repeating the info that every boy known already

三硝基甲苯

9 d6 m& s; i! P; r
你是看新的jetta还是上一款的?
  _4 e8 S( {& g7 p1 u首先国内有一款和这里jetta造型完全一样的速腾,但是除了外形以外,两者是完全不同的车,
速腾是1.4,1.4t,1.6,1.8等大众在北美早已经淘汰的发动机
$ q4 K4 x/ z& {" E7 x0 X5 R北美新jetta 2006-current,主要是2.5L,2.0T,TDI三个版本
/ Y3 K+ K. x. W8 U$ T2 E; ?2.5L在2008年以前是150hp,2008年以后是170hp,如果3种发动机里一定要说一个差一些的,那么这个版本是发动机问题最多的,
3 `# d& h; T3 z因为是新发动机,据说是把上一款jetta VR6的最多问题的第6缸 给拆了,做成了5缸的版本,这款发动机目前在大众的产品里只有jetta/rabbit再用
- y0 u2 b# H6 w1 N8 a! s  e$ i2.0T是VW/Audi最畅销也最reliable的发动机,jetta 2.0T,GLI,GTI,passat,tiguan,Audi A3,A4,A5都有用这款2.0TFSI发动机,2008年以后,jetta 2.0T改用了2.0TSI发动机,显著的变化就是timing belt换成了timing chain.
/ o- q: {& `& h% P/ ^" k! kTDI就不用说了,柴油的,目前市场上sedan里边算是唯一一个柴油驱动的经济型小车.
总体上讲 jetta 在同价位的车里,内饰材料更高档一些,安全性更高一些(8个气囊),如果买到2.0t版本加上sport suspension的话,practically就是一个前驱的audi a3/a4.
. G1 I, F% f8 ]当然,德国车的通病就是小毛病会多一些.这个就是完全看个人的取舍了.新jetta的owner 是consumer report里5年内升级到luxury brand的比例最高的新车owner.
综上所述,建议购买2.0t或者TDI,说到底,最affordable的german engineering.

小黄

别得瑟了，就说几个车型呗，你已经make urself clear, 就说吧，
( F! v& q/ e1 M4 d7 M' P1 g别推破车，推几个像样性价比不错的
50cents 发表于 2009-11-19 23:38

% p9 F. R: X6 F1 x4 L3 z7 a  A当时没看清你就是楼主，既然你问。我就回答。我买车和上餐馆一样，人山人海的餐馆肯定好。

1 s% ]/ x% u6 g) Q/ C) D现在美国汽车销量暴跌，只有两个品牌逆市猛升：Subaru和Hyundai。Subaru达到美国2%的份额，已经压倒VW和Mazda的销量。Hyundai更不得了，达到7%，离Chrysler和Honda不远了。这两个牌子的质量和性价比都是极好的。前者侧重操控，后者侧重经济。

如果只考虑轿车，可以试驾Legacy和Sonata；如果考虑wagon，可以试驾Impreza和Elantra。Mazda 3的wagon是特别成功的，也值得一看。

shark27

Top 20 Vehicles
GO TO: Overview Charts | What's Hot Off the Lots | The U.S. Market | Sales and Share of Total Market by Manufacturer
Tuesday, November 03, 2009
( n. I2 O+ _3 b( ^Top 20 vehicles, current month's sales
          Oct 2009         % Chg from
: p& ~+ W! \8 x% j( WOct '08         YTD 2009         % Chg from
9 x+ {0 `6 |! m2 a7 c) V0 xYTD 2008
) l3 G* D$ L8 O3 e* QFord F - Series PU         39,496         -8.8         334,922         -23.2          
Chevrolet Silverado PU         31,754         0.2         261,142         -35.1          
Toyota Camry / Solara         30,136         -1.4         294,493         -23.7          
Toyota Corolla / Matrix         25,717         -6.1         240,755         -21.6          
: M1 s3 W, ]- D7 W6 PHonda Accord         23,210         17.3         244,579         -26.6          
Honda Civic         15,868         -14.6         223,751         -26.5          
Honda CR-V         15,667         19.0         158,573         -7.4          
Nissan Altima         14,773         -16.8         169,435         -29.8          
, M& x( p- ^1 z7 l/ IToyota RAV4         13,971         14.3         120,834                   1.6
Toyota Prius         13,496         14.3         118,290         -16.9          
- `0 f( p/ m/ VFord Fusion         13,445         24.1         148,045                   15.3
1 C) B. E& a9 d0 W; [, NChevrolet Impala         12,721         -42.5         139,577         -39.8          
Ford Escape         12,471         26.1         138,739                   2.3
+ r( M  O; q9 A* a0 sDodge Ram PU         12,262         -30.4         155,467         -27.2          
4 ]* D' d! a1 J/ \) BChevrolet Malibu         12,086         11.1         131,081         -12.8          
GMC Sierra PU         11,894         5.7         91,327         -37.0          
Ford Focus         10,119         -4.3         136,032         -22.7          
! M- t' q/ ~1 m# T! uSubaru Legacy         9,705         149.7         65,026                   14.5
# m( g* `; O" z$ A& }Chevrolet Traverse         9,459         596.0         75,156                   999.9
Volkswagen Jetta         9,076         25.0         90,237                   8.8
Source: www.motorintelligence.com

( }, K  C, Q$ S; x5 x  w9 i黄教授，你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多，这应该如何解释呢？

小黄

黄教授，你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多，这应该如何解释呢？
shark27 发表于 2009-11-20 21:19

很简单，Subaru在上升，越卖越多。VW在下降，越卖越少。VW就像克莱斯勒一样，从绝对量来说，还有些，但趋势不行。
! U* g' F' w, ?8 q. b) v
: [) f) j  u! s9 P1960年，Subaru在美国还根本不卖呢，而VW占据进口车份额的60%.
2009年，Subaru占据美国份额的2%，比VW略多一点点，大概是进口车份额的4%.
0 s' w, q3 L4 H' Q7 ?& K一个从0变成4%，一个从60%变成4%. 孰优孰劣一目了然。
2 l  Z- K1 y- P# \7 d
& [; M3 V3 x& c: X, Q6 T# V7 R我前面给出了餐馆的比喻。Subaru就像只有4个座位的餐馆，都坐满了，估计明天还得加座位。VW有60座位，只坐了4个顾客，明天大概就只有3个了。反正我肯定去那个坐满的小餐馆排队也不去那个空旷的大餐馆。
" ?/ A$ S1 X' b' B
这根国内一样，90年代初，满大街都是桑塔纳，VW的份额还不止6成。现在呢？2008年降到了18%. 大众这公司，很懂得营销和开辟新市场，二战后的美国，改革后的大陆，抢滩特别快。但无奈质量不行，当早期顾客逐渐“叛逃”后，销量就江河日下了，没有什么外国市场可以守得住。美国市场败了，就转战大陆，VW在大陆越来越不行了，就会去转战印度，东南亚，非洲。

50cents

还是应该看是什么地方的车，说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言，除了外观，内脏什么的全都换了，同之，其他的车也是一样，VW在国内就是为了便宜，而且已经销量成了，零件到处都是，就因为它进入中国市场早，现在日本，美国的车全都进来了，它就挺不住了

5 u) S% j+ P" H, c; d看来黄的意思是M 3是个不错的车？？

小黄

还是应该看是什么地方的车，说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言，除了外观，内脏什么的全都换了，同之，其他的车也是一样，VW在国内就是为了便宜，而且已经销量成了，零件到处都是，就因为它进入中国市场早，现 ...
50cents 发表于 2009-11-20 23:44

你恐怕没有看明白我的意思。我没有比较这里和国内。我是说，为什么竞争者一来，VW就挺不住呢？还不是一般的挺不住，根本就是兵败如山倒。

要说丰田进入美国，消费者选择多，大众销量下降也可理解。但下降到二者位于在一个水平上，也该打住了吧？怎么大众在美国销量下降到丰田销量的1/8？怎么下降到排日本车在美销量第4的Subaru以下了？

Mazda 3 综合性能是不错的，尤其是揭背款。 （我一般不用M3，以免和宝马M3混淆）
- Y1 I0 [: W# j& R$ q, O但如果要买4门轿车，选择就太多了。我上面建议的轿车都是midsize。这个级别比compact有明显优势。好比加热座椅在Legacy和Sonata上都是标配。电动驾驶位在Legacy是标配。悬挂的感觉也明显好。

shark27

7 S4 z1 A+ b0 v$ t6 Z

很简单，Subaru在上升，越卖越多。VW在下降，越卖越少。VW就像克莱斯勒一样，从绝对量来说，还有些，但趋势不行。
/ w* Q4 o, H$ j* R# y$ H. K
0 ]* C; ?5 ?" v& n+ }3 ?0 \1960年，Subaru在美国还根本不卖呢，而VW占据进口车份额的60%.
2 _, C- S$ A+ h2009年，Subaru占据美国份额的 ...
小黄 发表于 2009-11-20 22:47

3 _6 U0 f" {8 K
09年subaru的北美销售量是18169，vw是 23508，你竟然敢说市场占有量是一样的？

5 D1 o# L: H! _你的legacy才标配个电动加热座椅，jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断，就更别说内饰的材料，做工和各种丰富的功能了，我看根本就不是一个档次的东西。经济危机来的时候一向是便宜的东西卖得好，可是便宜的东西一定是好么？我看大家自己心里有数。
% e) X4 C' ]9 Q# ~
再说马3 ，你不知道马3根focus公用引擎和变速箱么？而且道路性能和操控还不如focus。

小黄

09年subaru的北美销售量是18169，vw是 23508，你竟然敢说市场占有量是一样的？

你的legacy才标配个电动加热座椅，jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断，就更别说内饰的材料，做工和各种丰 ...
$ B, V. H# q* j2 r7 @! oshark27 发表于 2009-11-21 09:36

您拜了一下古狗大神，就迫不及待的copy paste来了。首先，2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月，你的数字也不对，这数字是给一个月的，不是一年的。
0 S1 o" b8 a& _- c% X: u
2009年10月份：Subaru 销量 18,169； VW 销量 17,037
- O6 ?2 i8 u6 @1 c* e
2008年1-10月份：Subaru 销量 156,706； VW 销量 191,256
2009年1-10月份：Subaru 销量 176,590； VW 销量 176,817
1 Q& b% Z0 b# O$ S# |! K, e3 e8 u
  W* z# m& K2 [: E! A此消彼长的趋势很明显。要是有1960到现在的数据，就更明显了。哪位大侠有详细数据请分享。
$ j* A( P# s: @7 t) y
& }8 s1 B( R' R( I+ E5 X这是Wall Street Journal 的数据链接
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-autosales.html
8 m1 q- ^4 V9 U8 e, y3 |
我前面否定Jetta不是说它配置不好，而是说它不可靠。越是配置多的车，越要擦亮眼睛看看Consumer Report，一堆黑圈的绝对不能要。否则就等者三天两头上车行去修理吧。

8 n# u! ~, D& c& Q/ R现在美版的Focus的技术是10年旧的。马3和欧版Focus和Volvo的几块车共用福特较先进的C1底盘，下一代的美版Focus也会用这个底盘，不过还不是现在。

维基介绍： http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_C1_platform

50cents

我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明，可是，买的多的车就一定说明是不错的吗？
拿黄的餐馆论，就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多，难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗？

shark27

; [* n4 v3 p3 J# X9 }

您拜了一下古狗大神，就迫不及待的copy paste来了。首先，2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月，你的数字也不对，这数字是给一个月的，不是一年的。

2009年10月份：Subaru 销量 18,1 ...
小黄 发表于 2009-11-21 13:02

1 K. Y2 _' A* T5 c( x" n
- z: G0 a# D+ s4 {/ w! ~* E没错，我怎么从4-5辆马三里吊出来的引擎都跟FOCUS一样呢？你说说马三还有什么技术是新的？你要配置少又可靠的，你的LEGACY算啥？弄部轻骑，或者干脆上自行车，还不用花油钱，又环保，

小黄

我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明，可是，买的多的车就一定说明是不错的吗？
& n, A- {! f% q" k拿黄的餐馆论，就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多，难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗？
50cents 发表于 2009-11-21 17:40

5 P( l$ Z0 D& r. p# Y. u
麦当劳当然很不错，6块钱让你吃饱。当然麦当劳不是每个人都喜欢。如果你想换个口味，可以试试Edo，或者Subway，各自符合一部分人的口味。
, j* B1 `+ W+ z) P- e& c1 Y% l
/ o) H( y0 f! P) i在food court，你看到麦当劳，Edo，Subway （Toyota, Hyundai, Subaru) 都排着队。唯独某个店（VW) 生意冷清，你去那个没有生意的店吗？