请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
如花 发表于 2009-11-16 11:18

( s: v& m4 h2 Z) U* s& W运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
9 K$ _+ j4 Y; `/ Q, r1 G酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

& t: d+ q5 l3 _
偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
; F: P8 A* Z: |& W
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
8 P# u7 x: \5 a; M, DGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

. ^0 I1 a; U$ F  ?

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

( P/ l/ R9 h) E6 `& p: P9 r9 k4 D
没觉得rav4大
# x( l& y' n6 G" m              L          W                 H
% B4 h; A/ x4 @! F1 d% W7 wrav 4         4,620    1,855           1,745
( A0 K, D4 }8 U! G$ kGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
4 K: B/ S7 j0 w; [4 p# }! |9 }, S酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

% c( d4 _0 v4 Q/ G5 @- ?“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
2 H+ d; e/ p( D. `; m9 B! A
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

' {& H( ]; A. N- t; H9 r- Z
  Y$ t  P# ^1 K请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
% \( S( m# e( t1 p$ ]& Y
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

8 H& ]/ f; L' E/ P) f! ~  _
恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
; I0 Z& F5 |6 o, l- q8 G2 V如花 发表于 2009-11-17 08:46

: n7 ?" w5 W: {5 s& X/ fConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

0 v$ j' W) _9 B" _& T
5 D9 q$ @& ^- B' A3 C- \恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
  o: b1 [: l! `  t; Q% p6 Q小黄 发表于 2009-11-17 21:14

/ b  h* v! R' K& R7 @: @8 jConsumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
' @& i! v" O9 Cshark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

/ {* Y8 e( a4 @2 z; f
没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

- {+ Y7 x7 h5 ]; x. q

没错，信李宏治的人也都这么想
: {8 z1 S6 w8 o* T# Eshark27 发表于 2009-11-18 21:57

4 I, n2 Z; e9 D8 B
% w6 `0 ~; f! ^! `2 h# g每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

: s) Y: ?/ w$ A+ H$ @同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
6 J1 m! c' `+ u1 ]1 p
, f7 @4 h, K7 s/ g! s9 g同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
) A8 G2 Q* r& q; E: E; ?小黄 发表于 2009-11-18 22:54

% o  b1 `/ p3 m9 U- ?7 k2 D2 g
$ z7 i% `6 x6 m. U6 g+ pif the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

8 P6 w, J( \- d* U3 X! X' I! ~德国车,安全应该比两田要好.
, f$ G# u4 v0 e- ]8 E6 o; U$ d
( T' G* G  W2 {1 ~$ @9 T. l% b3 l顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.

# ^2 B+ m. W, d$ W1 L试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
  }# j9 i5 [+ O( a, R6 F9 K
德国车,安全应该比两田要好.
3 P! A6 H' @; `" n
; ^3 P$ @, w1 y5 k- v8 _/ x+ i ...
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

  g! c2 p& c4 w可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

+ y. {5 h6 K. h( _, SGLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
& f- ~' {; o6 }9 X& r3 h9 k  }: FCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

$ K) }: T/ E) J; d6 C
( w9 G; S( w( E. a* wSequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。