请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

, K( ?* D. Y  X# F% m" R
: G* F  b& h. A5 {" \( `2 \偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
$ X8 R. S1 Q" ]2 h如花 发表于 2009-11-16 11:18

9 R4 S5 k3 [+ s" t' Z! s# E; j4 ?0 i运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

4 o& ]7 f3 M7 d9 z  ^! s! F1 \

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
5 k$ U  M0 E6 l$ W7 O酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

) d* y/ O) ?, h) r, n+ {偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
, u3 s& l) w3 \) n% c他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
) p5 Y' f/ ]7 c! e
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

0 J1 g8 Z; T+ q. C8 D( ^

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

5 c0 L" i! p6 G1 f: ?% @9 Q8 p
; X2 v6 O. Q, l6 C17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
8 `- C% t# E) i7 M% {$ P, v$ slow profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

( |" ]4 }, d' v) P$ q+ }+ h0 r

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
3 C+ e+ \2 }, {2 I# }9 K. O酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

, v+ X1 Q1 [) m( j. W没觉得rav4大
. N' \: e2 {$ o& N& ~4 b              L          W                 H
; s7 [+ G' I% ]rav 4         4,620    1,855           1,745
1 i, e1 t+ a( v' qGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
' \8 D& i. s1 B+ O" q# \1 `酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

& @7 D6 F: Y$ y- ]# Q9 t+ c4 r: u+ y, G咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
$ p- s: [  v6 p: X- b5 t$ ]* Y买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

- B$ P. d9 q3 f# A“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
' q1 x9 H3 O3 _
4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
8 [! y. J) n% s
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
4 `2 N/ y' U, H6 M! Z& j/ X
' Y& w1 \1 \& I9 l) I4万多买个垃圾，不咋。
- P: m$ K8 W3 Z* a. w8 ^, P小黄 发表于 2009-11-16 20:43

恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
/ o# `9 X. j- w% \$ R如花 发表于 2009-11-17 08:46

) a. G& Y1 e; D( o# d! I2 R) ~8 FConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
* L$ t5 d  A+ V0 H( W4 H小黄 发表于 2009-11-17 21:14

3 R% m+ H% T  G+ _7 n" g  X: y
恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
- h7 @$ E  ]0 ^8 z小黄 发表于 2009-11-17 21:14

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
/ T+ B2 L: N- X. f3 ishark27 发表于 2009-11-17 21:28

' i' _3 `8 x6 A$ U. O% Q8 m6 `/ h我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
& }/ T' x' B/ U2 c; ]
! i2 l$ Z2 I0 i5 u/ D/ t# MConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
, ^$ I; b; Y( `5 i小黄 发表于 2009-11-17 21:55

没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

& g$ q$ u! k4 p  a0 |

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

1 ?  d8 W0 L1 \' k
$ n- w/ l5 ^: B$ t4 `4 l" B每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

' c; u' p0 h6 k" ?  @同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
! K4 A& w7 N3 o! R! P6 U8 q可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
; O4 _) ~* u- p! C; R! Y小黄 发表于 2009-11-18 22:54

* h3 K2 w! y, Z; q! m2 d1 {
8 m2 K' c: g, K: U3 q6 G, Iif the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

5 f* o  c. `, j. b% n# m$ t6 l试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.
& |5 c0 U' Z$ o/ d. P
( w" Y; w2 A3 Q7 m: V( q顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
$ T/ H% t1 V& S/ _
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
+ w* Y$ t( [& G* G- n# _
德国车,安全应该比两田要好.
* V. v" F$ n" u" n3 u4 @
...
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
/ E4 u6 L  T: E0 h3 c# J, G  E, ?% s! cCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。