 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。% ?: _1 ?/ u% U, L* o
; x" _' A" ?9 z6 W& G, X' l, S 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。
% x* k0 K4 R$ Y' d; H/ S
) v( ?; Y6 Z" |" y7 {1 t 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
/ T' ?7 V3 e& e* n% f4 C: p6 I. h2 [' O, t( W+ y) _/ z
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
/ w3 ]: Z1 [" l' i$ q$ {6 d" r7 v3 n5 O2 A
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
& _ e6 v; Z4 _$ J4 d! I( n' I& v8 I* C
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
k) O3 J% v: t- T, F) _0 L3 e0 g( \
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。8 I- u( y- W+ r) s, a4 L% J
/ Q% F% |7 w% A( a
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。) p# s5 T, c/ _" I4 ~( ^( V
7 i* a; r9 b( S4 w 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
r* ]/ R% q$ E& W
/ @. A- W+ v5 Q: K 小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
+ ]! B7 t6 A' e; v, ^
* v- P I% v7 ^ 假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。( z: P3 ]' m3 p
9 x/ q9 Z% m5 F, x 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
o! Y2 m; M4 |8 I8 b: J! ]/ e0 v, A+ O2 K3 f6 n8 m# ]$ q
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。' S8 p7 q' F* K
h( B/ I& k1 ?5 f8 j) Q
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
3 Y3 R3 a+ ~1 V' j- c L- Y5 r, _
: ~. B! W: V' k 要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。. `3 }' a( S" @. Q& h
) |4 c+ k4 T, g 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。# H1 d8 O, F1 ]$ V
/ Y4 R8 o6 I5 p! k5 V2 u/ C
遗憾的是,有些人就是不听。' W/ P: u! e l, k5 L0 B
/ i: O0 ^; x4 U4 }9 n
(本文作者:Irwin Kellner) |
|