 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
* l$ w+ t5 x4 y
( G; O9 r6 Z) e M: b, J5 c& K 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。1 U H+ R/ B3 E6 J# j c* y
/ q7 G( f; V' c* \4 @. v
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。4 f% \1 a$ F$ v/ E7 _, Q q
' y! d3 f) }( C# n Q 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。1 s( I* q8 O2 ?0 l
- U8 f% g; _& {3 ] S
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。, o5 c' Z+ T* E/ l" f! T: F5 H
9 V1 F/ U; f/ y8 `2 P9 Y u
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
% \' Y& k0 C; c5 Y- C& J# f
2 B% J3 i4 s5 ] 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。( P Z0 b; B! @* U8 p+ B% |" s
2 b& f1 Y, Y; L
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
8 l0 h' V2 j% o# H$ C/ l6 K
5 X, |# t! H1 s/ c4 f. q6 v/ H 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
* U$ N8 U0 r! ?! J+ O* S& Q! C" K3 c" w8 K! Z) a
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。" ^. p9 g, _- I1 y' r
/ s" |! w' h) H5 @- H3 C
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。" d C: A5 s" K, y4 L3 u7 T$ v
4 c/ F& Y9 D- h( t0 ]) c& {) t
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
s' I! i9 K2 X* {: ?5 B0 P6 u3 L" x) h Y2 H3 V0 k' L8 \
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。
: y3 C' ^8 \2 K) C* h
, ?( ?. l j2 N+ j8 J; p' H5 P 现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
, h0 T' k! L, h g( n; O
9 ^/ h/ A. F$ n) @1 O 要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。 |1 j7 t; N7 g2 A+ Z( }- j
! x# X/ z1 I2 \! ?7 c
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
: C1 x" ^8 r( `6 s- ^' r
. E; s j+ _# P% t& |- h& Z. Y 遗憾的是,有些人就是不听。: e/ c, q7 G* p' Z' k
: D8 N1 S; U' S# }+ s (本文作者:Irwin Kellner) |
|