埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1907|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?; L7 ]1 [) x0 I0 G

3 }' g( ~2 w  o6 e9 i% b' f                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
# p; a3 r4 r0 K/ p8 k# eCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6' Y$ A1 K6 b! b7 R" [& b
: {8 ?, W  t/ q
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell # A( x6 P0 K# o3 W
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490( V9 T( E6 W6 [( r/ X
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
% G, k5 A  k- K% j/ r7 \6 dhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml' k# ?( Q7 Z+ j" V
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell * W9 U7 v: d2 D4 v/ t+ J9 _3 o
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell ' ]6 E1 D7 R7 F4 R* X
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
7 P- S$ L: T& X  hwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

% x4 ^9 }; \( A2 S" ?& {8 d, R你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?2 M4 Z7 O5 d8 L1 g3 l* t: y5 y
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
5 \( o3 l! q( @& x  J丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14907 R. K* q% m) n  r* I/ U% ]
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
+ Q. y( N/ W' d, J# \6 z. ^+ xhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
. k! G* n6 q( a+ p6 ^waterous 发表于 2009-10-3 14:55
! x7 m8 K- F0 J
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell 1 ~1 a+ M# y$ \8 w: G6 _1 j( z5 g
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
* b4 R4 U" a$ B- p, U- @; m& q' f, ~但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?+ c7 ^) u! C% O0 u3 W
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

) B& D7 o* y& Q+ j因为你非要在sohu找呀!
0 {" D; [6 @$ O' G, u4 D. Y2 R/ }+ d( `# R. R9 X  m
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo - p- M  K& X% j) ^. u8 d' ~% i- F

. c  Q) ^  `  I# q$ w6 jCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
2 ]' p. i! T: Q, P# d+ K! B0 \; q7 B* i1 ^) g* ]) }9 M! c+ r
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
+ I* `, \9 j' N感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.8 s* H5 B1 t1 J+ G4 [7 U
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
0 x1 `: d: M. L" L3 G& j
在这里还是在国内?9 b2 a  I! [$ g2 B) k3 Z1 d
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 1 O# p0 O, B0 V  I  U. R
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 6 F3 g: O/ V, Q# z
: H7 |" {" b1 [8 ^  q3 M
16# waterous / T' P4 |6 u# Y( w' M. z0 X# u% H

7 q& y9 k  C; z& R! r" C6 d
1 n( f0 @: e  S3 z5 E. S; }实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 ( G+ B# |. R$ b; H' {9 i# G7 d- y
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
& C9 \: e, n- R& u8 B. b3 F# T  L% ?( V/ _& M# d* _8 n9 f! _
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
& _2 }! ?$ ]0 ^: x& N; Y合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。9 T) h* v2 N& Z1 D* B4 o# W1 `0 ?: f
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
. q" M6 y/ x6 B! `5 R
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 ' s( y# x7 _8 {
! N* M3 I0 M: _5 L. y4 v
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
2 D9 P  _) V6 y2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。8 a: p5 N+ H7 x; M3 v

! t" c4 |8 E/ F6 l/ f; ~5 f目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
" F( u: Q) |! c/ a  S0 f$ R" A2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...5 m% x& p* x8 T2 b8 F% r
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

5 s+ s- x/ G: z& E) \8 C6 c
9 S' ~7 Y$ k5 p/ @  P' Y' `7 B
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。" N9 o3 E+ g- [1 O8 T& l' t5 p2 p
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
8 o7 p* s, T/ \/ m

$ Z" d4 }) a) A* ?4 f教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
9 @) {6 j3 U; Q' b+ q& oshark27 发表于 2009-10-4 00:04

; S2 b4 S$ g; K% |, p
3 q# V/ v9 @( Z' U( P+ pMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.) y" |/ O+ ?$ |# @. z6 f
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 " M6 b4 l0 [/ W% R/ v2 b. T1 y0 h
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.6 k) `5 I, m6 {
If you still think Japane ...& W- Q/ C8 R/ g2 l" _& K) I
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

+ S! c; A4 t, I5 |5 b- O8 C4 `, d% D8 n8 o6 t! O: r" W2 Y
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 09:22 , Processed in 0.155429 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表