埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1969|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
! P# V7 \; _/ J7 J$ W& Y/ w: f$ V. s, ?5 q5 D$ ^
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
. N$ @8 E' ~$ z4 GCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.65 Z9 ^5 r. F9 _: l+ N

5 z- d- S, T8 s3 Dhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell 3 s7 D+ Z+ x3 Z+ H$ U/ m
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490- ^; O+ _) ?- s( V; C0 ^
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472" d' c2 F( e% \9 B) A3 n- d1 g
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml- E* S1 j7 |4 @6 T
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
( k  D4 [! D8 {# I2 k; K3 e8 D并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell 1 d1 G  O, i$ n  I0 [2 D- ~. d
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?' m, G7 {* }4 S- d9 n; h
waterous 发表于 2009-10-3 14:58
4 u# q  @" j( n
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?! X2 B9 @- I4 ^# d& D
美国的compact size车很烂是不争的事实。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell ( g+ R) |4 Y2 x% W* V. B
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490) n6 j( L% ^1 a
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472/ w/ `) {' [+ S& l
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...( h! I1 o) b& w
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
0 G! g6 F! Z% s
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell & X5 j7 a# `# @4 C: V3 V/ s" Z7 q
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell ( H/ V! _5 V( H1 }, r; D" U  S" r
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
  p- ?% G1 V7 g; L" Ewaterous 发表于 2009-10-3 15:18

9 T+ e* l3 P: R因为你非要在sohu找呀!
, e; G/ F& ^) U2 R
1 S4 z6 e: D% V. _( `* {( D            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo 0 S7 w% r$ z/ l4 @' ^( r! x

* w: `) Y8 t  M6 k. rCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
" T  a; N( L$ l0 g; ]3 T3 w5 B) V: a0 t+ `! E9 ^1 Z4 @' ]7 q
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
' S5 d" a; ^4 b' L- }! j# ?9 Z感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.; w  F. b: T' a7 U5 V2 ~
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

# n7 f) G7 U" t2 t在这里还是在国内?
; m/ s7 X9 I1 f& k! Z& l  ?1 N: V. L! {是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
! o$ c$ W1 I1 u! W我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
6 e1 R; \* [( N4 R' D# G& ^! `" y7 P! p$ g! @. @# e, B2 r4 y* Q
16# waterous
$ R, O- X+ r& C5 o" ^% @* v! x. C8 P2 n

5 C9 M+ j0 k& y- {$ f实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 5 a" Q$ t( W' e$ l2 T! E
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
$ q$ q5 n* \, N* x8 v" [8 o! I$ F) [, _
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
- m+ c1 D$ e: o* h$ @' D, i# I合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。# b+ [9 z7 X" ]* T3 M$ T5 P
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

# |: o% ^/ y! x. {哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 6 k: _( `! V" d, s$ K7 g

6 J3 [% U0 r3 e$ W- [, }1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。% p0 T( v3 @0 ]$ C- X+ q
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
0 f7 l1 ^2 t$ u4 t, A
8 [) g% `) h& G! s目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
1 [6 S! d3 N; o$ {. Y& u' V7 k2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
. Y, d+ l2 g9 `7 Z; w小黄 发表于 2009-10-6 20:33
4 G& ~' b/ `2 I

: E( o: x' N/ ~* n7 O: K
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。1 Q1 |' h6 B& z& H- j* z, F5 q0 Q/ i
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

* j% [% ]- {: A4 e( p3 o' U  u* q
- v6 G" X( ^* j- u% k8 a5 V5 ]/ Y教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。) y9 [+ ~3 e& }7 n$ I
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

) [+ f9 S" E. L- v% g
6 R- U. v' t3 N% hMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
5 C6 T# h& ~9 `7 M% \If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 6 Q2 z- H/ a; w
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.) v) N! v1 \( I# _3 X
If you still think Japane ...
) m) B2 i+ _# K" tPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
& {6 N/ ~0 R4 |2 S- b( ]
- ~, n& h$ ]$ b2 M
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-2 04:59 , Processed in 0.180620 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表