埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2071|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?+ w  P) \5 q1 h1 G3 H9 _( K8 z9 d

% P6 D0 U7 I! `8 }5 H' }% I                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
6 r& X  Y6 v) J. {4 n$ y7 QCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
: }. w2 r; i% L1 v! C. @# Q1 O5 n
. B4 s9 b( F$ N% y7 L, Khttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
. V* h/ A6 f. j% ]# ^( I5 p4 |# N4 ?丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490  O" J, {4 l" }5 A1 G- ?- |  y
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472; ^  ]/ ^; y0 x( s% o. Q) Y  B
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml# C% h$ R- ]# I" _0 T
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
( \+ u) K* C. S# G2 H9 I7 g1 j并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
0 L' G2 t. ?) P! _并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
& o  u) x1 q/ L5 K- Nwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

7 R" y8 S9 p5 O8 e! d) a# x- K你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
- I; L* i7 P# f9 ?' V美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell 0 @4 s' J7 M* e( N4 N/ R! `0 ^5 C4 i
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
' R* [( L* [2 ]* ?: X7 c大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14724 k" h/ w$ |' a4 ~3 }' d
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
( x2 _( o; j  f, swaterous 发表于 2009-10-3 14:55

2 C1 Q$ h5 w: m7 K) {知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
7 Z7 @8 e7 y( p但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
. o  s0 j2 l( @/ j$ {% G' A. ]9 i但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?3 C: [8 I) p, i  E/ @: O
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
( u2 a7 k. k* ]  ]3 o  v
因为你非要在sohu找呀!
/ X" v; w$ |' q0 X9 d3 ~0 G3 J0 n) y
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
1 D6 K- S" E5 m3 H
: u# ~/ {2 G8 e8 n9 T5 ECurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 7 m, E' O+ J4 T7 Q* t. d/ O: E

; a  I- J/ y/ E- L8 U- ]http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell $ \: i# a; l6 V* J' [; O5 Y8 \
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉." W0 j" A9 n: i
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

) I: H; R. Q2 k" s& f1 [在这里还是在国内?7 ~3 l* ^' M9 w" I$ n( E6 S
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
6 ~2 R1 L/ m0 G+ q; t9 [1 F我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 & h# F9 @# C9 X& a( R, E
) q, N; a1 z3 O3 |
16# waterous
) y4 ?# L. y% f+ H: u: c
0 S* b  ^6 E& ]7 d/ r( i; ?0 n( z& O/ I8 L/ g' m" ^% i3 b  ]+ Y/ W
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 4 L- S9 k4 p0 F$ c. |$ x5 D
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
+ z6 |( S+ M6 n3 F2 G8 I& ]3 ^5 q5 n: e1 m
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。" f# y" Z! {+ u3 v' H; A4 J2 K2 u
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
8 U) l; J* L$ L* M% I% Ushark27 发表于 2009-10-4 00:04

" X/ r5 v( x1 u% f: s9 p9 G哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 ( \* U9 ~* u: B8 b

$ j! \7 y+ Q4 X# m# c3 h1 d& U# A1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。$ J: _) @$ O) ~7 G9 Q1 K
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
# ?( n. a" _' k1 }7 J: z1 F
; n& j; X8 K1 z7 @目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
4 d8 P0 J) q8 n8 @; G2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...+ d8 Y' U0 o' E
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
# U: \& a' n1 O( ]6 S  P

  S+ m  O& ^6 [0 e3 [
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。* ?) m- X" R* N; m% W) D" X
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
# k1 k7 U5 T+ G4 e
5 O: D) D# |! _1 |: ?7 g
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
; ^. \5 ?# Z* c6 _shark27 发表于 2009-10-4 00:04

. _7 ]* y( e  f+ ~  K- b7 i1 c3 k) r7 {0 y4 N  }: t
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.( o' J! v: g. x! m
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 9 Y" @3 H' N( l% g
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
2 o" y9 r4 p" b# a) v# u2 b; b( gIf you still think Japane ...) B* }$ K( @1 D6 r3 Q- ?9 C" S. m# L; X8 \
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
* \- e; P! E( }% _5 k/ \
' D% J6 _# O! N- y
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 09:30 , Processed in 0.292472 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表