 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
+ Q7 `0 ~& {- k
_# q: [! `) x1 J ]4 d 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
, \( f0 O5 N- J$ S, D# c% I; I) P$ p& Y! |# _: z! m8 Y% a8 p3 q
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。+ I) U/ U5 h% M; i) Q6 H& J
! p8 p( E" H1 r8 y( F( `
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。$ V1 ^" e% d0 z/ r1 E; v6 z
5 Y0 V. [5 A- P8 v: j
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。
0 \7 J' \1 l) h$ F6 k$ ?- w
8 m( v2 p+ [" i5 ? 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
& }9 \% }+ t4 O( {& ?0 Z9 S! \/ t% ~/ J
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。4 Q2 O6 Z) u8 X% |" U, I$ D. B) ?
+ A7 l$ Q: a) P! @
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。5 Z9 H3 X* W! L$ O
' h- a3 q& s6 q% @6 Y, R: K
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。7 |1 U* F+ J6 l+ F; v A& |
+ x! l M: V! }' K/ r
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。/ E* }, Y$ @6 Y. t! r. V
# Q4 y1 s5 F# C! i6 } 在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
; M2 k! e1 h" t1 R
# R2 F5 K( x4 ~! i0 F! B+ g 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。. w& Y& A; t0 N) h1 U, b- I7 L
- |6 x- [- V. G) F* t/ ^ 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
/ [) ?2 E- A; p9 h, p! E! T9 ]. X. W( o5 J1 w- j5 P' h
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
% p8 i$ B$ L6 ?* h6 f
: l1 C, D+ A$ N' q1 P3 ]. ^ c 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
7 z; F; `/ S% m
C% w: h v) ~- ?9 T 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
( C# `( \+ _5 b/ k" @: a8 L# ^$ [% v% W
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|