 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。/ c, ^! z+ F2 j. w
. B" x$ {! a* U% \% Z
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
" K8 Q l+ g+ e* j
$ ~4 Q1 m \, G. d 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
3 n8 D' @2 o4 l9 w, _8 ]
5 J& E( x {1 i( C+ k0 v 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。 U4 C( [: h$ `9 S1 W8 v
: Y4 E: r, w% S/ Y' X3 y 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。
# x6 |( F1 H3 E4 Z2 z' g* U$ K
" w/ F2 M* `; T 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。6 L- H8 D8 x$ ]5 P- r2 n% P
, d; X0 z: k3 `+ x' R0 C% t" V% a
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。' C: u# |) \, D4 M* d# ?" Y
" \. b+ f" _5 k$ j 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。+ f T. u) X. ~; k8 ~
% R z; V6 y) p. s* y Z 现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
H/ |1 U; Q6 {2 a7 ?
! P/ @8 j- ~1 v) s6 ?9 `: ~ 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
+ v4 W- Q. U) y7 A7 z* E
" X0 R. i/ v2 Q1 O, ] 在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。0 b' a z, j, S3 @) P* y( @' K
) ?$ B: w% L7 S) T+ q: Y4 f 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
$ f7 ~, k; y7 r% J* l
{2 s8 G0 w4 L 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
% V! W+ j& e$ F% L& e( n
3 V3 Y* _! ? w2 w 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
, N- D6 X% X0 L7 q
0 q% ^+ v2 n; D$ C. X 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
8 J Y# T9 o2 _' c. l7 c& o8 c& Z* A' J4 b+ a% Q# `- |* Z/ n
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
- x) O; i& w" \1 I$ F3 X4 B8 Y! R- b0 J5 L6 w: F* F
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|