 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html( h' V# _" ^4 q* J: {. Z
p* X3 @# |+ l' x5 L5 i 接种疫苗
5 z+ V' w! h' f# }/ |% F# W+ c
2 @0 M: o2 w0 D4 _ 国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。
! \3 s# \" X; T: K3 l; A( r N% h5 c( z$ O* N7 s. n) U+ o) U. @1 X' `
然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。
E, D& D9 I6 ~8 `3 n/ f6 Q5 W) u7 G4 O( Z
“第二波”来袭9 y( r) A+ n% f6 X. o( z
' [ G9 i7 v: B* M$ R 流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的
$ K# c" \0 i; q8 J2 I0 m. k
# U$ g0 M1 z/ }) d ~ 《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”# r9 v8 i/ I# @: ]2 S/ j* m
% F) G) A9 A$ Y2 C8 u5 Z& d
特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。 i: q2 w) q6 N" l ?2 h( \3 D
, `) X; u f0 r! K 流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。
' p9 B8 X4 y; ?5 w
7 W0 C+ N$ v! V 学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。+ J7 |: r' u5 b
. l: {, W3 y. ^) B5 F# G/ e 大规模接种必须慎重
; N, M/ W0 w8 b. [6 }) W2 ^& Z) ^8 x2 h* s0 {! E
钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”$ b$ M( Q* k. f3 `0 |5 g! ]/ S) D
# L2 S1 X, X$ }, o6 p 有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。
, |5 H+ F4 ?0 N/ C: Q2 Y
, \7 U9 `9 l& M1 _, n4 S* N 但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。0 K; B! E2 Q/ O7 \
8 k, C8 q T4 {
“绝对安全是绝对误导”) a7 I* r8 [( C! P, P2 [% l
# l8 v" [/ y" N 协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”
0 R1 |7 S5 X1 n0 ?# _- x5 v) r6 R. O* O
) _5 M) k4 N- y+ ]" q% U j: A “小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。, J$ u! m* g' p6 s2 w% n2 |0 a
9 H% j/ H3 h$ ?: ^
“我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。
# \7 B; X6 s# ^! o9 F: f" j/ Y0 J |* S% r* k
记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|