 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:谈海
" S7 w% ?) k0 m0 b9月9日,魁省法院判一名醉酒驾车19次的惯犯终身监禁,开了加国司法制度的先例。
! H4 W9 B2 [- L! b- u( @7 d1 m9 Y% y( r6 W
魁省法院法官 Michel Mercier虽然最终没用同意控方请求,将犯人Roger Walsh列入危险罪犯名单,但据专家称,这个判决是加国司法制度的第一例。 4 z. {/ ~$ d/ {' h# \$ g0 D& [ y
" b% X+ Z$ l1 I7 _; ?9 l7 m现年57岁的被告Roger Walsh在蒙特利尔以西法庭判刑,他去年12月承认酒后驾驶,在2008年10月撞死女子Anee Khudaverdian。那天刚好是女死者的47岁生日,她坐轮椅溜狗,不幸被客货车撞死。 ( X; M; Y* Y( g. O
6 T& z! b0 ]% m, W
法官拒绝将被告列为危险罪犯
8 N5 S1 j! {! s( m- {& o9 V
- H5 ^# t& {( I' R7 t法官 Michel Mercier判定,出于良知,他不能让Roger Walsh重新回到路上,因为专家已经断定,他永远也无法控制饮酒。他称Roger Walsh是“死不改悔”,过去采取的一切措施都终归失败,因为他嗜酒如命,积重难返。他极有可能再犯,为此需判终身监禁。
! d' ^# M: O4 g6 t; V$ v. y! }4 ?/ w
' v( @, D9 w( s
1 B6 n; T% K2 ]7 M& b, n, E, u0 q0 ~+ U4 h& t
57岁的被告Roger Walsh(加新社)
1 ]4 m6 t+ |7 S: p/ e" P7 w8 V$ O! w/ P% ~
$ j) H. c1 X' Q* @$ x3 T
控方律师Joey Dubois在法庭外表示,如果法庭将Roger Walsh列为危险罪犯,将更符合Roger Walsh的实际情况,对民众安全多了一些保障。但Michel Mercier法官认定,有关危险罪犯名单的立法,不是针对犯此类罪行的犯人而订立的。
- Q% t% t& H' s. p! o
$ s: _: D. C8 k/ [死者的妹妹Clara Khudaverdian表示,这个刑判得够重,但渥京的政客有责任来澄清,为何醉驾积犯不能被列为危险罪犯。“我看法官很难作出这决定,因为法律不清晰。”她称“我们失去了一个机会,但我们创造了历史。”过去从未有醉驾犯被判过终身监禁的先例,“我希望它能发出一个讯息”。 4 G& ^; I; j# ]# b
7 s: L, `) h. w- S, W) j2 ]
据悉加国有300多人被列为危险罪犯,这个名称主要是为诸如杀人犯和连环强奸犯等重犯而设立的。
9 M4 C+ X" Z/ _- M$ }
! P+ N4 d" y0 r被告7年后才可申请假释 ) p; R% f8 M/ Z' ]3 ~* E
7 H. o$ o: n' ?0 L( j
是否将Roger Walsh列为危险罪犯,暂时不会有结果。不过无论列与不列,Roger Walsh7年后都有机会寻求假释。危险罪犯的区别在于,他们在获释后,还会受到严密的监视;如果再犯,可能被无限期监禁,不得假释。0 K# d( j' n$ o q3 y
7 }/ _8 D. ^. |4 f1 |) o" Y
" `% Q7 M% N3 f ]8 Y/ U
; y8 B# b/ A7 d: K* i0 U
Anee Khudaverdian,死于47岁生日当天的车祸# Y$ A2 T3 E, d) Z9 Y
: p- p( B* q/ Y1 C5 H: o( z" `2 oRoger Walsh沃尔什的律师Jacques Vinet本来求刑10年,控方律师Joey Dubois援引2008年《刑事法》修订案,建议法官宣判被告为危险罪犯。在《刑事法》修订案下,危险犯可判刑20年,出狱后监守行为10年。但是最终法官给出了终身监禁的判决。律师Jacques Vinet对法庭判决终身监禁大感意外。他称将与当事人商量,再决定是否上诉。
2 ~2 z9 ?5 V/ l% `8 P( g, r: Y l0 F' Y, t0 f! X
控方原本希望,由于最近联邦刑事法的修订,可能使法庭更容易对犯人判出“危险罪犯”这个称号,并通过此案创造历史。迄今为止,包括安省在内的检控机关已经至少3次作过类似尝试,但尚无哪位加国法官给醉驾犯戴上过危险罪犯的帽子。 I6 b# B& p8 F$ c C9 U: l6 h
0 Q4 `4 |0 T4 B
加拿大母亲反醉酒驾驶组织的Andrew Murie对这个失败深表遗憾,但称他相信不久的将来,造成命案的醉驾惯犯一定会被戴上这个帽子。同时,他称Roger Walsh案的判决,已经向全国发出了一个信号,20年前是不会有这样的判决的,因此,这个结果这同样非常重要。 |
|