 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 =Sarahz= 于 2009-8-23 12:08 编辑 . b$ ^# {8 h( w) {
Total Ratings
7 L, u6 z1 S) [' |1 A" WOverall Quality3 O1 V+ p# @/ ]2 o# h
Ease
6 E' v' z/ a- U# r1 A; YHot? 9 {( f+ Y6 S! h' V& K3 b( q8 J
这几个项目怎么衡量呢?越高表示越质量好?EASE越高越容易?为什么HIGH QUALITY的人后面往往有辣椒?: I1 ^ f! X; E9 y+ K
yangyangqian 发表于 2009-8-23 07:29 
1 F4 @7 _! ?! W5 x4 P- O t
" D, ~; P' a. M. Z! W! B: {) s看Rating 还不如直接看评语 一般难不难老师好不好 学生在评语中都说道了3 | P+ ?! E' C: ^/ z- _4 k1 K
我前一镇子花了一下午的时间 把121根122 fall term的老师全查了一遍 加起来40多个老师。。大多数都是有说好有说坏的。 但我总结出几个老师 每个留评语的学生也不少 从留评语的学生中 80%-90%的学生都说这老师非常好 帮助很大也容易沟通 同时也是个fair marker。
* d& M9 K3 {8 O: H p0 ~2 H有Slobodan Sucur, Mark Morris, Elizabeth Gordan, 还有Robert Brazeau
+ }( K2 l' O2 q* g当然这也不是绝对的 但相对其他profs来说 应该会好些。2 U1 P+ l% P& k+ U' n0 a0 q _
希望我的资料对你们选课有帮助~ ^_________^ |
|