人头马在移民版被删的贴

pchell

" @! X$ U# j" C$ F( u5 ?) r4 Y
: c. ~' N1 T3 k. [6 X3 P; J我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
: G  X# [4 t5 B& @: K- Y另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
: h& H, ~; x9 y& hI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉
( A6 g) m( |' f2 ]- P

work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
% r  t/ _2 Q7 c2 e% w7 y另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
- |  E6 ~  ^6 y9 i, X' _8 c' M郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

2 t9 y2 \$ Z7 J0 Y8 y* C7 d+ A我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
( U" }/ Y3 e) A4 V7 \
$ i5 \- L* l' O8 R$ Y- r那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
' _2 [5 g9 p  F  p
" W6 Z+ ?  V- s+ U而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
: m6 c* c$ @  Y$ chttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
/ p3 }7 W) z+ g: D
; T7 F6 g0 g$ P9 b7 p5 d' u' K, L我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
6 p! y( t# H3 M9 V: v) n, v6 \另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

. H! ~+ k. K! r5 C- F7 p+ B
# ?7 f) O, @  |6 I) D我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

我想他的意思是要老杨给个说法。
1 b4 E' |, J& V6 S5 T/ x! dawake 发表于 2009-8-13 17:55

谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。

所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。
  r7 L% N0 p' ~# P# A) P
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。

% h* t) ^. P: `  R  ^' c* C还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。

) M! v( U( m% V1 P1 n& `  D言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。
% J/ a7 Q: s4 s  E5 V
! L! E' |" s% ]- J作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
" Y" X7 Q/ e5 I' P. ^- rCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

* {9 r; J2 Q3 X' k9 a9 Q, V9 T我理解版规，理解截图不能做为证据。
- \! P  n* R0 r0 M' S1 _3 o' C) g" E: n因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
3 s, [2 O& W$ u
5 _# m# w5 D+ c) Q9 |* |第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。

至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
9 D" _* z- q% M6 gpchell 发表于 2009-8-13 19:26

5 C8 z7 G7 W1 \2 n4 X* H  I; t+ f说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
2 h: ?% _% z% d9 O! A$ R
" P) E* W7 z% E0 \* G9 E  |; L说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。

: _% @: w+ ?" T" B8 d说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
, ]- J4 g' \7 G, o6 q
这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
7 t. x( N2 E/ b9 vpchell 发表于 2009-8-15 02:16

+ [+ U- b$ X- r) x 早上已经按楼主要求修改看图权限。