 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:: M, L6 q- @# P6 P- V( B# r
只能叹息我们是中国人的思维吧.....
$ H ?/ e; B1 M) M; t5 ^$ }. M
! g8 ~& n7 Z! l5 U( w, U刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....+ q/ g# K, O x" \! @+ b! b8 i8 x. {
9 ], ^, {' R0 B+ c2 q8 K
他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ... 1 W' W8 P/ o0 D8 J: i1 v% u
5 |4 T0 N) P6 L/ y J( k' c8 e7 P% U) @( D$ q, C
才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。, @" x: [$ y8 d8 C% s
- b" _8 }" o1 C
报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。
7 b {0 `/ Z+ a! {1 }0 @. W0 K
* t7 L) P# u& M( t这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。- ~6 [+ K( V, Q' y! D/ f; ~
* W/ S2 |3 K3 u8 I r. \! q
在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。
7 {' [% H* f# ~由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。% H( O# b( \/ N0 ?
. V+ |$ r2 P w* X g另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。" s; {* H" m; _/ ]; k) W! Q
1 g# l7 W- R) R$ GJevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|