 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款,传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本,其实是错误的。
( z$ U" j1 ]5 b9 B
/ h z+ O1 ]/ ?/ [ l为什么?因为房子是消耗品,车子是为了开,房子是为了住,如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修,房子当然也有类似开销。
& {% t& t! h4 u3 l/ x) }: P
0 S" Z" E- [7 r有些人辩说,房子会涨价,汽车不会,房子怎可以当消耗品。嗯,房子会涨价固然没错,但是长期下来,其实跟通货膨胀的比率差得不远,而且房子会老旧,屋顶窗户水管电线都有一定寿命,这些成本当然也得算上。
0 ~, \. I3 s% [
9 a d$ k! T! Q+ U) [又,一般人有了房子,除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域,不然换房子其实是在同一个区域,同样的房价水平上面换,增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金,更不可能花掉。除非搬回去公寓租房,不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
. [- x, U. T" v G/ e0 a0 j0 i+ x7 _5 O, \/ u
算一个简单的例子,王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House),方便起见,假设头期款自付25%,也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%(别忘了现在是处于歷史最低点,正常的利率比这个贵1.5-2倍),25年付清,在TD的Mortgage Calculator可以算出,王大房的贷款负担是:每月供款 $1,183。1 [! [4 l3 ~$ h+ K/ ?& T
& I2 z4 Z" d, D6 `4 N) U' O2 ~+ G" ?
感觉上好像好便宜,一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*),这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里,至少有几个成本被忽略了:. l7 k2 z+ h9 P; I6 |' `) a
/ D5 u" ?$ b, ~+ ^ W
地产税:$250 ($300,000 * 1% / 12); Z P! H: l# F( S8 A
水电暖气:$2003 N0 ?3 @5 U: _/ h3 }+ T5 k
房屋维护:$150(少算了,因为一般建议是每年会花房价的百分之1,那就是$250/月)! r9 w6 H5 U1 o, d! H+ A
以上是实际上从口袋掏出去的钱,没有讨价还价的余地,一个月将近$1,800就这么花掉了。9 |) h5 _0 L1 h% N5 t# Y
6 X N+ t1 l. u; Z2 T- s) g(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金,也就是变相的储蓄,一开始的时候这个部份非常小,等到还本金的部份大到一个程度,可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。. G1 q6 G5 q" L$ k( f/ v
$ ~) u8 V* v2 G) d- G9 e% ^* M1 ]但是头期款付的$75,000,其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里,假设无风险的利率水平是2.5%,税率25%:机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%,方便起见,不计算复利),如此,王大房拥有大房的真实成本是$2,000。6 ~* p0 ^/ ~" P5 b2 Y# s: b
; G V, e0 N- K _
(*) 机会成本看起来很小,其实长期复利累积下来很大,如果年投资报酬率长期可达到8%,避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下,那么机会成本就成长到$400,自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。9 Y7 d4 F) S1 z8 b
- h8 }- Y/ A8 D! c. o2 \
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|