 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。, U% E# r7 E/ k' p$ A4 Z3 k
* B l, ~1 [6 u7 v1 X
但宪法专家指出,这是预知的结论。
: C8 m/ C6 o! e$ J5 m3 g' v3 b/ D' ~
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
4 a* P. Q7 i2 i* |7 _
4 }7 m2 X% |7 {: ?- a富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。. X. ] R- `1 ], _
& ?+ f) |" J0 E他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。
% W6 E7 M! g: \$ i9 x& G/ ` X: P( l, u
自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。: x" \7 I+ \# d' X
7 _- t& S1 W6 b. C+ ~( A4 P但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
7 ^% ]% E4 f; r
7 v: [ |1 \' u- x) ~9 ^0 ?最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。9 X* {6 F+ ^7 n8 `- Q+ A- v
) P Q6 M6 y0 d+ Y5 c2 s, l! k1 k廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。- O" `5 P8 Z6 w; i. s
2 l2 x8 t2 [$ j2 e: P9 J3 V廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。
! K* L: C0 _0 M6 k& Z1 @" j, n3 u \( m1 B9 x( }) s, J
律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
1 U7 f' Z( P( x. Y
8 z8 Y, l5 b8 x& j. w然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。5 c$ P5 r# X2 |$ H! Q* s; W
/ Q! @; c. f) e% j& B# L! Z+ p周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。& ?; m: Q! C3 {( t
# q, p- \3 b6 `1 I/ w先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|