百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

) T- a& l7 |- C8 V
原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜



, R$ G7 r% S1 H, d& z100％局部
2 F- |. K' z2 [* V5 |$ \4 t左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
/ a( w% S2 b9 C/ W

yliangca

+ b' z# @# M" q3 s( i! ]3 M
3 n3 G4 \( \6 g) }把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
0 P- B3 q' h7 v  z* y
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
+ v8 h! {" M& d# P
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

: J! h4 i, O0 w- Q! P还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
2 i! r4 G. O8 S
5000750011
# F- J) @2 n2 ^) x6 `
0 Q  ~. q' b8 d, ?( b100％局部
3 Q9 o) y4 e; x: A5 i左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
- \: t. W# _" F) M6 Y. e5 @, Uyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

9 Q) B7 G4 Y* v. w% D9 \8 Q( m0 \! i
70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

3 Z6 v8 k2 Y/ f% k' I# f$ Y
8 u/ |- i( G0 @" B70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

4 a1 f* C9 Q7 z0 A
, l7 z1 t  t7 K7 \+ M觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
0 z% V" b4 j0 ^$ Y5 vlunik 发表于 2009-6-16 06:36

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
) p  a2 V8 |% c# H5 \8 b! ^猜猜这是那位老人家？
% q+ ^) I; V$ M50L+36mm接环
! _1 W5 D4 O8 Z0 W) w) \但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

. N! `: `  K6 ^  F$ t8 ~- {是我们敬爱的领袖吧。
, t' N+ b2 j( L+ g: I; \* T我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

- M- ?$ Q, c) d2 ?! P5 F
我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

2 C1 h9 P( E1 l所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

+ q" B- R. p8 g& o7 u! e
哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
' u6 C0 ?' t1 k& o3 ]皮球 发表于 2009-6-16 22:27

9 D( g7 b. i1 D
7 s% C' z* Y+ z: Y4 ~" Z绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

& m0 c0 ]) G, A. A& ]  f
4 f5 ^# a. v3 e. G" G: W我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

  y% b. f4 c  o2 X1 G% [: [! s性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

9 \* [. {; {2 u; f. M
% C4 }0 s# ?  p+ g  V. ^你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

# N0 O. h, t7 l! O8 P7 S% Q( K1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
. a& M4 L3 ]1 K2 A你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
. W* ~" Y6 U! E( Y/ L皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

( ^& C( w0 p, I  V' a9 ~/ F这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

- u6 G  e6 J3 C! I. i既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇

) ?3 m& T) }3 Q* s9 h8 N5 }+ ]我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
% R9 Y  G5 ]" c1 E
9 u. p8 {* V5 S  \我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

: u# o5 \. s) z/ I$ {

! j5 `2 Y; w. o% \" D这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
* W6 p/ P/ n4 l' c7 S
我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

$ s6 t% L; }% z; v- R既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

% J$ H2 A+ e8 ?; n看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。