埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5938|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
. |+ B4 E! X1 pNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
" _- p2 x# X( X* i/ f" V; E4 a5 r& u

# T! k, H" a' Y/ h1 j( W你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
- \$ z* X2 H& @, _' B5 o' @放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 2 W7 g( i* c1 ~+ I" T8 j

8 o. j. v7 Q, J2 {! h) t/ L__________________转贴___________________
6 I$ ?$ L% ]- `9 D2 Q1 D& d# m: u6 `9 n* v& D
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
$ ]& X8 `9 L8 m  i0 j3 c, k; s: _) V7 r3 A
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 / A. j6 ]; y3 s% U0 v$ B

$ M% |1 A  ]0 y4 S1 M) N而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
, h: [8 t, b! i* T& x( f- T( h先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
( _2 H7 N: g# C. e& j. O; Z6 T5 p2 y( ]APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
& i7 K1 Z2 u& y9 f" X9 p# J+ _7 F" K9 V6 L9 ^( {3 s2 ]7 `% X+ S) K+ y
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ' ~) r1 G$ ?2 C2 @
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 & L' _. `9 Z6 w6 H/ T1 t+ a5 n
1 G$ J8 h3 w3 d1 }8 v
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。0 E  F" f! V' N+ o- a: {' P
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 & E4 E! o1 M3 f+ j
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
+ H% H, \) y# d
  [0 c' t. o* q1 }5 Q8 b. B__________________转贴___________________
( e! z9 X* Z, a8 e4 V; n) }5 w! N* Q
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
3 [/ o& s0 l0 C酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
: l1 w( }7 V8 x3 p. l; o. P1 s

( f  e: n7 w5 E& ^$ p8 v6 D' B7 t! O+ s- H3 Z4 |
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!$ W# |% v' g4 {3 D: D% ^
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
9 _# ~0 c9 l" @. J0 I" X所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!: K; [& c5 G0 t6 i+ o+ N. x: t
抱歉,不是很懂,是真不懂  w, b; {5 L7 o7 ]
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

5 B: f+ Z  n6 s; j3 ]  P你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
) O5 ^* |4 R$ |6 K9 @0 bNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

( A  `/ y2 G) x会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
* ^) h. N! s4 v+ p% k1 ^" I( }leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

- k* I! f  w9 A8 E7 B/ s. u) y是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。2 b+ Z' C  [7 k4 p
1,无框:全副----canon 1ds+5d$ u  {% e( r1 |8 \4 ?4 N, c
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
- y5 T# u- d, g3,篮筐:1.6副-canon 50d...$ m% s* z% \; }( g' F4 W# f
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。5 P$ F9 J" R, S' b  P
1,无框:全副----canon 1ds+5d
+ R: r; n! f9 F2,灰框:1.3 副-canon 1d..." E) m+ J" E/ q
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
/ E8 R5 e. j2 N! Y景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...3 N. N- ]4 I5 K& T% t9 p7 G5 O
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

* j, ~) I- j" _还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ # z% s4 ?/ ~% M  F; C

5 Z2 ~, h6 C' q4 D* U哈哈 ~
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。& Y$ ?& r. x3 V# r( n
1,无框:全副----canon 1ds+5d
+ ~0 @' @' E6 s6 L+ d2,灰框:1.3 副-canon 1d...& T7 R3 E4 s" g8 n  A
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 ?) G" I( m, F  ~景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
, G' ~( ]4 c- E7 r8 b$ q/ o天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

& s' o3 h  u" z3 C, W) O" c, h 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。/ E( w$ H# n! H0 A! A: e
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~3 m) P) \* Q3 h7 n* W  x% O  i
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

( J6 U! ?, \' k# B6 @1 Q这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...6 O# S9 d" R1 ^9 t6 b
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

7 [: K1 X' H: ?/ D/ `  k可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ & S+ p5 ^0 F! ^
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
5 G6 C6 _9 O( i: o3 Z5 L" _
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。0 A+ f! F$ `3 c4 d/ N" ]- W3 e
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
, c3 {* y: d; B( {( O% u: @, M0 U
也就是说,打鸟管用 ~ * A" q# F* T1 o" a

- ]4 f7 Z" k2 i2 h结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 16:38 , Processed in 0.269619 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表