埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5880|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。( a0 _7 U3 b2 n: ?# F  `
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
3 Q! }. b2 t1 P* Q2 F3 d0 X  e5 W- W

" M+ C) M  p( k& I: K你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
+ d9 q( _3 W: R# q) U放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ; n# \- L; [: a- [) n. p

  `3 Q6 P* [" o6 B6 ?+ e__________________转贴___________________
: ^6 a9 y& l6 O* t. l( ?. z- ~3 v, S. z
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 4 v4 v( M0 i# `: P9 b! c# j
, m$ q' H0 {: N" S: L4 l
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
" M# Q# M$ L  v+ W8 x7 e
( W+ B2 m) x/ K4 f! t2 i  U) g而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
8 h+ E8 p; f7 b/ u* @6 F$ `先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) * C$ w- ~( z* j; i
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 0 f+ y; Y% _& v  _" K

5 E' V4 d' n. tAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。   W' D, h9 d& f' R8 |' Q
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 6 C9 r4 p: J( x: o' c

* \: C* e( U+ B+ Z$ m7 w& UAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
( H: a5 R( x0 u我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( O* `& R! j& g5 J1 z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
. ~" R' N! s7 e3 r" `* @  \; B$ Y4 O3 j/ |  |  w
__________________转贴___________________+ v0 P; L$ X, H5 ]* @

$ k: {  s) c0 [8 J$ j/ X全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
( [" _! f- D4 }: y. V) x酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

8 I3 o- L: {0 V( j5 j2 i* }
, B4 e4 o$ i- j, W/ j2 H7 Y9 G8 ?# d
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
* A1 J+ P! h, [% P抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
0 D  V; H& ]1 V' [; w0 S- o所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
* t3 h' Z% U& D% V' B* ~( l/ b抱歉,不是很懂,是真不懂
: q3 r& e) {/ {0 T$ C白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

; l0 m! I$ q4 a# t0 z& a你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
- X- Y% h' s% z  g# u8 j* f9 T$ Z6 L; t8 FNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
1 X% t7 }; N4 |/ i
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的7 y5 _! p4 b: ]! }" F; s. M; v
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
5 x9 E, E8 G* [  o
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。; r) q3 R2 i6 g" M
1,无框:全副----canon 1ds+5d6 m; k! p! J/ b) {
2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 r; h# v7 x+ E  W, l) }% C
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
7 m$ }! k9 F( n4 l! n/ S3 a: ~景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
' Y$ b0 N& R: s1,无框:全副----canon 1ds+5d
2 L$ G5 n* Y9 L9 l# U/ l. P. o( \: b2,灰框:1.3 副-canon 1d...
7 F; B" X; F3 `* ^' y3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) y7 p& U0 Q' C( f6 h& o景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
3 e( ~' }% w* M0 n5 ?天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
# w+ g) L# k7 m5 @1 x* a9 x, C
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
1 e6 F( Z5 a, n1 N1 h7 f- U  U  I& M. ?: E0 y
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
: p8 v% g& F0 N; }1 _9 }+ O  T1,无框:全副----canon 1ds+5d# H% Y. |; ?- A; r6 o( c# Q7 s
2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 T7 T& n9 u  L" V
3,篮筐:1.6副-canon 50d...0 y8 k$ J  Q  G7 f' u
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
, V6 l* b; i' `& D+ A, |: o天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
: c' J) z) l! v
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
) T. a! D$ G* K1 V4 g$ p9 @( S要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~; J, c# _$ `: g' W! k% i
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
7 X& P* B, V/ k) K# g
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
6 @. q' l; i4 U/ ~; Y6 x: J6 S天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
0 h& r. L& o# `+ |+ w1 H
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 5 s3 F' O/ J5 G/ H" l( p0 s
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
" _  d* g. U. S+ z7 b* v* u$ b
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。  l4 e; [8 [+ t- U% Y
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

1 M+ L! F0 z' y; j# C% a/ g/ O9 u2 a也就是说,打鸟管用 ~ . v7 g6 v. X4 S! Q6 P
: k# f) V4 P5 W* v1 U9 _) B- A
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 11:03 , Processed in 0.341194 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表