埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5824|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
, k8 f* ?7 @. S6 @5 a& b* _3 {NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
$ u8 o. Q0 K' i0 T3 u1 D
( o! O% D- u  B3 n
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' X1 H8 p& V! I放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
5 J' Q- \0 M: M3 k5 |8 J% x" a9 a. Z" j4 H& W) q
__________________转贴___________________
$ o5 Y" V' |0 k8 s7 I
2 z- k1 u+ H& J- R全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
4 o/ q0 R; U: t
. e- L& P- ^1 g/ `# G在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
/ X. O$ [* T9 V
- r2 W# j8 K2 i- c' ]9 a% A4 u7 N而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 6 s8 X1 B- W3 s0 E- R8 m  `! i
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ( Q7 m# B2 L3 E& H
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
* m1 Z, u$ [! N8 b+ O; K1 v' G2 x, Z+ C8 p+ p+ F
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 4 a  ]' G6 N% M5 ?% n
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ; M4 d+ N+ A- O2 e6 X' z" E& W

# u9 g2 O# ?4 U( T- sAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
1 @; W  ]! {6 Z0 j; X4 a  C  A8 f我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 1 q7 d9 x8 R( c6 K
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) $ Z0 _" T8 ^+ O! E9 m, {& l" j
; X1 b( G0 f) H" \
__________________转贴___________________
4 v; Y+ u5 @  D3 `: ]; u
/ d' l! [. h4 I2 v) W全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
  a# D, j' ~% Y) v酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
& b" N2 }0 p3 ?9 k0 ~  [) K

; Z- i5 a* ^# p# H5 E5 k0 _9 E4 M2 K& R
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!, T: V; W5 ^/ r3 n/ e* m
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
+ @0 V- w  j8 ^5 p所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!1 l5 k4 i$ o0 M8 z6 G, @
抱歉,不是很懂,是真不懂
0 n( K7 T( T3 k白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

* `# X& t7 R1 U2 n& C2 [4 a你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。" I& ]( n3 `  L( m
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

7 l0 x* g, O% e4 Q, j" j! |会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
7 }1 f' a% B8 N# W" S4 m8 ^leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
: u5 }9 K& m* V( H0 |5 e
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。8 \6 x5 {: v$ h, ~
1,无框:全副----canon 1ds+5d
* T( A; L  r8 m6 V0 G, S2 l* [) K& e2,灰框:1.3 副-canon 1d...
; X" {4 w6 z% j# }1 X3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( @- ]3 P, X7 {( a8 l景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。" J3 x& }. l( t) q# N8 j/ L
1,无框:全副----canon 1ds+5d! Y# K/ T" J+ o0 l: D% a
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
: b8 E7 X, w. ^& `- o, X8 p2 K3,篮筐:1.6副-canon 50d...2 Z' ~0 P  l' y; w
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .... t, Z" A8 ?+ x, S/ m: |6 Y8 ?/ Q
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

. `/ y, v6 h. g5 p# o还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
; q4 N, `0 z9 G( ?6 w6 V$ b2 Y! G9 k" i7 l
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。& A0 D* m! C: T
1,无框:全副----canon 1ds+5d
) k, L  I" g2 w+ e6 w2,灰框:1.3 副-canon 1d...
4 @# T% z6 t0 ^9 o: |; p. i3,篮筐:1.6副-canon 50d...+ N  ]7 M$ K/ v# \9 O. b# D* q8 T
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...- Y# B& I: ]9 _5 C+ b6 x, @( u3 \  X
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

& e8 s$ d3 }$ N; A, D# m& k2 Q 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。$ X9 X9 V  y0 m3 h% B* y
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~% p& v8 j9 K2 q  C) E
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
- l3 n& A) G; d( D0 Y
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...7 G' q/ B$ J$ c
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

$ U/ I7 \9 f0 ]4 Y4 F6 z可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 2 v: i/ b6 z5 e0 V+ L% e5 a. r% _
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

* X! |6 i. N6 ~8 h% U+ Y大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
) y4 \9 P9 w* D) Y8 G4 y. o天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

, k& {" L! b7 g2 U也就是说,打鸟管用 ~
0 A4 v' V2 s* o% Z3 q" E: B
% Q! l8 f7 n# I/ r. H) m结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-12 03:49 , Processed in 0.160792 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表