埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5978|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。; R+ H' @/ I0 E: t
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

$ K6 Q( R- R  e7 v% |/ `
- |6 d5 U0 `4 `: D( \, W你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 1 h& B; L# W4 \5 |) w
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ; W8 _; t- G8 o- V+ E
8 Y! Z6 F, j8 O2 D* \. D: I* b# i
__________________转贴___________________
! |* W! ?( |) y6 P' S- i& r* A5 ^+ p! |  o$ p& I0 U
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
3 x& j) H6 B. t1 {5 x: f2 |  X( ]0 k" l3 A
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
  d# V( b: T5 C: |6 Q
& G4 p7 k% K1 y  t- P1 L8 |. r而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
& \+ H9 A) C8 U: v* p$ o: Z! p& K先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 7 F2 e) r; I& p/ c: a
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 % G; @( G/ O& j( N- _! q8 b! w
  w% ]! u0 n& Y6 U3 J* {
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 1 u( Y* Z! U8 ?$ j8 m
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
7 B) c( [: `' L. @7 M. G* e
3 T9 t8 h! r+ M6 z" j1 }* U: eAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
4 J( A6 i+ h% ]1 \1 c. C; T我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( k3 U) w/ B% P放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 0 t$ z" n" e( i! g! f
; O% H6 S- e+ N- G; N
__________________转贴___________________/ D5 D7 C- j% Q
1 z5 H4 @7 a4 r. ~. D. p
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
, n6 ]# O! h9 y. l  x% B4 d酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

/ u# X' S7 F0 L/ Y$ ?
" B: H8 X' t+ |3 i0 F+ t& H6 e$ h( B' q
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!  ?0 v  ]1 l: j. [
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?) k, F3 a$ H& _0 a7 R4 g
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!) @# h6 k7 g  b5 p, W4 @
抱歉,不是很懂,是真不懂. N7 u8 p4 j; x' K
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

$ W4 _8 W- y: o' t$ p  @& j+ O你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
! J$ V# p3 V3 q5 oNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

5 h' _* Z1 l& {- K! a5 J( q" Z会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
. d  ], }/ d/ ^) M# K+ C2 \+ ]leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

- Z- F8 F% t1 M) ?: T7 ]) Q是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
. d2 m& ]% p$ }% c. A. t4 y" L1,无框:全副----canon 1ds+5d
5 c# y% W+ B6 T% C* G2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ `" Z: c' m. f+ y3,篮筐:1.6副-canon 50d...
8 N4 r7 u+ _  J" K  p4 v) F景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。  `- C) h9 y2 ^$ g0 E( O3 f" {
1,无框:全副----canon 1ds+5d
+ p1 l  m3 ~- s& E0 Z1 d2,灰框:1.3 副-canon 1d...( N: F( d% U9 N
3,篮筐:1.6副-canon 50d.../ A# N- ~/ @6 P3 {! B2 Z+ J( b
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
) v: w& x2 Q& X. x* p- Y1 |天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
: U7 B6 r" g7 p$ S- o
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 8 ~1 M: q% C0 s* H6 S+ Z
+ V# m+ {5 g2 r; `3 x+ G  L
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
; H1 D0 S7 S$ d1 I; ~8 v. w1,无框:全副----canon 1ds+5d8 S; @8 ?+ M. Z, J0 e1 @4 f& R2 @. k
2,灰框:1.3 副-canon 1d...7 H% N$ z# n  d+ e
3,篮筐:1.6副-canon 50d...  b: c4 D% @' ~- J- _
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 z6 E  b# n, w4 \- h天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
/ A+ l" ~$ q/ _; N4 x
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。, \- K0 B+ B2 s* Y# ]& u0 G4 t
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~' N  f+ `+ X5 G/ J: A
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
2 J! T3 V$ ]* B1 m/ w* k
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
' C- }7 w+ l+ B. q天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

1 h- b- k/ B4 @可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
. l( M1 i& i0 g: N) u酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
  Q' ^) o9 E. F* o% j8 x* C8 \
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。+ i4 w' Z4 @8 f! |  Z
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

$ T% d; J1 }' o9 L) q5 J, \也就是说,打鸟管用 ~
) x$ [7 e+ D: _/ z& g" Y! Y* y: f6 R% q) D& W/ V
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-24 20:26 , Processed in 0.203074 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表