投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
* S4 x* s$ m) F, F, l  s; x8 ?2 ~第4楼。
4 J; j- j0 _9 R0 {
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

! _8 ~2 F! E0 C2 \这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
  y+ ~/ M' ?' d
0 g, ]- b1 d( [  m' W2 ]( J; X% s' E“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

4 I. r' H1 g. Z" g& y
; y+ G% D& N% u2 Z0 ?/ O% l- q7 P4 H进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

% M7 H8 ]2 f8 N4 @3 a
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
) E( r; w% y! r1 S' u8 r我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
# {2 z8 e" t8 i" \+ h
' |& Z0 v; x2 x5 u; o) d2 I( G也说明一下:
4 u0 i/ c4 R7 e7 E. s我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

. z2 l& V+ F4 s# h* C5 \8 t所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
* I8 j) C, j$ r: [0 v/ P7 g" Q5 @: T+ h
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
' ~5 `% D$ {4 a0 K3 E6 w6 r, i9 @
) s; O, P( |7 ^9 Y, ~. n: c, D6 x借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

6 r& j; {' y" t& B2 u/ @  p1 W谢谢

Becks

3 J  v* w% {. @- H, K6 t9 [
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
- l" P: D) m. E* i* `3 B兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

* ]+ W+ t# |7 x0 D$ k兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
9 @( z$ P" s% Z$ vFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
$ L! d0 U! q9 X  Y只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
- _. F0 [8 W9 t3 ?
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
; `* J- ]- l5 f9 N- v2 w+ S) K有必要对网友这样吗？
2 q) N& Z: _. d6 y1 E6 H1 _
7 X  |) R+ v* B/ S然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
: {. I; N0 J0 l. ^' ~
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
! w' B% P; ~! `$ k$ Q. L
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
# h! i2 U+ Z; W! D+ `+ }/ E8 e- i
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
% H# }$ a; w6 E. k% T
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

, J# ~, z! o4 V' p, N5 {, _8 ^我对投诉人Becks问题是：

4 a$ T, o6 r# A" `) q* S" w2 WFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

. M0 _4 {) L, Y2 C9 K/ X& @需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
# ~: C8 h/ e! d4 i: r7 [* u
  e6 L# X2 N& C/ N你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
+ ^% ]$ ~- Z7 v

' r2 @  E5 h) V8 i2 f谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
0 E& e% }4 h7 S4 ]' L4 P  u& L
: K  v$ c$ M3 U$ \1 [但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
4 j+ ^; A% u* g% N! u1 R你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：

( J/ E  d6 Z% ~5 @# h$ w" ]不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
% c8 R6 D6 X" @2 r4 R' k& y
1 Y9 {7 V( m9 L. r1 d8 sA.        假设情况下，是否是攻击？

' z% C1 L$ q6 ~2 Q# E# m1 gFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

8 r, a  e, E) _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 n4 t. ?1 U1 L6 V3 Q

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
' K4 N. L) ^% Q4 n* Pxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

, R5 \; d% r+ K$ O, _% j$ n, nB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

- J2 }9 n6 W0 S( j0 A- u( n综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
/ u7 }, q; n! s4 @1 `' T
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
! {1 x6 N- b8 v! G8 F$ c( R' p7 u
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
( U* t; D8 v7 E) D9 F
2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
4 C5 E. C# x$ _- g( ~  j+ F4 n
( X3 t$ }+ f" i4 v6 rBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

! b+ o5 s8 q0 W; S8 H请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

( Q" R  X4 x6 @# ^7 t0 l' M, K
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
$ u! P& z: ]( o( ?, q
4 ]& w2 ^% e/ L7 o* r& x$ @0 R此帖关闭！