投诉SUVESCAPE诽谤网友

FrankSoccer

8 O* s, _% e* U% ~! o
回顾:

& H2 A0 p1 i3 X8 a' @8 Y- Z十字和我在学术讨论关于侮辱女性的问题时，我的原贴是:

"楼主是不是最近侮辱女性了？如果是，我那是说你奶奶的优良基因没有显性（学术词语）。。。。
如果没有就算了，因为你也不知道我说她奶奶的什么，可能是头发，可能是脚趾头。。。。"
2 m0 t9 j. @: B
这里说十字的奶奶有优良基因品质。如果十字侮辱女性了，这些优良基因品质没有得以显示出来。如果十字没有侮辱女性，那说明十字尊重女性，这优良基因品质显示出来了。那么，对他，他家和对我们爱网都是好事情。
- l/ ]1 p9 _. A+ ^" M8 M' a! ^5 \
退一万步说，说某人奶奶的优良品质不尊重该网友，这里有个大条件是他最近侮辱过女性了。如果他没有这么做，为什么是对他说的呢？
* A2 l- `/ c4 G  ~6 r  P
发展:

在这个问题上，十字没有承认他最近侮辱了女性，别人也没有举报。所以这个大条件不成立。那说明十字是尊重女性的。
3 F; [! J& Q2 y+ q3 f
% A- @* k/ D  U2 z问题:

; D6 u# P' t% f可是，SUVESCAPE一定要说我侮辱了十字的奶奶。详细内容见其投诉我的帖子。
' P5 e" v' V! T; N& Q  V- Y4 g
现在特起诉:

第一，Suvescape不尊重我在这学术讨论时的大条件，i.e., 十字最近侮辱过女性， 并且强行地说我侮辱了十字的家人，这是对我诬蔑, 诽谤。投诉一。

第二，如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人，那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。
. E! T4 g3 ?3 Y
( ~7 B" H( e: N* u0 T那么，SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。

(如果SUVESCAPE可以提供链接表明十字最近在什么地方侮辱过女性，这条投诉可以取消。否则，按两次投诉，请处罚两次)。

# Q$ {' g. g" Y) J* o) d8 D  r题外话:

; m6 b: c8 |- ]  C' c最近关于封人院，疯人院，侮辱女性等讨论给三位版主们制造了麻烦。但这理得讲通。不然，随意用谐音侮辱女性，或者攻击一群人，或者诬蔑一个板块被判是合法的，将来会有更多的麻烦。先谢了。

白水

1）SUVESCAPE在被禁言状态，三天之内，没有办法回应，是否起诉，请骚客再慎重考虑一下。
2）如果一定要起诉，三位执法版主可能必须要对现有程序进行调整，零时容许他出来应诉。
  W% o4 ^8 f4 U! x: w3）如果一定要起诉，请给链接，以及你认为违规的地方，推理和判断留给我们来做。

十字路口

涉及到我，我说两句。
. Z1 P( D$ S. {7 y
# _8 E1 i/ z8 a- v对骚客提到的我的家人，我无所谓。
& W+ e3 o/ p: w% w7 I& [! G! k. T$ j对SUVESCAPE。我同样无所谓。

对于骚客的投诉发言的内容，我是这样认为，你既然认为你是在假设的前提下提到别人的家人，那么你对投诉别人的理由同样是基于这个假设的前提下得出来的。
既然你为自己辩护的时候，强调这个假设的前提的条件不成立，那么，你投诉别人的假设的前提也就不成立。

FrankSoccer

但他三天放出来时，这投诉的内容是不是就过了72小时的期限了呢？

' {# t' T  m/ \, ]7 P! e4 T如果因为这个特殊情况而不过期，那就等三天。如果可能过期，就继续。
4 U2 {' e- m1 _/ w
$ Z: C  f. l; ?0 x' e5 l: R先完成法律程序吧， 链接:
1 @# ~% Z% H; U3 Z" X+ {$ L5 G  ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' D  p( o3 L, `! P7 C
* L& o; D6 t2 `: W& w) ?投诉内容:
诬蔑我:  1)第三楼:骚客说: "我那是说你奶奶的优良基因没有显性..." ....

断章取意，故意忘掉那个大标题然后再发挥以达到其诬蔑我的目的
* D3 Y& m( G- @: N3 J
* Q8 d5 F; U( X$ D( y2 ^"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来"
$ L0 u+ }8 v- F1 M$ e
1 i" f# C6 f; F' g/ k# t对遗传学根本不懂却强行发挥扩大, 想证明他的诬蔑是正确的


4 `" `& r: P* b1 `8 r7 E0 ^: {内容，诬蔑十字:
- ]1 k) [1 d8 r' K5 i/ F/ v
"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来" ....
8 m3 L  Y0 [, L
7 y9 q4 Q/ Q1 {4 m- g5 {2 N我已经解释多次那句话有大前题。如果大前题不成立，后面都是废话。他却不顾那个前题在没有证据情况下是不成立这个事实，一定要说我侮辱了十字的家人。那么就导出我的结论:

4 j/ F6 b8 x3 r  S第二，如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人，那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。

4 A# E7 C; v* i" |7 A* b9 B: g那么，SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。
# ~" V$ Z5 Z. `& ?" [; C" K# _& n




* P. T$ _" A7 v3 y6 L- L  f5 mPS, 我还有另外一个投诉他的，就等他出来吧。

FrankSoccer

好啦。既然十字这么建议，那就先不起诉了。也免得版主太忙。但保留起诉的权力
请不要这样故意断章取意进行诬蔑诽谤的

白水

感谢十字路口和骚客的理解支持，此帖就此关闭。