最近看到MAZDA 3 2010,好像挺不错的，大家觉得呢？

我不是哥哥

不说废话了，先上图片。

jasonzhang28

不错 支持一下

scuba1995

离远了看就知道很丑了. 日本小车怎么做都难看, 欧洲个别的还成, 比如MINI.

6 _6 @7 J" v8 A0 g# C3 [$ b7 [9 K再说了, 照片里的是改装过的,LOWER了,量产车可别希望着是这样地 小车的问题就是要保持够用的通过性,就要有CLEARANCE,结果CLEARANCE和车的大小不成比例.小,没办法.MINI是通过整体的上小下大的造型来改善这个问题, 结果就要牺牲内部空间,成了个只能用来玩的车,BETTLE也是这样.日本小车以TOYOTA为首, 做的都跟怪胎一样, 比如那个ECOH, 其他的NISSAN和SUZUKI的小车也和TOYOTA有一拼. CIVIC还凑合.MAZDA3 算在中间吧,怎么也比考肉好点.

6 f8 N# i) B8 P$ W[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-4-28 05:28 编辑 ]

特北京

版主早！！

车评还不错，但可能还是干不过Civic。

浪里黑条

原帖由 scuba1995 于 2009-4-28 05:22 发表
离远了看就知道很丑了. 日本小车怎么做都难看, 欧洲个别的还成, 比如MINI.

再说了, 照片里的是改装过的,LOWER了,量产车可别希望着是这样地 小车的问题就是要保持够用的通过性,就要有CLEARANCE,结果CLEARANC ...

: X$ W1 T1 d  w  m# z! R& h8 p
9 \5 N2 D% G) T# {& J感觉很很很同意，为什么呢，难道是设计力量不行？

# D$ v- B- v; V3 F6 i  q0 p2 H2 @欧洲小车都不错，标致的207，宝马的迷你，奥迪的A1，都挺精神的。

烤肉，我一看就来烦。

特北京

价格是个问题吧。不能拿欧洲豪华品牌和日本平民品牌比较吧。

echoliukun

怎么说那，每个人喜好不同，不过，有些东西，看惯了，也就那么回事。
& k" |( _4 K% t' N+ Z; g8 C& i% L1 @
我个人喜好的话，到现在为止，还是07-09得mazdaspeed3，白色的最好看。

monicapharm

原帖由 我不是哥哥 于 2009-4-28 03:03 发表
不说废话了，先上图片。

Ding

我不是哥哥

谢谢各位的分析，我听朋友说，Mazda的车子都是底盘很轻的，开到100以上就会很飘了，上高速不安全，不知道是不是这样。

KochFord

原帖由 我不是哥哥 于 2009-4-28 03:03 发表
* x0 g2 Z7 A' M; C2 P  n不说废话了，先上图片。

1 B/ k5 q! J- U) w" z! w/ |' S
+ R  o' x4 X: M- g, R* ^) @new 3's front is a smile

牛肉粉丝

日系的EVO,WRX哪个长的不好看？马三的长相也不错，除了丰田的小车，其他日系的小车长的都还不错。
楼主花那个钱买新的，不如买个2，3年新的。
+ N' D- o' @0 {3 u6 ~7 v马三没听说高速发飘的问题，和focus一个底盘。前几年马三公认的问题1.门锁问题。2.发动机在行驶2-3年后声音变大。

arbiterlin

我觉得没旧款的好看...

chic-yong

车好不好看要离远才能看出来，起码要20米以外才能有个整体的感觉。就像国内卖的威驰和三箱的飞度，离远一点就看出毛病了。

Touareg

原帖由 scuba1995 于 2009-4-28 05:22 发表
7 n) ~8 W, C! o+ L' c; a离远了看就知道很丑了. 日本小车怎么做都难看, 欧洲个别的还成, 比如MINI.

再说了, 照片里的是改装过的,LOWER了,量产车可别希望着是这样地 小车的问题就是要保持够用的通过性,就要有CLEARANCE,结果CLEARANC ...

% u# s. V" F( V- n& ~. d+ m其他的车不知道，BEETLE可不只是玩具。后排放倒了能装三个32”的大行李箱，外加一个小号的，一般的Sedan也装不下这么多。我觉得说Beetle是小车的人，大多都没开过或者没有长时间体验过，前排空间不要太爽了，后排的确差一些，不过对二人家庭来说很实用。

浪里黑条

原帖由 Touareg 于 2009-4-28 15:46 发表
2 T! i1 g4 T5 C" C

其他的车不知道，BEETLE可不只是玩具。后排放倒了能装三个32”的大行李箱，外加一个小号的，一般的Sedan也装不下这么多。我觉得说Beetle是小车的人，大多都没开过或者没有长时间体验过，前排空间不要太爽了，后排 ...

完全同意，当时我第一眼看到时候也很震惊她的空间。

工人物语1

各位，大家是不是有点误会？马自达是美国品牌，地道的美国车。福特旗下的品牌啊！

shark27

老的马三实在soso，希望新的有点起色。

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-28 08:07 发表

( ?2 |" p( B- |+ `7 H6 c! [$ M
感觉很很很同意，为什么呢，难道是设计力量不行？

6 m& m8 `5 A  P' ]" `欧洲小车都不错，标致的207，宝马的迷你，奥迪的A1，都挺精神的。

% c) E/ i0 Y! |- y5 a烤肉，我一看就来烦。

6 N* g( @  m  {; P% L) p呵呵，如果Mini是宝马，那么大众也是保时捷了。大哥，给俺来个保时捷 Rabbit ...
2 U9 }3 B, A/ ~0 s  ~' H
何况，Mini的价钱都快能买 Lexus IS250 了。

小黄

原帖由 工人物语1 于 2009-4-28 20:50 发表
7 @% j( }$ D8 t+ d. P各位，大家是不是有点误会？马自达是美国品牌，地道的美国车。福特旗下的品牌啊！

1) 生产地还是日本为主。
  Q. i+ ], q  ]5 {5 q2) 福特控股最多的时候，也不过33%
- c, n) q6 v- d  o/ C9 l( }3) 福特把那些股也已经卖了。

小黄

原帖由 Touareg 于 2009-4-28 15:46 发表
6 u9 v, ]$ Q) w) t% h4 R6 e( _

其他的车不知道，BEETLE可不只是玩具。后排放倒了能装三个32”的大行李箱，外加一个小号的，一般的Sedan也装不下这么多。我觉得说Beetle是小车的人，大多都没开过或者没有长时间体验过，前排空间不要太爽了，后排 ...

: t8 M* w. |3 O3 r' s) k5 g小车： 坐2人，能装行李
6 k; k: E3 g- ]" \9 p大车： 坐5人，能装行李

结论： Beetle是小车。

shark27

原帖由 小黄 于 2009-4-29 17:00 发表
7 k6 T1 g: Y% g# D% t  l& j
* B9 L9 e* s# m  G& h% N6 H- D1) 生产地还是日本为主。
2) 福特控股最多的时候，也不过33%
+ n. x/ o6 x5 E2 \3 v: H' }1 k! R3 v' r3) 福特把那些股也已经卖了。

; }1 N8 f/ z" q  N5 A+ F
) \9 ?; U# w9 w! w& g) q当过了二奶再来装处女，唉～

小黄

原帖由 shark27 于 2009-4-29 20:00 发表
8 V+ ~$ a, M# J5 c+ c1 g5 Z: F! M- a

当过了二奶再来装处女，唉～

2 c4 o9 c$ c! d; D1 j6 a, C呵呵，如果马自达算二奶的话。
通用和克莱斯勒都是妓女了...

shark27

原帖由 小黄 于 2009-4-30 10:00 发表
" o. J, v- y( }! {- R
6 B$ X9 {8 n: b. B呵呵，如果马自达算二奶的话。
! N- b: n8 H, r通用和克莱斯勒都是妓女了...

3 c( z+ r  _+ T
6 M3 Q! J  s$ H2 [0 G4 ~4 ]* V( M6 A错，是Ｇ８

MingJ

原帖由 小黄 于 2009-4-30 10:00 发表

呵呵，如果马自达算二奶的话。
通用和克莱斯勒都是妓女了...

难道这就是坛子上传说的那位舔日屁舔到味蕾发臭，眼里除了妓女就是嫖客的家伙？

HRU

我喜欢第一次看到ｍａｚｄａ　３　ｈａｔｃｈｂａｃｋ的每一细节。
! e' P* e+ y+ w: b
  u/ r' l" |7 e! ?1 k# y; B$ d8 U9 J那是一辆橘红色的车子（现在知道是ＧＴ），时间是２００４年初。围着看了半天，心里无限向往，要是能开这样的车该多美啊．．．
: V) k/ U4 q- ]/ Q# e
现在感觉很可笑，怎么也不相信居然这辆小车是自己的“初恋”。好比初中时候你迷恋的班花，现在看起来简直不敢相信你会喜欢她？？
# W) u' s# P* c, `4 Z
不过，ｍａｚｄａ　３　很好卖，估计还是外形讨好，加上质量还算可靠。看看０４年的本田，丰田，ｍａｚｄａ　３　造型无疑是最好看的。

我不是哥哥

日前终于试驾了2010 MAZDA 3 GS,座位舒适，操控灵活，一个字，爽。就是价格太高了，