Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
: N% t0 c5 H& U3 p* E% u+ {
4 R- ~) W8 C! M; p3 q我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。

2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
% j6 Y% f' G$ W% ^; w城市              北京                                Edmonton
; g- F# k5 `) z4 i  g) @3 Y人口              15，380，000                    712，391
交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A
! S+ ]' m, w, R2 @
. D. X# E7 U4 y' n& u; ?2 R, I1 NNote: Edmonton is the very easy to drive.

( k% F  s1 O- M( J; H) y2 @5 f7 g由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
# H, s4 x' n2 `: D  f' iEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
$ N6 k8 x0 W4 `, k; r
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
/ `8 h/ o6 B6 UEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
: N6 J; u1 l9 ]& s
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.

不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表


唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

; P" j( K! G6 \& C& n$ j# C

) `& _& b! z8 g  `$ y: t5 c这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：

如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
, O( r& i# w1 ]* y大部分都给市政府建设道路使用

! A. v8 ?. ^9 \: {我相信加拿大警察

heysheep

7 H: `' g0 M9 y
# [% f+ d" z' U) @: P0 A* Q" V[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。