埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1959|回复: 11

[爱城新闻] Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 18:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
$ T5 \) N/ U# ^, h7 X4 c
' `% f) ]% m8 d) w  Z! N我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。+ H1 f( w/ Q0 x3 p" Q8 n; Q
1 l* g  g1 y: E* @
2006年,我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较:
4 Z5 K" R2 h1 G1 `3 B: C7 E城市              北京                                Edmonton3 M) h7 M- _& r
人口              15,380,000                    712,391& ]6 o2 J; @& x8 `% h: D
交通罚款总收入   人民币:108,000,000元           CDN¥23,100,000
8 g: V" a* ^# T人均罚款              人民币7.02元                      CDN¥32.43
# l* `( g+ _& L* a$ u8 c) _* }) `交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用% y$ a6 l/ w+ \) O
颁发的驾驶执照    490,842                         N/A
  V( u) @0 l% ~/ `每个驾驶执照被罚的款           CDN¥47.06                N/A7 W1 k1 P9 e1 D& u2 z

' Y5 q! k3 q2 L$ i. ?# E3 f6 eNote: Edmonton is the very easy to drive.
/ R( h/ I2 P; e% c+ ?. x$ J/ w
  A- l* i3 K0 k+ S* W; H由此来看, Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入,实在太过分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 19:18 | 显示全部楼层
你真有恒心啊。佩服佩服。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 19:26 | 显示全部楼层
你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 21:34 | 显示全部楼层
你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车,埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表 - F% ~' N* {8 q
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
# b2 e# C; U( I& L
, S3 P" {- e5 M8 @) A/ q我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...
2 W% R. ]4 t/ D% F

+ K5 P- b; L) C唉,某家被罚就是因为不认路,跟着GPS走,结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗?44km/h,低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-18 04:56 | 显示全部楼层
原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表 & J$ g$ B, n: @* u, J& Y
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则2 K/ l, B% D' h$ O

6 d! b0 S  d" s8 X' ^! u3 I我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...
7 W3 _0 z8 k8 U
" W% r) G' z8 u" E5 {

  J, y+ K4 B! b. f0 J; q0 x) T你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. 9 k. j9 C5 g; l5 k6 T8 Q3 M
' k/ ?5 A7 V" M- L! t3 t1 W
不知是什么原因.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-18 07:08 | 显示全部楼层

“十年移民路"可去读Edmonton Examiner December 7, 2005,

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。
大型搬家
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2009-4-18 08:31 | 显示全部楼层
原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表
1 V; M$ N. K9 g$ h- H
+ O. |2 k0 l( w# V: C: C6 y. Q4 y$ F9 c, M7 H
唉,某家被罚就是因为不认路,跟着GPS走,结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗?44km/h,低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。
! R/ b% V, n5 @/ _4 T' \# B& d( G4 R
0 w! c1 e; e! _( n; y' H

/ `& p  M5 n9 C这钱罚的很冤
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-18 13:31 | 显示全部楼层
致楼主:+ \6 [8 v) R7 p$ P4 Z* B) K
1 W' k/ t' \. \2 V9 {
如果我没在中国生活过,肯定会相信你。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-18 14:19 | 显示全部楼层
罚款说的很明确:
* ^$ E6 L1 o: U6 I0 b+ {9 g* V# R大部分都给市政府建设道路使用0 L9 e% s* D9 a& k

7 B, {+ U' K$ _# h5 Y9 O我相信加拿大警察
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-18 15:16 | 显示全部楼层
$ {+ p" X4 M4 @* ^# l6 l* n
; h( x/ Z% ]4 B) o2 G
[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-18 16:09 | 显示全部楼层
按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-10 01:18 , Processed in 0.092050 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表