埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6422|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。$ ]) a) S% E1 z( b9 P5 Y0 z" Z- {
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
5 z7 l0 b9 p9 v  l, Q6 \如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 7 R- _& r9 U5 l0 G
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
2 O1 _) g! N8 [3 z& G3 v4 R
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
0 ^3 t+ A+ A0 O* T" `" Y% M杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

9 n; W+ g) U( y- b3 ]: k- ]1 n耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 , m& ^( S- D- O  ?
7 X  V* F) N& A
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
; `0 ^( J4 P; g0 V

% p( W7 B) l, i- T# h5 o高X正常的时候不多
& L' c6 k' x" [: r7 m
# L. k+ ]' f# j) \[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
大型搬家
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
/ U9 E0 t( k" J+ @) h# n- V% ^: [) A# ^
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
. v# q" S( U) j1 m: Y

1 g% Y( Y& r* R, u( j9 I: ?. M对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 0 l. k4 z1 }2 F7 S9 X3 K
' H' _1 }: l4 E% M# a7 D

: Q0 j. F) o4 S0 t5 ]高X正常的时候不多

, Q+ o  O2 `/ ~( T& `" t& ~想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 . ~1 v) m" U, I1 G

  h5 U4 {! Q8 B7 h' L
+ E' Y; t+ y1 d- p- J- @$ m( p& ~对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

( L. e/ o( M8 `: }! I, }3 Q* ^; W就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?
$ c4 p! r( D; q  u& e! m6 U, V9 r/ r如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
) r: [6 l4 m* A; i% v3 ^我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

& \: q; O3 x: I6 J# z  K& M! O; X9 d) u: ?
你这句话让我想起Dennett说的..2 \% f$ C6 o5 f6 V; e6 B5 G
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
! x( ~0 K& e4 G# I3 N0 [) r' U我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 % w/ R: }* M+ E8 K' \, n

, O' S5 p/ c, i! ^3 O: ]$ b" l; L
8 i" J: L: M& U+ q; c- X+ `你这句话让我想起Dennett说的..# F5 {* T- u  W3 Y# d* k% d% e; R  j/ R
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

9 K. ~$ ?  @4 c没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
8 j5 K; H9 c8 n  D: k$ c9 v
8 x- E( X0 A9 E: c  ?  |没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

$ S- j, T5 s( T2 J# c; N* {* M
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联.... j# |5 R, r) \* i4 }, N' s
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
. ~; y1 y4 r* d, Y5 C) o6 ]& ]& W
' ]0 f( |. n& w
; R/ ]8 s$ j+ B! a我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...* L" q5 ^5 J; S/ A9 _
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
1 c) z6 C; g' M1 ^- x- u) X
谢谢你的认真。
$ ~. f; g$ r# H  x* o我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表   y9 N0 d1 R$ h7 F: S0 i# k) l% F( N
你这句话让我想起Dennett说的.., D+ h! v) ?9 X
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
( j( {" V  x( q' q9 i

# p) \" ~- W. o& L3 s2 {' j3 M, `. P『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:! D) W; U2 ]/ j: C7 A7 ]/ X# D0 W( O% J2 u

7 @, w$ C4 r" f1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
/ F! `2 \: s0 d" Q
9 M& H( s$ `* s. d9 e- V5 d2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。/ Y/ T& `. J/ D: l) Q; g1 b# j5 e
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。- V0 d0 z; I3 w  u
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
" b' X4 @& z4 I5 E, n7 v25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 . S7 F; r+ `9 ^9 ~& X
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。) E3 Z3 t0 q5 [, w9 \3 U
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
4 \6 X1 u$ |7 c+ U; k24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
) c  @5 z" Z; O- \

# t1 s+ }& k% A很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。$ q* T$ g+ ]# h* f( y' R2 A
( |# N& P) w% I* U9 g
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
$ ^* n+ {; `/ S; S" h$ V& m: R5 p+ S  `! M
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
2 @! I6 d% e9 d! ~+ H8 }
, T9 F8 P0 O# k% S, G( n- E( t. A7 z# p1 w7 \; Z' ~
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

1 J7 u5 M$ i) |# J* w; q" v" s! u; ]5 c+ R" y2 h" H) x" q
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。2 P& N% j; T# V9 e, [
: h" R. q8 l' q9 ]
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
5 [: @( X; Y* r6 y: a
3 @0 s" e- N7 a: f至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。( l( j. a+ ~2 s4 t, D% g8 d

$ y* X3 {8 [, L利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
* u8 b9 b! C$ t. C* s* h! Y% B4 H; A% T0 M& A2 M/ R$ p! P
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。! c4 Z+ G1 S+ c/ {
3 S- u2 J& o! G0 A: T) p% `1 _
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。1 m0 c  ]8 |7 u$ j5 l# [
3 F* a. F: ^4 `) W. V# u. ?
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
/ S0 Q* B" |8 {
$ t" S: G* s/ {' }7 ^0 C希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 4 Y. `, l: X% ^% Z+ l$ n) N

6 S8 p+ v% v& z- _另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

/ i2 a* ~& x' \请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
4 j' F$ w! C6 G% M) x: U( L你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。# u  m- u1 l# A- Z+ {: ^. v
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。8 J' E) A0 g1 [& I6 g
至于以 ...
$ s( z3 g$ x5 F' v; X
7 c5 q2 ?' {9 A5 }3 K  s

$ O3 Z, Z2 ~: x( C& o多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
0 }  S, h0 V, T/ z- E7 ]1 I8 T6 a9 R5 u8 `  \& R3 T
) N. O; O+ ~" I* Z7 Q4 D3 }5 `
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
) J( n( Z; Z* _  d! U- j3 J- E至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
+ y: M# Y6 F2 N" C4 Z; S# a: P) V( q...
) c( i& S. k. S& O) B- W

( V' k& h. P! ^3 l9 o
) _- C2 R, ^, M9 ]/ p8 P多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
- j0 f+ U. Y" ?
. ]8 i8 k' y! [% }$ g, i( |$ e2 ?0 q* R4 B7 H& Y
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 4 H; T! A' Z* q' @- s
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。& H4 d! e& H3 K3 v
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
" t0 W5 c3 R2 S* w: F3 ], a4 r, x  Y...

% p& k- g- _% G, U' l" Y% y) Q, w9 ]0 ^$ Y

0 X7 i/ \$ D; ]& |請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
8 U- l8 c( p9 ^  Z1 A- r. a1 p
+ ~* q! }5 i2 V- V( a5 W* O% {: Y6 }, `2 ?) F
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 & k/ d- K& i- a1 ?
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。2 ?: J9 D9 U. r$ B5 M/ }% g+ J
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
: k# G) l+ p+ W/ Q9 X. f- \, P+ C...
  {6 L, U; _/ p2 {' ?7 O. [
1 V2 ^/ u+ A; g: N) s0 ~" L
" b# f$ L) W# R8 Y
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
- [; `- p: y) }+ v$ a
0 i3 }$ j3 I: Z+ m: a" x再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?! s& u, ^$ K/ f* H- N6 r$ C3 U
7 G4 \2 o$ C) {2 z. X
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?! v0 ?. s$ A: H( D/ Y3 k
% c0 v, N7 I, @2 {( h. o
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
! f) g- g$ f1 }7 w
' S: F9 F  |# o+ }* B! H9 F+ Y7 i$ M$ P
* E8 k6 H& T& a5 Q' n0 C! e
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
% C: j0 O6 c+ t) \9 ]8 t. q

; Z5 _7 W" D2 ]5 `0 }7 J" n请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
5 b( a7 a, F' z- V, ?8 l请问,何谓真善美?

* Y0 W; t7 m) K8 v0 G. }
% `( A5 v$ N+ j3 j* O4 T基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
! F. Z0 w: r' x% W& N) n* d$ S5 u. J  s, ?1 m/ G7 u& {# }5 R
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
2 g& w2 l2 l' @4 j8 Q# i
; Z) A* K( P( D% }8 v诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
$ j  n& q9 O: f4 y看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。& L0 r7 V2 |- \0 `3 [
. T" F) F, ?, D9 k: e- ^/ `! I
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
% r5 ?1 h0 V( E/ }
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
4 S: Q8 S6 r) i; `: J看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
9 R- s' ~2 Y" u1 y4 Z4 h) i4 r& D: q诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

& R. d8 l7 S& k2 P7 ?& C4 C6 v9 T; A1 c5 `/ I
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
  B" E9 I+ k, b7 ^! ]6 u" y  Y
" @+ x; @( \% P1 }* v" x9 U5 a阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
2 N9 w. b" A: H* p& I
7 g9 [; k1 j/ t5 P8 X! W- u) }& W+ X0 b4 S
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。. D% j9 W- y# T! s% I
4 \2 A, G3 T& \" p
阿彌陀佛!
6 K3 R/ |& U. Q
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
/ g- R; a: D& R0 G! {- P' n# |) U
3 O% u; W, P- h5 H4 M5 r
& o6 C7 k+ D9 h如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
# z, S; p! Z$ o% c. q. W; z- Q4 f

% ?8 U% W. @1 v4 Q' e基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
" U8 l- A# O! U, n
" k, R$ g0 U5 _马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 & W( N) b$ o8 S5 ~- H5 T. I
0 ?0 H8 J/ I+ y, ^7 M2 Q+ |
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
1 y$ i: i0 Q0 i5 J) V

8 k5 b9 B( x5 P) C. g) d. j; K十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
. E6 e  ]8 I$ T
, _7 `+ P8 M5 c神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」4 \- ^" _( C- b: v  r
& y- y6 }, p6 l# W$ K
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。, g) @, X2 ?3 p! o' l" A; C" H

" a( ~9 A% A0 C, f2 }国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
: x2 f0 P4 u5 k* n  v+ n! q6 y- {4 P8 @
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 01:06 , Processed in 0.299160 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表