埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6507|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
2 x7 z6 e; Y. t% \8 f0 A- p# b) K9 u上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
4 d  W1 z0 {% p% Y* i6 C2 r! N如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
. r( g# S: Y- V2 k& V杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
" I' {5 X6 X1 u' P7 B
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
# ?9 K+ e7 f  A杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

: E2 D" X( A2 v  a耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
' L/ A3 t, o% s7 P7 `; o* D! ~4 A- O, n
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
3 T3 G7 G0 \, b9 k3 F  S! |

) g/ D/ I/ ^5 R3 [1 w% l  d高X正常的时候不多
  h7 H. ^' _( C8 I, i# b: {/ [/ B, m
) R) k1 s( B# g7 L( ~[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
5 R, m+ o; d: [6 l8 y9 ]7 k; R
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
& w4 c/ U# N* ]/ U: u* V5 X( ?$ T2 e

- ?! s4 I7 l! k" J& C8 @  G对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
! s" v) P" E7 ?. N1 r# y) h( ^3 `7 E9 d0 [* ?

& k. b, K4 J$ Y高X正常的时候不多
2 B6 e$ R1 d& d2 c9 ~8 k* N9 Q
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
# f: Y5 {5 |# }8 I+ Z5 g, ], j5 f4 x* w' U) e
  m& T2 R! w) ^* R9 L# V! c/ M
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

0 M6 ]1 x. C% _3 A7 v5 ]就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?1 Q; g9 W1 g$ {* m* s
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
) {4 z  z0 `4 x) q$ x6 k我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
; P2 B2 A. c& b0 C, r
9 u& p! k* Z& i5 ]7 N
你这句话让我想起Dennett说的..
7 ~! b: j: ^) `* ]4 a* n* c2 k他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
& k4 z) I1 k- w. K我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
& y5 Z$ n6 E5 ^( M0 O, }- m7 i' N

% r! L, U0 l% n) F" p% X你这句话让我想起Dennett说的..
7 ^6 L5 l; U+ B( S$ A7 N0 J他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

+ b) s- j) G( w# ]* Q没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
3 K3 l4 n* a' J& R
  `* z) A) ]) `$ |- {- _没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
4 j, y4 l+ c% z8 W9 r
( F: r/ |% z1 G/ a; O. x  g
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...+ y/ E$ n( d8 x& I$ _# O$ g3 H
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 * x* ~$ ]' r: c4 x! ]4 l3 _& D
0 m  n3 A# z6 H& [' ^, w
$ g# ~' ~, G) h7 d
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
7 u5 g* [( L4 V; [1 r0 }- S% q老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

) L9 ]8 a- v+ R: D谢谢你的认真。  K( ~% w! E  Z# u" i$ }
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 1 ^3 D( p, |6 u6 O( y( }- P2 S  n( ^$ h
你这句话让我想起Dennett说的..3 o4 S2 a7 q9 o, x; P3 G% q
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
; `7 n% {+ B( ?- d6 G! _

# h7 u! C. ~3 w『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:+ {, Z. K  t8 g0 {# B
, C& I, w8 `: L1 A/ ~
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?$ ?; N! P) f! y. q& }9 d

6 L, `) A2 A  g# E7 J# w2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
. {7 B  H9 L1 }. O* \" Q23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
8 t5 V) e: R* ^4 g0 O; I/ d24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。; l5 S6 ~7 n# `- b$ f
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
0 A8 X* \) j$ [, w彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
- Z# j# i7 l* s4 c) \. {4 c1 I/ s23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
, t; x: E/ M) P0 X- Z24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

/ q3 \9 K( s8 g5 @6 r; j3 L+ b, \6 t* Z
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
8 k9 k& x! Q% Y) v5 c3 F" E5 u% d2 i6 V! ?
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。8 u; s. X  u9 D) s9 k( j

  l' V( j, C0 E[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
0 ]2 A- g) D/ K) I. N( ~/ C
+ y) g1 n9 ^& r1 w) n3 N7 ~7 j0 d. M% |1 v
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
2 U* k- W5 [3 X. L( C9 |* q8 m- Y

5 g; Q9 N+ h( a; X+ ~6 i. z你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。5 y- Q1 n$ V1 }5 X+ m5 f( q( c. H
! M4 |$ E  M+ x" T
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。" ~7 W+ M) w4 F8 f7 P

0 S. \* {3 i3 a* }5 G% ]1 s6 y至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。0 R8 A& l/ |" R4 E5 I( {
9 t: @! {. c2 z: W, s3 G! o
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
  l4 K1 y" {0 b' m# r$ ^( }
7 w1 C0 b3 O4 B" O那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
' X2 h: }( L3 l5 g! ]
3 E1 O/ d9 D( p. H/ j8 E8 g: X( A+ V这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。$ G  h9 R" ]1 g2 m, e1 w9 a
( \$ O6 T6 S2 Q4 Z
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
1 M1 V: A2 v0 G2 S6 r
/ @% ~4 E8 s. M6 M+ T; Q希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 1 @$ U" b/ `4 ^! `( V7 s

; E% Q+ H. C  s: N/ W: z' p* r( I另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
/ x+ W7 \) ^6 D* b
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 / _$ P( a& C+ C  j- S5 o. _  D, l
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
6 z% Y& U( v4 G8 T  M$ m从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。7 i$ }4 I( a; g9 `* r
至于以 ...

1 u- s) i$ s, f/ U; s
6 ]2 G( g: D6 y# b$ A7 w" X1 ^" t1 C" U, C9 U) C
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
, [% Q6 b3 L- x$ \& z2 F+ o. n$ [5 f0 C2 i

: }9 |# ~/ d) m8 Q
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
& J% X7 L6 ]: j4 o8 ~8 Z8 l至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
6 c  @4 s; i) h...
3 P% H5 g9 w6 K3 v, ?* J; |

0 `8 i8 T: }& h
4 `2 F, k" x5 N3 V7 n/ I! `多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?' h4 C+ V* c+ E: `! G0 C
; T6 M2 w# S- P9 W7 e% t

8 V' a2 N9 \- y7 T3 W. c
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 8 P1 L: `% u6 ]& X- F* Z9 z! u5 h
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。+ p4 E* @2 Z  k% V! o; z0 v
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
. i6 l3 u: r& j9 k/ j...
/ ]% ?3 d( n) t2 ]7 H' ^

0 s" b) P' P$ Z- e5 I
# e) T# f, _+ W( x$ |請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
# j' M# \2 L5 n% ~7 i+ q% v
4 q5 j  m$ }6 ^+ R; Y- @' ~  m' l7 R+ u
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
5 ]2 X* R2 b( M+ t  M) U0 v7 K5 a希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。2 S2 Q5 p- ?1 _
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
9 e4 Y+ {* d; N1 H...

; E" ]0 T* T( y% y7 q
4 V# w9 q3 V) q* K# n* j& l. I, X5 [; x( x; F4 V: W
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?( n7 d2 P) y; j, Q3 j/ S4 L( Z

0 F$ q7 H# e6 U$ G- ^再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
! S* g5 m+ S* G/ j- v9 D" K$ ~6 @3 d. Z" v/ e1 ^$ R8 G: n9 F
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
. _. `7 C5 \1 W' F; x- `5 B( a- \( e' {& J. a8 M1 v1 M2 v
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 4 }9 V2 r- ~) F) F  S+ Q$ @+ N
) `1 n& c; j, \+ C* V

+ w9 }, c1 ]& ^# h& T- J  L7 J3 @( s! m6 N, S# L% ~) n* V+ z/ ~
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
5 j' Q7 N9 i1 b; ^; r" {6 |3 f
  g$ T7 `: L1 S5 Y+ W
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 . v$ s3 ~' d* K$ a. `9 d' l( o7 O
请问,何谓真善美?
  |/ i5 r2 }7 a$ S

$ T& d- P  Q$ W5 E+ z  {基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。0 i2 Z1 B, q; P8 z2 d% b$ I
  ]& _0 `, d+ G) U& k, w/ r* e- m
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
. T# X5 R, ~5 I% z8 {$ e+ _2 Q- P( T4 L* R4 L4 o
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 0 @' D: i2 X" P3 h; z6 A
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。* N3 w! L3 \  l0 `  y( T

/ d' G) s+ v$ c诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

; `6 a7 x; [$ a8 p, V耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
+ L  ?' F8 H/ w6 w看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
1 z7 ~) @, t- a诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

8 H$ R1 b& z5 S$ B- l8 o, Y, e4 R+ I& M+ _# G
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。) y, g$ l/ s' A7 _

4 a& g7 I+ z4 I+ M) f阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
3 o# k6 i* Y* z/ \- c  A
5 h4 r) @6 ]# P0 c. }( I6 O  n. B3 f. S0 `) E& T/ s
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
, _. h/ h  u5 ~8 N' A% ?/ r
/ W3 O. A1 ]0 ~. Y: `阿彌陀佛!
* j! f) P  o; b/ N) I0 j
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
! t, n& {$ ~1 o  z( W% h3 v! z
  @# M% G' k  \; w5 g: Y  K7 Z5 G* o5 y/ v; [+ s" _1 |8 h( S2 p
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
! @7 R2 P2 ~( ~+ Y" s0 d) S
" u2 j( B5 E, o1 u) Y1 E7 Y! r
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
4 ?4 o$ C6 W  H2 j; C/ [
7 y! B" Z. Z7 }, Z, e马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
; F+ o  i% s, L- U8 E% X1 I& t3 a
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
7 m+ m6 U3 }0 o! D  s
$ i; R" b+ q8 [7 R2 Z4 s
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
! i9 @" O9 r* A3 S! ~7 T8 y; y
5 {8 I8 w1 m' i9 g4 D. W# z( x神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」+ D4 g" O% T! C: p" }
& E% C; i) i' J0 k0 A1 M  ]
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。" y' j( O3 W2 d% f, ?5 Z  m
' j, \) x) R4 d" O7 ]
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。# \; M' `. l9 x0 f8 W& x
6 a- c  W" O2 F' l0 L6 ]
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-12 22:27 , Processed in 0.339917 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表