哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
; t+ N6 h9 u0 i9 {& M: [by myself
on my own
* W4 c' l$ }5 ~: @+ j
我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
  y! s) u- z$ ~5 f+ h9 K比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
$ J+ @( ^5 g0 Aby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

9 R) D9 ?% s1 M* e# k
/ r# h2 t, [7 @9 e你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
' Q$ V" t! O7 o% v, ?
: z* B6 |1 ]+ N% Q3 @

& e, r2 Z+ P/ L# s' l看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表


  W* ]6 m4 P1 I& b+ G, d你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

+ @5 Q. ]& Q: d7 l* M我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

( |, }9 g* _! X
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
$ l/ P  ]# m/ t* P
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


' d; R# ]1 r6 |3 @开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

; o4 r8 v3 J2 h# W' v大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

( z/ @9 t& r( ~, e) ?这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
+ x7 N! R  D3 {0 O' r3 q; o& z0 w. h
# e& B5 A; X# Z2 `/ j7 g
% [: H5 ], i! L6 X; O开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

! P9 f( r8 }! l% Q大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
: q1 W  C$ |: c! a) g* s$ T# s) C; {2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

4 k+ v& X' t0 S( F6 D3 J) Q) b2 N" D惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
, d" o+ s' Q4 Z; q5 A" w- W+ `
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
7 d; Y0 z/ Z1 S要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
, E  S$ j* {! o
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表

" |. t( F+ L- _0 g/ l$ @
0 |( k1 f# x, f$ c: C% c1 X4 {) @火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
1 x; A5 i4 O) d" v0 d% ?
8 P7 T; L" }' H6 s& Y9 a% |0 eat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

  \' d( U( Y- [6 q云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

# \5 z; [. I3 P8 D3 C0 w再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
! y" H9 X. ~0 N0 s
) k' `1 ^* v4 a3 _/ v, N云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

# K  J/ X! K. u  @% D; v. u
试着说说。
# q# m; H( g; @3 o! [' N
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

. K9 S; E8 `3 N0 _0 O( J! Xsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
0 N  E( \! t/ e- a; P
+ }5 z, h3 X# D6 n! J
  @* i& F: x& e/ h; g$ t7 S试着说说。
: t9 b2 M4 V( J0 Y/ I' {1 _
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

5 y& W  w9 S) `+ l. ksupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

9 ]6 Z+ W  D' |) `. H6 G/ m
9 m1 I; O$ q( u! n! h% @/ R哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
3 g( a2 I7 }/ H6 ~! o- v我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
9 a4 N; O8 f1 j% I

试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

2 ]+ K, k" l" v, vsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
5 ], v9 c1 L3 f5 s
- g6 j) _* {7 ~' y4 Q7 P; S) E) I! bbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.