如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

7 c1 q. u* b) @" J: r根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# \6 [/ {6 Y( z: a+ }0 C4 a/ W8 Q
8 K: A& o: b2 P9 c; I我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
4 }% X+ p7 h  B$ m
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
& z. n7 J* c8 s6 B, A3 g
( z, l- s! F# c1 ]2 p8 O" O无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
0 w0 @2 N) O; N: }$ C; A& R+ S
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2 B4 F" E! ^# b2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
* C- v. R! H- k( Y' q. h; m0 b 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
- B% a4 x. G7 o: A* {. X6 c  Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
, ^) ^/ l6 P* @
' {0 n* ^, ]5 W/ l: y3 B你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

  I7 _# r( X3 n9 v
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

' R" [8 M8 h7 y$ ?7 k/ V: G% ^一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
  x" n4 ?& m4 k# A7 O+ x* K- s0 E
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

/ i, C) T% C1 E, A6 z/ {上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! U2 c8 N; D  R0 f) t- b
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
. A' u! {$ h+ V+ E- @值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

" Y' Z+ G& j; p* F5 o个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
0 X. Y% F8 O* ?6 }: |! K
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
$ I0 X8 s% l6 H% U$ ?* }4 e' khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. G4 J+ L6 ^2 R$ O+ g  B1 s
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
+ s+ |3 u- ^6 b7 [6 ?) ~
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

$ Z: t$ V9 G- ~# N9 `5 i
: @2 n  L' Y0 M6 M斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
# h* O" M4 O1 F
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
8 C5 E6 {/ N0 o% R# ]4 `1 H9 Q. W
7 a$ o% J# g/ |' o$ c/ I4 K! _ 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
; S  e. k2 R; }# e1 p6 S斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
% Z# J9 o* l+ O8 U% H8 `( A
) H  X5 |! t$ P消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
7 h. U# x) D' v  k关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
# `7 C. a3 u( O9 K2 n$ N9 g% ]
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

$ v- B! c1 B/ j! o( p) M0 ~我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
5 s- _' y) O8 Q0 k+ [
( m# F& x0 L5 y1 J6 m$ y再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
4 w1 N% {% Z' U9 e+ i
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

% z) B) Z/ x$ x你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
: O. f! D4 b& g' I  @3 m. k

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
2 u7 s6 g) ?6 s, y# D6 e2 n# t
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
7 l9 a. _9 I* t  _而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。