请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
$ s" p" R5 R- ?2 j* r0 z主要的功能还是上下班的代步工具。

* y% y% S, I- \8 _4 G7 v/ D5 I两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
& P- r8 l$ F" p6 b( w
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
) {# ]$ l% Z; y/ W
$ V) T9 y7 _$ d. B" N谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
% _( D$ a; a/ L不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
9 |+ U; o+ k" J( U3 _- \
6 }; m/ E# q; ?* B, Z, v仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

) y( ]/ P% U9 ~6 l所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

- ?6 P- D- y1 {% C[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
$ Z; {6 i3 n+ r2 Q& y) Q我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

! r% q, N& Y0 r6 z% T

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
9 F4 `( b. L6 T! _7 V5 I) j
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

( b3 L. X# h: G/ y
- d8 w2 L! w  |0 \6 [, mpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
6 w; u; K% T- n- t( H
3 P6 Q* `* d+ q% g; E- `  g% u* ]
3 }, B: {5 t6 Q" l' a3 P+ a! {
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

: @  E& ?& \) A' C9 y# E4 g$ @: ~9 r8 U; q看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


  l( Q+ l: }. F  p  ?leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
' p4 l$ p7 u  k  @+ o- F" |. [
# x# B/ m4 c% p3 I' T. l

' N( m. E2 c+ h4 N+ ]+ sreliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
5 T$ A) K( y) A; p
a very safe and nice car over all
; O1 ]6 N( {9 ?
) A- H3 h) s: E& u/ g
! y) i! C* @4 O; Y! N

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
: l8 {/ ^9 V- r3 S% B: g. `I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
* W& I* e! I" k  n
& k# W1 G; t% {. M: T
2 O1 i8 O1 C& w% Kleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
, k( t3 l* N7 S

; f' R+ E6 d8 ~$ H. ~/ z- I
. P, i% u) g+ A- t! K  nreliability has been greater t ...

, C9 G2 v# T7 A
支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
5 b9 I8 O2 G3 v) D8 ], ~% g5 T

# z$ t( ~0 s! R' ]8 S: W支持！

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
8 X& ]& R0 n: c7 C0 I: H2 M" D
, K* Z5 g( x1 a- e( k) \# ?% n5 p: n美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
- Z; M$ J  ?* k$ j0 R4 t3 G
fusion 就是个很好的例子。

; u- L0 w2 W( t: @9 l8 {0 F: g
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
' |  R; f% L# o) l1 R3 Q
别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
- H- u( f$ W5 X$ k% ~- X- E- j5 j
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
: i7 B3 l7 B' e' [; ]6 X
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
) p0 s5 E7 ~: W9 Y% D% F/ U
# P1 a' u/ i9 O  I好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
" x6 d7 ]' Z6 k2 D# y

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

* S6 e* E+ ~( S8 m: \9 Q+ N美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。

! k. p8 ~. M: o7 B
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


9 i1 S0 N5 k2 k: z大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
' w5 i# b+ k: V% d
fusion 就是个很好的例子。

5 s) _% z5 q8 P0 W1 [' ?
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

; N- |( f7 s3 h2 p/ A  d$ Q3 H
每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
2 x8 W: ~/ s  e- x  ^9 U2 M# t
$ s' a+ N/ {+ m+ ^/ A1 d3 H" |  g1 h在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
& F( y- G! h! c( v% Y6 r; w
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
. }/ S( S, o0 o  \: V
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
7 i/ G  B  T  k/ e. `' ISportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
2 l: N( J; l1 d6 _/ w. h2 ]
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
" y% |/ t) d* E- |5 A1 Z福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

; M# ^# \. n- ^" x在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

$ C" a: v8 a+ x* w+ x 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

# v0 L& S  e7 I1 z% K5 r8 b/ ]0 Q
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
: w7 S" S5 G* F! u6 S# x
. _9 T9 h3 ~3 R; B, \7 _不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

; Q& R/ Z' ]0 ^5 i. H
' m2 I: f( o- \哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

; n0 W7 ?- o6 b1 o5 d
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
3 w1 h1 j* s- X% W  l福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
% [1 Q7 g! ~3 F, D* P1 s9 v
3 `% I/ @# T0 t) N+ I在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


# d' f$ U4 G7 M! f0 @2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表



( g! ]  k7 p. n) c哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


9 d0 G" ^. J8 ]6 D6 C# A; k我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

& P/ ^- q, _+ I/ w福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

! a2 T% n! M) @% k" F[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
- E; w1 a) F/ }( ^/ o
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

/ ^8 j7 r) [* g: N# U, R# @5 ^9 L8 q7 b

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
3 U, i+ M  T2 x4 Q% S9 V
' m+ }$ d. s& Y! R2 q2 C& M: {7 O
! g4 ]$ a4 A1 u0 QSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

  D( y8 ]* T: h8 zwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表


what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

' ?5 M, B0 l& b2 uyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not