请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
; L) F  m3 p1 W4 j2 \2 z
我算了下，好像还是purchasing 核算。

/ }; Q8 v# h& U% D9 i0 E% ^# aeg: car purchasing price : $25,000
1 |0 G" R' ]' Q* F: X+ q
+ {2 b7 X' z' Q) u' N, r5 M7 D1 `1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
- Q- s3 w0 Q% s3 Y0 X3 V       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
7 ]4 g0 c2 Z: m6 R! i
. o1 f* O' q' m7 X- ]7 E! k, ]2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
+ w% n: Z' h7 x# l9 F' e
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
* C% P" E7 _0 W3 u. _       lesing = $3,804
* F% `& X* c6 Y( V) h: U" m
4 s: o/ I5 z  o! ]) A+ d, A5 r, x但是为什么所有人说leasing 核算啊？

2 w5 a, ?; L6 `9 S. `! A' ]what is the pro & con?
  ]" _9 U! ^0 c3 U+ @5 T4 K9 m' s9 N
* Z3 h2 L: Q, V1 Z9 ythanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

' E2 U$ T1 k1 o; W9 R# y6 I----------------------------------------
9 G# t+ n% P5 d$ ?
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

3 W0 [, {0 L* n1 O. n' D! _1 v) R7 iPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
7 w; F8 c/ A$ b& U) l0 R2 v( P2 M
6 h1 F8 s; P9 M5 Y9 U  H2 m! FLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
' `. M, e( ?+ Y  d9 w2 Y3 Q0 x2 `
( ~/ B5 f# ?: w" h4 z每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

; s. Q; W1 N$ f% M% V5 [6 y个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

9 s# B  @" Z, }3 v

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
" M' ^  T3 i; r: S
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

3 N7 d# ]0 F) \8 P3 Y" n3 ^
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

5 a  y, X& U$ V! O% G: x9 X  f前提：company own or lease vehicle

$ G5 R0 f1 I+ u% G! K8 v9 m' Y1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
2 J* s& e' Y; Z  K0 K7 r9 i2 g# c  ^
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
( I* y- k8 [' v; _
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
' I' |% ]0 E" U- I2 _
2 J8 ?7 A1 \2 ~; x* |PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
) |* Z: g' ?: {/ J8 |" M  y( {
0 X* E. E8 ]" b9 ?$ u7 {9 A. P" ^* n[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
7 Z! A; H0 [* W  T0 b
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

5 k2 [1 p- i0 t8 ?4 H* k

# N. T8 N/ r/ D& C& i$ M  g我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

2 C, F% f; }2 O8 p. N$ J! A5 B* e

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

( M$ F. ?/ I$ G如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look