请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
* p4 p! v- Y) z! b3 w3 X
我算了下，好像还是purchasing 核算。

% o6 g, V1 [. U3 p( _0 _# |eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
" ?( M4 F; Z/ s       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
* y: T+ `: [+ R- s( V: @9 _% j       leasing : 317 x 12 =$3,804

. b; w5 t; M" @+ |  [3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
7 @& _, C( K. u5 I
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

8 S9 k4 r) a9 v& Uwhat is the pro & con?

9 S3 J1 G$ Y& c0 m! Cthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
: d. R0 d0 A3 ^/ z
----------------------------------------
9 c: y* g9 u/ w4 m) {5 r7 T# l
& e( ^, {( {" f( @; V6 g4 h3 J各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
/ s( e$ K! k: E: w3 o( R. W
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
7 Q2 U! [1 s# {& K! I
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
) e: H# n! D4 V% e) n/ y6 P
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
3 {- h1 O. Q$ L$ O+ E' K

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
# O' }8 L$ L. O9 M不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
, |# L+ m, Q4 S5 _" g/ _/ x, P
* n- v/ h: g1 Y! L: C* \! D----------------------------------------

% O: [! ~5 Q% {9 @; e! s5 ~! u各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
/ m. j6 \6 Y  c
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

$ O" b5 q$ r5 `* A2 Y& i* f3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

; D, s( d0 }5 y7 w如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
$ U0 _, S0 J6 U5 G& Y9 W7 ]+ m: G
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
6 ^- e! @- ]+ T. E楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
+ b# p& j6 \2 P) Y$ c
前提：company own or lease vehicle

& [- ^( j1 a1 b  {- y1、应该使用现金流折算的方 ...

: ^3 V4 `( q) @, E/ R
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

& q) G2 W8 d4 Y$ v; N, i! e0 ?
9 Q  X2 S, L$ G
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

5 _6 ^) e: y! `! u9 f: o: y- e
- ?" Z$ _0 e1 q1 w! ]2 I0 G如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look