请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

3 h1 J3 [5 o- G7 Y- Yeg: car purchasing price : $25,000
( s$ a1 y  t* |/ M4 N6 U
" P& V3 A# |* _( O) C1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
7 F' o# q) a$ M$ A- Y, g6 d  H6 C
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
. z  D# s! Y6 L       leasing : 317 x 12 =$3,804
/ k) P) y: R1 Z) k  s
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
6 v; t8 Y3 F+ R  V( x; |& `
" q, w; T8 \; j5 R但是为什么所有人说leasing 核算啊？
7 l; y+ D; t2 v" j: F
  D; S/ z. N" j. Uwhat is the pro & con?

# A, x3 D9 H2 I! o) g4 Y) E, C$ Jthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
* f6 Z! k7 @, F, S9 r8 O
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
( |2 i1 S1 w  K3 }
( ~/ o" q1 h6 A: V1 @9 s' |Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
/ N+ B; X2 N+ M; B
8 H7 _) B. C  k2 q每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
5 V( I  v3 |" ?! }' }, l
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
1 j; {: `/ |4 b0 O; Y

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
" j2 w6 N& i" f* Q
+ g3 J* @& L: {* k. G* c( p+ ^----------------------------------------
# Q# V7 G. t+ L$ i$ f
5 F5 o) C  J/ {' i2 ?* h9 {$ u各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
, R8 Q5 B; A' b$ u
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

# U' `! _5 G% g6 u( T2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

  Y; J% v6 c0 ^# m3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

, k+ r9 Q7 i8 @( \如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
% `6 K* [2 Z# }9 w% d/ I: c# o, {+ q
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
, ~; W7 t/ z3 D0 P9 S: S
! S: h* i! i& F8 n0 X' C; ~) ~[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

0 n, @1 n3 u1 {前提：company own or lease vehicle
- c8 G$ E9 _7 K  p/ ~- v7 W/ J& t
' e: L  P: u" ~9 A1、应该使用现金流折算的方 ...

/ t- p7 R( H! F& d+ b" e我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
, {# U. h6 A* e. q2 s; g, ]. q! N
7 Z8 [) A, \* L4 {9 g! W2 O
; f- b% W, u! g% \4 X
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

6 a4 g1 ~) S4 p( _$ q如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look