请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

9 D( Y1 {& X) U" b/ `. |" I3 }我算了下，好像还是purchasing 核算。
$ ?; [: a! Y1 d
0 q- i; X6 ?8 seg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
8 O+ U  \9 I- b' S' B# b; ]       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

% I; y# |( `9 V+ p1 {2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
( H0 H# a+ }. t* d$ o3 I       leasing : 317 x 12 =$3,804
2 O" y8 U( p+ i3 E, G
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
( `" @9 Q: j( S# f% K; w1 [
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

  L& u& V  Q1 u* @. d% b0 Xwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
1 f2 }* |3 }% v2 J
----------------------------------------

/ |3 i$ V! q0 H7 K各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
' A: {3 j* @- ~1 ~) q& D3 G* I
3 W( g6 S* ~, j( `0 W& b% VPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
( `/ C( Y( |0 `

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
" i9 i2 z% m4 ~' e6 ~, b: Q3 u
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

& @. C$ J7 L$ i但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

2 ?6 \/ y9 r# z% f! @. D# ^前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

0 p: G& P  Z" b: o3 z2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
" @# l1 d6 s1 z! y+ m' {
5 r9 |0 Y1 e8 X: b3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
! n3 i3 P' Z4 z. M5 T$ R
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

$ f7 n0 `, C3 x5 GPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

4 Y  `: \+ u2 P* D# J6 O[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
, D  o' o9 k) q
5 v1 e: _" G+ c; n- q6 `' Y前提：company own or lease vehicle
) V5 Y3 o& W+ j, d4 k
# Q' A8 k. |$ M6 T5 Z1、应该使用现金流折算的方 ...

  c7 g$ ?7 u, A! K) Y! e! i
2 R3 X1 M$ g+ y* y$ O我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
6 I5 Q  j! O3 g" s
% A* h1 \4 |- ~/ r

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look