请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
$ h/ Q" L, L  a0 r$ Y
我算了下，好像还是purchasing 核算。

% {0 k3 E8 n$ P# q/ P" k% Weg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
3 R/ d) T$ B3 {" J0 r3 i9 U5 I
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

) f( y1 r# X+ }( A但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

) o+ N9 t& N! l7 b& j8 P' E----------------------------------------

- t: P1 f. C" n8 L% p- P- e/ M各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

7 M# r( x2 o$ {" D0 d! `9 j6 V5 p3 cLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

  N. `4 q4 u* T* Y( s每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
9 n$ a# s5 G/ c
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

+ x. ^/ G$ s4 P' d

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

- C# W- m6 L3 Q) K! l& n----------------------------------------

, A! k  I) d  r0 x* g9 r' d各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
0 f# ]% G4 d/ D$ ]+ A, }2 k% P  F
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

; n: b8 F3 n( m$ Y& j3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
/ h# W( s' n: h- V: @# Z
, r* u2 b. s; G7 Q7 c3 u  J[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
2 H. a! p; |) U, J# y7 }# ^9 N7 C7 j楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
5 G$ ^6 \& c0 U# ^$ i: I7 \
/ x$ l* M/ i( Q5 G# D7 U: i- K前提：company own or lease vehicle
2 f5 |8 B( b4 R2 F5 o
7 h3 s* e* X  H( T* H# J1、应该使用现金流折算的方 ...

5 x6 o- b0 l  a我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表


  H1 O: K, L  @' q$ [4 ]3 l
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

* a' p& F, R$ F- c
) J5 |* J/ x0 l) C' T/ x/ R如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look