UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
: p/ Q5 o; z9 [: \3 u觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
) `7 I2 T6 H  z5 c# P+ P三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
& r3 j. Z. A& [* ^* P5 }三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
: |& z; ~! A2 t! m  H/ M. k各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
! `7 e" U) ]9 k) @  k( [各位说说。
* b- Q7 \+ v' B: O! c觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

1 j8 H+ |- f3 p. `+ W2 G! r4 P7 R
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
& m1 W( z- x# L. \4 R7 Q- C
4 `. _$ [* C) V/ l

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
: u( Y3 K5 s$ o
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: Q0 O$ \2 j: p1 e大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
5 B) h9 i# s0 m- }* j三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
! s% w. W7 z" _5 q

别想不劳而获！

/ c0 s5 u$ F* w, {  Y1 w$ l从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

( f4 s. u4 N) A. e8 _4 j' P7 ]只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
3 ?* E7 P4 w  t+ n2 u( |大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

& s) r/ \/ a8 B% q" i
, [' g; z7 `/ X1 f8 s, R% {) P
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
9 I8 ]0 x% l0 ^# E; U

4 u' ]! ]/ N2 G6 P0 ?

( X" V9 t: ~% G6 m, p& m
( ~; V! e4 |( A0 U。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
) i7 Y3 v# W+ Y
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
$ n; {$ W7 R1 U6 W5 y大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

( E5 q- T7 q9 ^
! |) r* d6 C/ i- x8 t: E4 q, G. A8 Q& H你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

1 T! a9 I! \* V# ~. a  M6 `我认为做长线一定要有的条件是：

* e$ N9 ^8 i% {8 Z1 q$ A2 @1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
+ z- k1 W; @9 D  j1 L2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3 F) u" T0 g: V; |3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
( A8 e" T( S& ~& ?1 o
9 p7 c8 i* K" S4 t4 E  |" z+ Z, U如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
: i/ q3 b+ @) [' l# M: L5 S
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
9 ^4 t" [) _2 w2 H. I0 C( Z, k
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
6 ]% l1 o" f4 B, [- u' v; p$ q1 l
0 T; S* H- W/ }1 P: f% c最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
- \# h6 B+ V* n5 x6 Y3 Y股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

& K2 H$ ]4 y2 }  }嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
, G  R/ }8 P$ C) ~

! m! a* F! ?1 t1 y/ V( i9 v; H* ]! w你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
6 Y5 Y/ |& X) @* ^! y
% P# L7 P1 l" O& f, X( Q我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
0 G* C. A" I& c" |, o2. 心态要非常的好。 ...

- z: n2 c7 Y) B) `0 O' A同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
5 L" I, d; P# w% Q4 q7 p  J
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
  t3 {/ c( z" j$ ?* m
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

& |! I9 L& }5 }7 |/ S- I
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
; u1 `9 t: p, c3 n1 p
4 t" c( P' H  o. q1 w[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
3 x6 y, K- B) u; |3 X+ s去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
) k% z6 p4 `* A8 p  S3 h
  G9 X" [8 D. r你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

- M4 j* `/ S3 N% z这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
' M+ F- X+ Q! d% |1 }7 C
0 A6 M; q$ G) K我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.