UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

" o/ E, I4 m9 X9 C

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
* }' F% p) u: |. L0 D6 N5 E" U3 p各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

' g5 Y, S2 a- O: ?现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

4 m  [: V3 y3 n2 v# l$ [中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
' |9 b$ F$ T# N7 h觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

1 w% P8 K( O4 F2 |5 [! O3 |
+ ^5 F6 N) y  \% k% I别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
# Y2 v( b. t1 z( }  D
' d! W- i/ m9 j1 Z& X- {

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
1 Y0 H) }# S  n+ f0 N7 v1 G; K
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
: p% R" K# _* H# o6 c三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


1 t* s. v: {  \1 C( p别想不劳而获！

$ _( c+ k9 f; s5 C8 A$ X从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
) z  Q' Q2 s+ v) V5 {& [. y
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
( \2 g7 w/ }% o# H6 b( \3 |0 {- K大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

  n" [) ~; M2 W; S3 f7 ^4 Z! n
0 _- j$ N! [( _7 c" f- R+ m
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。



, w2 B3 p+ @* G& a- Z: v
* m( H2 F* r( C- e. M
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

1 a; `4 r5 l, \" G) \只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
& z: [& O- P8 x9 x" T( A大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

$ y) g9 w# \5 J- U* i
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
# N' e, m2 l* G- b( s
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

" S- F& p, O3 t* m如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
5 n8 n) Y( c5 V+ @/ R! E
( T3 e; p# G" J" W8 Y3 [- _/ q只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
1 _/ y& o6 t' g, C; q8 |9 A大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

, B6 {3 P/ i- r4 Y3 u: Z& K3 H, _凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
; b. T; f( {5 T2 ?) h
4 n# g/ v* T2 q1 q8 Y5 D. {* V这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

4 p: z. Q' m7 F  z$ N0 O) N最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

+ R' N' ?2 `+ G! P/ `# r嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
" N* }% `6 s+ g: r6 u) |1 \
) h. ^" }) f8 f6 k! f+ W' T
8 a( c; A+ T  A& O你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
3 v4 X' `; {) f2 }" {4 y( T2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
8 J" T4 c7 Z! U- W+ F
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

3 z. a% r$ p3 j9 l! a就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

$ U: x* S9 Q% k! b为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
- D7 m8 ]8 \" d3 B* Z0 y0 x! x两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
; M+ r) T. R+ w% a( g' G( X) P对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
( T+ L, k# H! B" c( X
+ X) ~* c2 Z- N! D( u[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
. z3 ^( [4 H' i2 m
; r: D! k! s( h4 F5 I. M你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
- ]3 y6 `+ i, @6 L0 N2 ~. khttp://www.google.com/finance
7 W7 _4 e, E4 ~去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

! ~7 [: O8 ~4 @; [这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
! f3 k) @* h, J) h4 I2 E* w$ A6 F
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.