UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
& M7 a7 Y7 o/ a5 a% G' B0 Y6 V觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
0 B, v5 g# `; o9 D8 Q三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
4 z* R% l3 z: }- @/ G三年内到18的可能性不到千分之一。
7 b# D4 |0 ~1 {" d2 ?( {三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

! \) s+ [* O3 [$ N
3 d  i6 y% O- K' z
2 O* Q$ K: H8 `% x3 `" q现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
; h3 _- z6 h! C7 N4 {7 g各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

  f+ @6 p( o7 ~# p7 I  l# B. ^
' r8 T6 q- [/ ?) q6 V; M" O7 \$ `别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
+ e% r; @8 s) \: a6 i) K6 J# f
! c/ N3 ~# O3 Y* J, a2 n) j* e  k

2 B: f/ G" u7 A, x现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
( [* O1 N1 H# m6 O! R
7 ~, w+ L  f6 S中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
2 T! h! q; h! c大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
  _7 \* `& G2 |! z三年内到18的可能性不到千分之一。
) W1 s( w0 v0 E, }3 F三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

6 N: J9 X! @7 j/ c4 a5 U: `' C) HBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
6 ~" p) n; `2 Y2 V

别想不劳而获！

* h1 s) ]6 C% |: r( f# |8 g# A从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
  z: ?9 ?* O# e" ]( m% ?3 v
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

: C- h4 s& B7 m/ E; d

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。




; l/ `- ^- z! O9 n" p) L$ A
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
( h; w) c% E8 }! U4 Y' ?3 a4 E5 m
" C4 D8 `) l4 i  F4 e3 i1 R只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

* S& Y1 Q0 ]" a9 U* p: z
0 G& K# W; e- m. B你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
% }2 |6 y% v9 R1 V7 y
: `- [+ P$ Z& @/ S. f我认为做长线一定要有的条件是：
9 o; S8 \' B$ ?5 q! @- d9 Q' p+ M2 H
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
% u1 f5 s0 E' h$ @1 W  g8 T2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
( k( Z9 O9 }) C8 {& c3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
& p7 s- \, p3 Y1 }6 v/ l
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

/ s/ }1 X/ d4 n+ [' Q; M[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
) _$ O; I3 a* I) Q- o
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
$ L9 |3 h! T# v* j' o
% K( {! H( O1 U& M' I$ a这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

/ R9 k6 H1 l( Q  c嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

7 }0 s9 n; P4 I, M我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
- B- @1 s) F% P+ r. l; Z2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

5 n! i1 Y" @3 H6 s1 b; F这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

1 X: x1 `8 E  e/ U& h就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
/ g6 @" x% q4 g6 @6 F( t+ n! m
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

; t/ X8 a$ C- d7 p7 C1 I
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
; t( Y$ V# J( J0 ^
0 B; W1 O, }( Z. d3 ~5 j- ][ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
3 w8 z1 V( w$ I- i+ d/ x去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
' D! j) {- K* d) y9 R
% k5 v- d( A$ |$ ], C5 G你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
! ~" a* y; ?$ k3 \3 V6 s% [; t& ohttp://www.google.com/finance
1 \. l! f+ ?. R5 o* y+ W; v* E去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

% m3 u. a9 W9 H) I$ V5 ?  k这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
, C* R4 h5 j  |8 f! ~' T% o7 S
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.