股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！

大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。


$ @  U# l. f$ G+ y6 h不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
. G) [/ I3 V' C, T) `已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
& B$ h" _2 \4 }( m/ e, R- ?1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
4 B2 J% l6 x$ W2 o. b4 Z4 L1 t2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
+ a6 ^9 \3 V- v* ?3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。

7 `$ S! J( `2 Q% j1 M技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。

非常时期，技术分析也不灵。
2 L' G7 f! y! R# g
1 I: V7 @) [- N! d8 d看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。
1 h; S, M5 J7 h: J' O
我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
' z5 U4 `4 ?6 A) }: g! b2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

) P5 g* F' N/ V/ I9 N- _- |8 f波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

! n5 j% m6 W/ y0 v8 Z( d2 v9 L
过年休息，休息！
- r. L! P6 \' c' s0 G, C7 |" k

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
3 O6 ]9 u; a4 q9 Q5 j损失惨重啊

仓位太重了８。

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

' y+ {, o! x4 A, t# ^7 e8 E$ X7 F+ H
末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。
3 w+ J- {" R( k/ h8 p7 W' q

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
5 X2 D2 t* P4 x6 [$ ?2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

, u; l& [" b$ ~
波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
# h! H' k. A! V2 W: s7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

- J- i5 R+ Z+ s/ ?7 q
试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。

! ^( X) t5 z" Y2 N' n“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表
& ]% c# Q9 ]) n! j/ I# w

thank you.

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
6 I# O3 s" ?, R2 }2 }' L; [楼主过完年回国了，恭喜！

5 p8 F' y5 W4 v; j# ]$ h. N谢谢！
! H8 ?( F# h! o  K1 z
# j! `+ t4 {; d% v那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。

' D! n" f! {  G8 t

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
7 V* E0 ]$ [! Y4 Y% p楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

3 D9 _- ]& J, v1 n) o
; p* G9 ^% o  k% |  p( d( k+ R) b恭喜发财！
' g9 k3 O# h1 c+ C- j
向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表

thank you.
/ h8 L0 p' l# F
7 J/ d9 k+ N$ j. ]$ r5 V
谢谢！

% X% q7 V/ `6 |2 a0 P( v0 M那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
, S% ^" b. ^' ]; O# l


* M8 Y) g* g4 {  p5 C1 j恭喜发财！
9 z, @! R( K+ Y
, E( f' `9 d6 L" X# u2 l向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

好说好说。