先读约翰福音和罗马书可以吗？

扁舟

从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

emilyzhou

i think so
" A9 x) v! z& e% X$ m$ a, `it is totally up to u
: K0 r* J4 L. {; J% K9 H9 q8 d' r
( o( n3 `/ ^3 u) B: w$ u4 xread the 4 gospel book first!~

依勒特

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
3 p% W5 N9 I: Q! N* m6 T' O从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

- M: h" G) r9 Q' `! M; _扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
, `0 H0 v. t( ^  C8 u8 p: M有些有用的讲道录像，可以深入浅出地讲解基督教的真义。
请参考：信仰科學人生
冯秉诚-见证布道系列
/ M& S' m3 w9 F4 z5 x) \4 E下载地址：http://www.chinasoul.org/c-yy.htm

Onesimus1970

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
: ^0 Y, J. `7 b, N; i从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

. s* G: h$ c; I: Y0 p5 w! }
等你读完了约翰福音和罗马书，给我们分享一下儿你的感受。

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
, z0 R* q  Q1 V5 w8 S3 I从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

: r6 K5 }0 b3 K  ~2 j$ W好像没听说，不能这么读的。
& H0 Z, J3 d3 i9 Q5 Y; q
1 h( t. K0 f. \6 P老实说，俺是看了约翰福音第一章后，受感动，才开始能坚持，从头到尾的读完圣经的。

- O! K% O% d6 w  c之前，俺看了不到几个小时，就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎，所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。
2 N8 q) n( \7 @& Q& S
, ?5 F' m2 S8 x2 c7 Q9 A/ s5 C. {! a而且，那时，耶稣在我眼里和孔子差不多，犹太的一个出色教育家。

! [0 b6 F9 j& l2 Y2 J扁主，俺觉得圣经知识的理解上，你已经懂得很多了。

愿神祝福你。

醉酒当歌

我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。
! m9 @9 i8 t& A" e

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
5 X+ {9 |3 K# n: b从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
( l0 T5 N% j2 a+ `/ N我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。

# O7 n8 p( ^+ z. W4 y

$ t5 ^+ S# d7 o- @
1 i1 B) y+ N4 W, q- \惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表

) `; r8 i2 J& v4 `4 ]4 R
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
2 g5 S% |2 U; V7 D7 [我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

5 C+ F1 h% r- G6 @+ W/ }谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表

+ ^3 g/ X1 A4 t8 K/ _7 p
谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
6 b5 l; y( ~' t# i( |所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表
) w9 r$ l5 Z( J" H2 _

, P. m) h: J" c/ X7 c所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
4 v/ O# @8 y, [4 J' S所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。
7 f4 X0 ?# i9 p+ X
就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，

( K1 u/ p9 L4 U怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]

Lazycat

本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.

[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表
, `# x* g) z  [- K" r- e" v* n

7 T4 P; E; ^& `0 [* c. s那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

7 v  A9 n7 W" M* z就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
8 N4 c" C4 F! \$ Y) f% z- ]
怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

4 `( i5 V* I% E
; x" f7 W+ ^. l$ U哈哈,你不需要影射,我又不会生气.

我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)
+ c7 x. }; ?) n4 \
8 U& c) ]* c) [( |) U我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，我用了点比喻，不生气就好。

我个人觉得，我们基督徒信的是耶稣基督，他是真理，道路，生命。当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故，而且万思慕的经文引用的非常好，因为我们相信，神的话语是由活力的。
+ e, f( u$ {! J6 v
我老婆信主的时候，看圣经很少。我慕道的时候，和老婆有冲突的时候，恨不得拿着圣经，质问牧师：这基督徒怎么不照着这个行事？
, h! W0 [& K3 Z5 r; `+ L
现在知道，读圣经是给自己读的。感谢上帝，现在我们全家都读圣经，而且他的话改变了我的家庭，家境还是一样，但家里吵架的机会少了好多。


我记得，你说过你是基督徒，能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话，并不是很多。愿他的话语祝福你

# Z/ r1 @4 X1 R; H- ?! z$ T晚安！

[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。

# C( W' T: [" E8 v这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表
- V* O6 B; Y- X/ ]5 h) |: g
; [% K  A0 k0 H0 g% T1 k& i5 _这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有基督的心了。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表
  {: }6 l! N9 R" Y; H" U

7 e% f9 E) X, y$ ?" [哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有 ...

基督徒都没血气？