 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
6 v+ T% }* U6 C O5 X, |& U4 X( W" i; N* t7 A& b
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
5 ~1 q& H* E7 f, [. M
2 g% ^( q$ x2 ^" x) R焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
' m# k {- k( L% T/ h
; I/ ^4 {4 x) N0 K对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:: f9 K# G6 T. g
; ^5 a5 h, Y9 q1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦9 U" J* u# {# V! t
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
2 {4 V4 g( @' S4 [ af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多' ^% H1 c. l7 T/ N
0 D) ]' c( l% c- D* q! d P
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子! Q- V9 O) Y# {; z# O$ D7 H
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。& \7 r: |2 c( b* Q7 M; O( g6 k
0 H( I X$ L9 g7 S- W
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
( x- T' O; b! t af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润, Z! A0 l" Q* F
* M) l% j8 V0 z' L' V5 U
客户反映:/ b n) z/ e6 ^. A
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
" h. |# \8 v# a% d3 Q2 P: W2 L af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
8 X. _5 r! Q( K' @6 n1 t% y% C
$ c6 ^7 f ?4 p8 Z
4 W7 s) v1 h; q+ i2 A% a+ |* r K af macro 60 mm 适合室内用
3 c( r" |& o5 v7 m af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好+ w5 E& X# |1 `4 C
/ z# D+ P" Q( ?) c还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
& }8 F- E3 L1 @+ Q. K) g4 ]6 {3 o2 o w) A+ u
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
$ ]$ y6 h2 l- @8 A
$ N+ P \) L: k. a! ]* [另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了6 J! O, j: J8 E2 X% j2 } P
105就变成157。5了
' ?4 P* S% B2 c, h/ N
/ V) c5 G7 a7 D6 T
; a( b" s; Q' m1 a; }如果只选一个头,大家看那个好?
; e' e5 I7 u7 L. q5 g7 Y; U
; X4 u/ y6 X+ l# d( [( M8 e[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|