兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

# }& U' n8 i; N是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
* j9 m- `. I6 f* Y5 i$ }! J- s
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

" G& T1 o7 l# A. S0 o0 O! ?1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
# w7 w9 \0 n+ d) `) a6 I+ c但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

* `2 X4 z/ `% }) i# H0 z, L; k+ f2 A两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
  G; ]- j' [0 M& t; h0 u, e$ d
客户反映：
0 M5 s! s: E$ t% j, I7 _         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

3 ^3 a# {5 m8 H3 P' l* Z# m
         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
* s& r) `- z: S- V6 z# o
1 }3 X& I+ F$ o; x( q' p! C还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
4 A2 Z: \& r( R( k
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
; M  u4 j9 R( V* x: h0 p+ e

如果只选一个头，大家看那个好？
; E4 h5 S6 ^3 w: W
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
) ]9 z" l5 |; y( r' y, F1 C斑竹出手就是不同！学习了
! q7 ^3 W) n3 d% u, z8 |2 g
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

" P9 Q- g: O  D+ C0 D! ?' r) R焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

* n' f; `! m, H3 Q8 v  o, M) W. F; i对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

5 w. v$ |$ y" T6 a" o如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

( ~7 i8 m* ]( \3 g[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
5 ^& b1 a) Y/ T) X6 m2 |: k2 p9 q瓦， 拍的不错 ~  
$ @/ w$ z7 D7 ^' ~& R. o9 w( W
' C% `" W& ?. M: x. U# i, F- Z  I是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

  H; f; x" X/ | 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

9 C3 h: l+ g# d5 j0 |) M. ^7 Y

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
1 g3 y; _' b- ^; y斑竹出手就是不同！学习了
# @* J) V( m$ X% |! `) |
4 V+ f% w- _! A尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

% N3 Y. v9 W; H8 _. n对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

( d9 \- S+ D6 y* ^7 z7 n6 y$ O60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
' L  f3 I# U/ C, F% D3 d) d
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
4 q( l$ O2 T2 \3 P" Y, g顶起个~~




: E$ ~2 r1 Q' _3 m
! [- n6 g" L1 E0 h+ ]) V2 |6 P




8 v" Y. ]( @8 B: X3 T0 q( I



—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
2 q- n, O6 P% V5 R4 G倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

, x. T& g: t5 @4 v" z8 Y如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
9 q% m9 ^4 }* N& z1 u
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

3 K/ |" A( q9 V1 w6 Q+ \  p
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
7 p9 n/ E% u0 b% f8 j- \好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

) N2 C$ I, z' }& |" \
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

( O% o3 v2 r. r- b6 V$ s3 ~理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


4 x, a) f2 P4 `! d; `: k怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
9 L) U6 K& W6 n# ~  L& D2 Y喜欢，欣赏！