兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

( M/ o% s8 v+ y' v0 A  X尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
2 t7 ~, i; u  T$ I! g
+ ^+ S' F( f' f0 j" g; M( s焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

, T& t0 N: v4 w1 K( h$ S1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
! r6 t% K2 E! o4 o8 u; X! u- x但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
! D5 M7 t8 `0 p' P     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
* t) B. }% n; R4 r7 \1 |
! k( q, B8 K, l) ]当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
$ R, {0 U4 Z% v/ A2 ^' T                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

, W# e- K% L( v客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
* ^+ P6 v5 M4 Z3 m) W- Q

         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
( [7 C- \# Y' F( y; n
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
9 a7 U4 M) [; G  m) Y                         105就变成157。5了
+ m% q: q% ~; Q1 h" T6 T

7 w4 a: K, {3 h* U" m如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
( a1 K4 J4 f+ G: R+ y2 D9 `斑竹出手就是不同！学习了
: x' p' \! m# S' [+ ^
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
# l$ J  d% b3 \! s  Y
" a$ a9 J9 W" }焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
* L: K7 Z" x) E1 D7 v
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

& s6 o. V3 X9 i1 B: F+ S0 N不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

/ Q$ T& F4 U3 Z# Q" Z[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
' E0 f1 d* G0 O2 B
是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
+ b4 t$ V8 M. P7 i4 A斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

! j: u- l2 ~8 K: ]6 z5 I

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
" q4 C& x+ _+ A3 u7 Q
( x. U* H$ U2 i2 a尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
( L5 O% z' ~  G* j' H
0 U! [1 U2 n- }1 m  u/ y' s焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
' g2 I; u- J/ y7 _( ~% w5 r
- @; v$ {. b" b0 @5 Y' i7 D对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
+ g+ o. Q* n1 V) P* h# T3 [/ p  M
' s" s5 n& P! `" X( B不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

; X& U" m( ~$ b* C5 u% |! K对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
# @. E7 _9 f9 `2 U9 l3 _
0 u  i& z( _! Z4 g) @
: c8 H; y6 \: x
6 H7 G$ e; |: _1 x
+ A  y1 B3 j6 V

- z- E/ ~) v3 V/ H8 w
$ e# Y. W  g' \# ^: j' C  ?



$ n( ?+ w1 }! f& C8 q: E/ X
, L8 N, ?9 ^8 _% W. b( c

—————————————————————————————————————
8 {; w) j# w* m# s( A+ u
  b6 o; Y/ L" z' I! k—————————————————————————————————————
0 a1 Q) D0 o  `  h* o左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
+ I/ X& x/ H/ G6 Z; _# `# D; n倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

) f* Q8 Z, O# G! u2 R1 N5 \& W4 }如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
8 Q  v$ R. F5 K/ m) m6 }8 [& |0 P' K
9 i5 U9 P. E7 l不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

$ A1 }+ e. t+ q; R9 {怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

  T5 g! l' K1 f: {6 ~) V理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
' _. ~$ C# f* X* f  e' o0 {6 r
) E- R% g- b- `
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
7 U: [, o) V0 t6 }: j9 \: Y$ _. f喜欢，欣赏！