兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
4 u1 @# Q- |% X; ?+ }: c
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

- Z) S+ @+ I" f! K焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
& G4 _# `- M/ X# v, `- u$ m
. f) ]5 M# a3 U$ z3 s9 a0 a3 W) L1 ?对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
0 t0 x- U6 C% B8 d/ o. X9 W! \7 X
2 y% Y0 S- }  w: @4 ]# \$ {1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

4 D5 T* @+ y% `( [9 W/ L3 D当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

  B2 R' [# F8 p两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

/ P- @7 l+ x# s5 I* v客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
& K3 d- K/ ?0 E, c& `- }: j

         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
6 ~. }% h+ m3 t( B; d# X0 `
. c' h( N0 s3 y还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

5 t8 W* f! S3 Q- Z# x. Z" k要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
% C& b) s$ |4 D7 Q) k/ s
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
1 f. ^  S7 R$ q
% n5 Q( Z* y$ \) j
( S) j% ?+ f2 x如果只选一个头，大家看那个好？
( i! }0 u0 Q' Z! O
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

- X8 Y/ v, J' ^) R5 u尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
, w! e1 M+ T  l0 G+ x* ^
( r: I  x; J5 f; J焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
- P" q: H& d' `6 Y
4 J  X, x* S. L% l- G8 z. F对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

2 H" q& J- g- L4 Y5 ~% M7 o如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
$ T+ i- z7 `, u. Y8 G4 Q, A8 `
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
( m( C3 l% k+ ^4 @; P8 q
是用微距头拍的？

) h- W! k! L- N是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
7 a" c5 B' B8 I7 ~* Q斑竹出手就是不同！学习了

/ I8 Y# b7 _- _# O! i6 d( }尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

5 ^, V* ~% V' w焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

' A$ A( m4 Q- ]! q* j对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

3 a9 c0 v! [0 x' J& {0 n: f6 L60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
3 ?) w  y2 e3 d# E8 C+ [5 E
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

2 f, p) |+ e0 H0 n对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
+ s0 G. [8 r0 h6 q+ h' ~顶起个~~
  v( t# N, G/ S. e4 _3 x4 g5 j



8 y7 P) R0 W7 o2 K# y- x5 u

4 }) q! N# z* h& N2 m" S9 K
3 }- c) O- x3 f$ `


* R* O" U- ^8 U! O

: [1 [, U' [& v. q
9 ]+ b2 j' A' S7 b
—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
  d: C# Z8 H. e2 m8 ]9 _# V
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
$ h: n  h5 ^  {, l" ?5 f5 T好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

, Q! o0 Q4 O& Y6 |) V
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
* J, W0 @2 x7 G1 c好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

" C6 l( |/ ?' M! F/ T理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


% P. L: ^" E) a3 r0 O  g怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

8 O6 y% e5 Q8 }- M, o, ~  E9 P这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
1 U3 E; F& h6 i% s2 `+ W( }  r喜欢，欣赏！