 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了' z6 u5 y6 ` }
; D# h0 a! y. P: ^1 ^) y# ^; V8 `尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。7 M6 v' E8 q& ]
- R9 u& @( H1 `1 I! O0 R; C4 D9 }
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？9 F% U5 b& `1 K' [7 P* N' G, Z
0 ^8 g8 e2 M4 Y' } v& o( S
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：7 p; U% }9 g D8 L! W& z& y
# f5 n3 ^) O( I: m0 E1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦- `: \% e" N5 _
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
' p6 R7 M* N. ?/ P4 {3 [ af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多& q* s% E; \. W, q8 u
7 U' y/ _) S8 t% K当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
! l7 t1 m4 b' O- p但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。1 Y8 l4 n0 u+ V6 l5 F/ _
$ @- }" w. Z) }4 S/ X, o
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
0 a/ w' R1 Y; y3 I& R1 K6 }3 N& y af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
/ F/ H: A" |5 s9 t+ x% S- f
; e" V5 V+ ?; u) @% R' k2 r4 B客户反映：5 G" Z" ?/ o/ b: w' N1 g- q
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
8 b. \8 z! K0 A7 @# R af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
2 s+ }( v# z9 {: R* y7 p0 ?# z5 p/ E7 C4 ]
+ a A/ y$ X% R
af macro 60 mm 适合室内用
2 Q* E- p6 S3 J6 e af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好! j3 J* ?; |0 }& _4 k8 [5 x
1 F3 T, f0 K8 v7 H
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
: f8 `2 T8 ?8 i( [4 v
$ o4 T9 [0 ]4 U要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好& @4 D$ d9 i1 Y3 p5 K1 z; s. z* G
+ l" i# P1 a8 x' R# n
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了. V; Z+ P8 g; @ c" s
105就变成157。5了' r M- t( m- F. V6 D
/ \( ^* r W1 N
( U/ R5 ?# e5 B( ^如果只选一个头，大家看那个好？
7 @. U, [2 p" @/ I9 Y, f O) ?. }. _
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
% j0 M6 t; x; l& C! k3 G8 h* X, q
发表于 2009-2-23 16:30
& [: r) |, | {9 z& f3 K
楼主
还是对自己要求高点好.
