 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
% |3 P' q6 O6 |, R/ I- h# ]0 B B- F
最新的救市方案:' M. Z' f1 T; m h- B
* A9 r4 D) P1 v# F: Z/ @根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
1 o0 i! \$ D9 f3 |! c: e. h: m2 Q1 [; v: u0 E9 }0 ?5 ?
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.4 u3 J6 N( F) A1 ~8 H, z; U% {+ i
4 o" E. o& W* G+ b3 @( f5 i ^7 `
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.: Q# y2 h2 h4 `. W g; ?2 V6 {& Y
, I+ N1 E1 A) q% q. f7 N* c
降低房贷付款的弊端:
7 a! A5 R3 m R6 o- J0 R
4 y. X5 a8 u8 O/ j0 u! u6 Y6 F0 d" q教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
1 A, f/ `, N( w9 O$ W
6 _- ]% J W" H. S- r3 L. B* WF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
5 @0 |- E7 I' e6 f去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.- u$ r1 ^/ w% X6 p
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
_$ v( Q" w4 ]/ T9 e6 M' f9 I
) l! \. d: i, B2 B0 o5 j维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:% m7 j( }( v% V8 O2 T6 {
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
; Z* d; H. l# u, B# w& f; q; _; l政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
, t# i$ p3 N5 M/ G% D- ?去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
. n0 }0 Q. p! Y& N a( ]/ p0 A6 q* [' y
过多举债对于房市今后的影响:6 Z/ A! l, N: \
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
' ~0 j- p0 L M) Q# I; l2 L; h" |9 D. y; I3 V* [
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。- k7 z2 D) w3 h7 \ T- l
; N4 J4 q z9 j$ n综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。( E) \3 D1 P6 D5 r+ I, \0 m+ U
& K" L" G% V$ F/ M8 G5 u目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|