 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
/ d4 S! z& j& u# T1 K* Y7 ~4 k6 `& `0 \( f& t" u: f3 {( q
最新的救市方案:! E- W7 c4 V: G5 W. L3 |/ W4 H
+ D8 g# S4 r0 a, e0 |根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:& V" F. w& B" M% q J9 r% q1 a0 E
6 ]7 J7 J5 m& \, @2 C& tThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
- J% O) {. ]9 D$ E$ N5 e
; h5 R0 w2 h7 Q8 F: L, D" F8 F! P其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
5 [! r7 b' R$ P' s5 A' N9 n0 R3 k4 A: n0 }" G3 O; R1 @
降低房贷付款的弊端:( y) [- m4 I- e/ j
) }& c! Y" {- a. f" @
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调. `* N% @0 i' O* E1 O
/ ~7 J; u( a" P4 S2 y7 f
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
|: a) f7 |6 ?( V5 ]! F/ I0 a去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.1 ~' q' b4 H5 b
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
' j7 n( w' z, [0 `/ Y" c
; G' z0 l) o2 d; B& i: X维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
, ~# W! l* u3 r" |由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
' V( E% |& U! O' f政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。8 N" x' y3 T: y
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。+ c, I$ N& l& p5 P1 Z: n
+ F) r5 W. p* F: _
过多举债对于房市今后的影响:/ \, k I; N6 m% W
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。- j+ a; M% T ]1 T9 F0 s
8 r [+ m, O7 Q. h( \+ q2 d0 O
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
) \- }& e/ ^+ v
: N3 C8 D* X' l7 f1 p m综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
1 f6 I0 A# y. h% A& R# b; Q: z
7 w6 X' i& A% U6 m; g目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|