 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
' a0 l% C0 r# C. I8 B, S/ \0 H# f, F" t; S
最新的救市方案:3 Z5 U2 n* K4 e# ]
2 H* M) Z, Q% U% v" y根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:0 H/ v J/ X) Q) ?4 T1 i; I8 b
, J( r4 I- D; }
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.+ u: N7 a2 d$ T
$ V( [4 K' H2 `- Z2 P其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.# r# H* l+ }) I4 [! |
- O4 x8 n3 }7 l" F降低房贷付款的弊端:
: M6 w( O& H7 X7 U% {. [
* i: E& o6 h3 M- W3 H, l; q. v教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.: {6 A0 v: V" u4 r% M1 h9 U$ I
& L) @% r: S* M. ^
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE: H( L4 B' B* ^: l! @% E, N3 _
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.' e0 r) I9 R9 B$ @6 W9 u6 _
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
( a0 {2 F0 e! T& s: [) q. K$ k) y, J$ X
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:- Q8 l# u/ t1 M6 L- m8 o# f, P
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
2 K3 d: ~, ^: f5 M! u' B7 n! D政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
7 S3 i. ^ g, v6 C- i4 x去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
0 y8 F: Z* C8 j3 D) } u# t; l: T1 W- I* w7 I2 U9 ?% M$ |2 x
过多举债对于房市今后的影响: V6 X" e* D: h: S* Y f& J* y
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。6 E1 X/ l1 ^$ h5 A
# f% H2 F& m/ E! q4 ^$ J8 R
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。& a8 m' f5 C7 l7 I9 ^( t2 j& o
9 l" |# S& Z* P4 j* V综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
( g# k. i5 Q% D% I0 \+ Q7 N h e& S- X( h/ j# o" a
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|