 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
/ j% c$ b& i- A/ E! q: W: M8 h. ?! \2 U& J7 m, T; Y" Y
最新的救市方案:
8 x% T* s- q( B" D0 R+ O3 o( _; w( c& v( C$ d% m
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
0 ^ K; B) s W: A7 V \" U
8 A! B0 \* ^1 XThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
* h% I, L8 J- {- _" t
0 a: U- K z/ a! p9 P/ g其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.% Q) a" \/ _! A8 z& k8 a c
$ t) T- |* j; V+ I" F- d
降低房贷付款的弊端:6 T) w9 w) R: Y1 D& x: ~0 j' V
8 C( M" h& L* }* R# V8 G0 N Y- f- l
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
) i$ T4 d4 F$ o( ]% w; R
) T. Q6 _# O2 _# m" XF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
, G, `4 r/ o' u+ Z+ w去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.. c. k: \( N6 F/ Q1 t* [! q
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
- \. \4 F! u, U3 |
$ S$ W/ {, r5 _: |9 E+ J% G9 Q维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
! x ]( C4 l0 Q' ~' \由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
5 T; f' a# u4 v' o政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
& @4 L& X0 v7 J; n" {8 P9 x4 k去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。' n# i, H3 U4 r4 u' }5 ~0 Z5 j
: S- \, o' v+ p# M7 k过多举债对于房市今后的影响:( M, K9 s- A: y9 T& N) J* \' b0 Z! ^
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
+ H. P+ h0 K4 `0 s
$ D& B4 @/ ~. A4 Z i0 y1 l另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。; B k& v. q n3 w1 i- w
) X# Z- }& p' ` O
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。 V+ }, j: a/ O4 U- d7 Y/ ^ ]& A( |
' M2 l9 \) M' N
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|