投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
  w( d4 H* a3 M2 y: b1 e
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
, |; k" H. u0 `* x1 @6 o
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

) B0 o, E& |: U* U1 L  u人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


1 g5 v* I8 Q: @8 s' R8 c4 p/ _: p我的原贴内容：

你是怎么看到我的？
3 W& Y# T' I* X; a5 ?3 I
; l6 L) R4 j- w/ p; X5 r! e妄想加偏执是你这个轮子的特性！
7 f% u! N- }* C" j' \4 J
) \) n% G, E" X$ R' W3 q
这下，你该舒心了吧。
8 N# o1 u6 r; R/ P6 A看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

! t1 _% u! p: \% `% i9 `另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

我的贴子在被警告之后被删了。
9 z! T' [. P6 w6 x% O2 Q" t' t
- \; T' B6 N5 X! B当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
# i( g' G. V% H1 T2 E1 mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
- Y1 }! B& I# a9 n- E7 s

8 v; x( L8 u, B' ~' B$ F
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
. ?; M6 S* V& u( S( H唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

5 }( h+ l! L# f/ o8 ~1 J. c, F在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
7 X# [+ J! ?, C0 Q; g另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
- ^1 g9 P' |2 h# t我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
7 V; b$ i1 ~& n7 SReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

6 C& r" [2 X  Q, D" |
: m/ C0 i* S7 k! ~9 Y% d在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

( U3 b& G. I* U; o$ x
8 n: b( p2 G8 X+ @2 f3 K第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
1 W7 [6 Y& P6 T5 Z$ f5 T4 \0 O第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
/ }! Y7 ~: `: C( z9 L6 }
2 [1 ]4 B& D# b& m) |另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
: m* g# i7 u3 A- W* `, T

% k$ i5 R7 y0 u第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
; y, r, P4 `$ R: S第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
. V9 e1 S2 a$ Y. C' H
1 T; v* C$ ^8 W另，想对supersuvescape说一句 ...

1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
# p6 A' }  e. W, g2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
" F$ r' ]. k  `
6 L/ ?1 u- I3 W/ r+ s( Z一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
6 f6 y5 `! Z+ ]楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

) |0 I2 ]* w( Q' f$ i3 n& z" J  _2 x
时间是2009-2-10 12:23
* k& c: Y6 R% F+ e( B. _. x" K被投诉时间是2009-2-10 12:36
" ]) ?% h! x3 ^7 N' J2 m5 e. X
' e' W: d* x! d6 \' A8 E

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
; P% ^; B% I5 h" r- {# o- H
4 g* F+ z/ e7 ]/ K

- B- b# m4 }. B# p1 n2 E' W- J: p你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

6 X" r" M, L/ \; o3 ~
3 c+ y; x+ V0 A: p2 M0 y7 X

时间是2009-2-10 14:11
: _- g" D/ X5 r6 a0 {4 u" w
- |( m8 {# E+ [! N5 a6 e. |被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

+ \/ ~7 g  T1 H6 K可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
. L2 U' L" i9 E! p1 K* g2 _- G看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
; P* f5 h% B1 H$ H& m& g/ x人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

  e+ n  n/ ~1 o: dtaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

+ E/ ^  n+ t2 q! G1 B4 q  q6 |[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

' s6 v- d2 C9 U你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


6 U' n, a( J+ [" q; b1 P时间是2009-2-10 12:23
5 }( Z* y% c5 P1 ~% T被投诉时间是2009-2-10 12:36
( [+ D7 g1 w8 ?! U


0 Z1 s2 r: d& p

6 {6 p6 W* Z7 u; ?
时间是2009-2-10 14:11
8 K9 v8 q0 D& m
6 F+ M; }7 |6 Z( ~9 \4 V被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
2 z/ K1 X2 B5 ?3 T0 i1 g6 p& J
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

9 w8 V2 Y% U: m. y' J+ K* ~5 t
2 C$ c! ^5 i3 W- _! @

; Q6 T8 W& n* a. v& Z  w3 r





" |3 C& ]5 d9 B, u) O9 X6 Y. C4 f
好了，帮凶开始列队出集了。
. K6 m8 w: I' M5 h
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
* S5 n2 @8 f9 v3 I: D

) h& Z: F, @. V1 a1 L第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

' f3 q6 w. Q8 b7 _+ A+ |看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。
6 A& b* X) f$ T+ O) l
6 i0 a" i6 L! h) \3 K% {: Z- T) i好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
) x$ m. c, y& ?9 \: w
, P" S, o! s$ o( \* o1 K
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

# j* j& G. T7 N8 m
1 }+ q* I7 @* v7 i0 R3 w' F' i6 D时间是2009-2-10 12:23
* D. l1 t+ K8 y/ c, ~被投诉时间是2009-2-10 12:36

# }& n3 {4 y6 }& W% n. h
" [$ W. Q+ |9 `/ S0 N" K) X

' f6 G/ R7 K! s1 J& |
9 C9 P& q$ ^, W8 K6 x' \7 h
2 X& ?+ w2 {0 g; i) _- `时间是2009-2-10 14:11
) |) r  @0 }/ c# ]3 s( ~8 B6 _
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
  {( j+ f7 |% i; E, c
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

" H% {4 h: L  x* D
( H( q; N2 E; |; \/ z! z请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67