埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2984|回复: 28

crossover SUV 问题请教

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
女,想买一辆适合冬天开的车。目前倾向于从CRV,RAV4,和Forester 2009中选一个。
1 Z; Y* i' v! U% _5 `% c+ I请懂车的、或有这三款车驾驶经历的推荐一下吧。不知道最近这些车有没有deal 没。
) q" L+ h2 j7 F) d其他价格相当的适合女生冬天开的车款也请推荐。
+ g) {  `6 T( {2 a/ d# j% K个人比较关心的包括:安全,性价比,handling,售后服务,目前Edmonton的价格,.......# X4 n6 A5 J) ^! X
谢谢!
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:34 | 显示全部楼层
你关心的大家都关心
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-5 18:17 | 显示全部楼层
saturn vue, north america car of the year
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 18:48 | 显示全部楼层
all of them are nice,
" V* X5 g, M8 l/ S& `( \
; x+ G3 B; F$ v& V- q- kdrive them youself, do your homwork, then go for it
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 21:40 | 显示全部楼层
GLK~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:14 | 显示全部楼层
有些全时四驱的中央差速器比较先进,一般情况下它可以把汽车动力平分给前后轴。当车轮出现打滑时,它会自动把中央差速器锁上。在第一代Range Rover自动变速车型中就可以找到这种设备,它是大众汽车发明的粘性防滑差速器。此系统同时也常被Audi的四驱车所使用。这种系统在小车上表现很好(类似的限滑差速器在现代的四驱轿车上被广泛使用,可有效提高行驶的安全性等),但在大四驱车上,它就没有差速器手动锁来得可靠。所以,新一代Range Rover已不再使用这一系统了。
+ x' c# W, Z8 }! O: h  另外,有一些四驱车使用看起来像全时四驱的智能四驱系统。这些系统平时是以前驱为主,当前轮打滑时,动力会部分转移后轮,帮助前轮使汽车行驶(可理解为智能的半时四驱),如本田CRV、HRV等就是使用这种系统(不少平价SUV包括 CRV,HRV,凌志RX300丰田RAV4等都可能省去四驱系统而只是前轮驱动,购买时请注意)。这种系统并不可靠,但有新意(一般由前置前驱的轿车系统改进而来)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:19 | 显示全部楼层
 既然全时四驱那么优秀,越来越多的车厂乐意把它们的四驱系统打上"AWD"标志,但事实上并非所有四驱系统都能称为"全时四驱"。我们知道,全时四驱是因为四个车轮无论什么时候都能提供驱动力而得名。但有一些SUV和轿车,它们平时仅仅是靠前轮或后轮驱动,在发生打滑的时候,才转成四轮驱动,因此严格意义讲上它们并不算是全时四驱,而是"适时四驱"。! @  Q- o2 D. B8 D, d2 B2 ?* K% ^

2 Q2 W- T) r- I/ j, j  z  适时四驱(也叫实时四驱)是采用更低级的粘结式中央差速器,它的出现只有两个目的:一是结构简单成本更低,二是能节省油耗。采用适时四驱的车辆,其油耗与普通的两轮驱动车没有很大分别,例如本田CR-V、VOLVO S80等。这类适时四驱车辆平时行驶只有前轮驱动,当侦测到前轮开始打滑时,才开始把动力输送到原来完全没有动力的后轮,因此反应要比全时四轮驱动慢半拍,因此适时四驱的越野能力更差,而操控性和高速稳定性也要逊色于全时四驱
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 19:39 | 显示全部楼层
建议买Subaru。全时四驱很好。还有MAZDA CX-7不错内饰极佳(相对于相同的价位来说)。机械性能Subaru ACURA-RDX都很优秀。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:08 | 显示全部楼层
谢谢babyjb。刚刚开始看车的介绍,不是特别清楚。那Subaru 的forester和CRV算智能的半时四驱,而RAV4是需要手动切换前驱和四驱?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:11 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

嗯,我也有点儿倾向Subaru,虽然原来都没注意到这个牌子。但是有个疑问,看有些帖子说Subaru的AWD系统决定了换轮胎要换四个,或至少一对一对换,以保持平衡?
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 21:26 | 显示全部楼层
Subaru这个牌子的质量很过硬,呵呵
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 23:13 | 显示全部楼层
handling当然是forester,
& z! h4 c* y; E/ P1 Z/ }, ?7 S舒适就是cx-7.+ b$ M7 Z% ]0 E5 q; }+ w
+ s8 n7 J9 O# S3 J$ H& o
最烂的就是crv. * E" a8 O# D# q, i* b
rav4容易侧翻.
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
对于一个女士,在市内跑,上面这几种车型都可以满足要求,全时四驱,适时四驱(也叫实时四驱),或者手动切换两驱与四驱也没有太大影响,crossover SUV 这种车型因为底盘高,高速转弯是相对容易侧翻,主是办法就是减速,不过我想对车主来说这不应该成为问题。这几种suv 对市内正常跑跑都能胜任。CRV的前几年车型操控上有点问题,现在新款已不存在。建议LZ多在性价比方面多进行选择
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 23:43 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

多谢白马建议
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-7 00:01 | 显示全部楼层
原帖由 pomelo1 于 2009-2-6 23:43 发表
4 W! s  U; F) g0 ?" x多谢白马建议
% e6 `4 n; H0 ~, }/ Y
) s9 u$ ^2 T1 N' R% U! R9 k+ V
you are welcome. by the way, 在冬天,安全方面主要还是两条,第一,保持足够的跟车距离,在有冰处尽量慢速;第二,ABS+traction control+snow tire,最重要一点,冰雪路,少出门,能不开车就不开车,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 23:10 | 显示全部楼层
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
2 Y5 n/ m/ G4 N' p
0 o, h2 Q* W6 A/ `$ Q千万别买Mazda.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
subaru
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 白马啸西枫 于 2009-2-6 21:26 发表
1 k. `% S' M+ Q- LSubaru这个牌子的质量很过硬,呵呵
* I9 @; J+ g) C
白马兄都说好那肯定是好。赫赫
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表
# I; ^" K4 w: h5 m1 |* e建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!2 x! _! J) ~. ?. r/ l5 k
! {4 |7 u8 t$ ?, s
千万别买Mazda.
$ }  K% {' [6 [
能说下原因为什么:千万别买Mazda?去看过CX-7,但没有去路试。内饰很诱人,涡轮增压。很多英文网站上的评价还很高。很是动心。& r% d' f0 j) K. F
想听听老兄的见解。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 15:55 | 显示全部楼层
How about Nissen, Rogue, SL, AWD?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-4 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2009-3-4 15:55 发表 6 w+ W6 \# r. _9 I8 k4 X% o6 L
How about Nissen, Rogue, SL, AWD?

/ R9 c7 V, z2 d% a3 Y3 j- J* V& H9 D' x" {7 G
cvt transmission is shitty, 4 cyl engine lacking power
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-6 23:13 发表 % r/ V) W% `( `/ d. Z
handling当然是forester,
2 D: f5 H2 d; o' w: W$ a% ^舒适就是cx-7.* S$ u9 p& ^/ a' S- R+ j0 E; R
, E( [1 t# M9 A. l' W0 r* O
最烂的就是crv. ! w- z" C& z6 n: L0 m
rav4容易侧翻.

- ?: Y8 o0 q( p- w
; G  z: [, ~" |& t为什么RA4容易侧翻呢??
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 10:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小叶子 于 2009-3-7 23:38 发表
, C6 d; n" m8 Y) @
4 M: O9 J& s/ h* l  a7 f) H# j8 Q% E  r! g
为什么RA4容易侧翻呢??

$ d& c/ E& T% ^4 l  r9 [3 g9 k# K6 `6 e1 n* I9 j
避震软,重心高,猛开就容易翻,温柔点就没事
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-3-8 10:32 | 显示全部楼层
subaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:03 | 显示全部楼层
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表 1 [$ @6 Q2 \2 t: j) \
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!4 }5 `" n9 ^5 Z& Z; o/ t' ]) Y% ~

4 |6 d) r# G: t" O; U$ V" @千万别买Mazda.

7 O6 Y, i: x1 \" O6 ]5 U* e9 w" b  w+ @3 h0 n& a
建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 小叶子 于 2009-3-8 17:03 发表 ( m% Q8 q2 e. K! i0 _  F

! S# M  x" _6 R0 o' h
3 P0 ?0 o5 A7 T5 G建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??
. M7 L+ h3 r- `2 l6 V8 B  m5 c7 P

" p2 I0 o" g0 C0 @内饰太糟糕了~
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 zidane 于 2009-3-8 10:32 发表 # J5 r+ f0 f; `: y# e; j
subaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿

3 S. O( ?0 s! v. w
) T, X% G( g& X, {' ]8 z
+ o# ]1 Q6 B# B, S+ U5 L7 vhow you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-9 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2009-3-8 18:46 发表
2 t" o% v2 g9 w' w
0 ~$ }% r6 H  b0 c7 q. ^% m/ W' r0 C) B2 W' r0 \0 K, ^) a

2 C5 ~" b3 H5 M( E( G, z) ?, ghow you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.
+ h+ j- U9 V, L+ _: F' Q

  J1 M2 F1 j2 ]depends on how you dirve though, one of our sales man drive an 06 528I with all season tire now. we all ask: you crazy? He said:"well, i drive like a grandma."
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 14:42 , Processed in 0.215398 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表