包治百病的药

异乡游子 · 发表于 2009-1-31 01:19

这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
所以，我认为，离开了特定的病人，特定的身体状况，特定的病，谈一种药是好药坏药是意义不大的事情。
宗教也是如此，信基督的人都是神“拣选”的；学佛的人都是前世和佛法有缘的人；如果你觉得基督是你唯一的救主，你从他那里的到了平安和永生，别人应该尊重；如果你希望脱离六道轮回，往生西方极乐世界，别人也应该尊重；如果你是无神论，而且没有心灵上的困惑和烦恼，那也很好，我非常非常佩服。

几千年人类历史的客观事实是，每个宗教都有其有限的和特定的领地和信众，没有一个宗教救度了几千年来的全人类。

作为一个学佛的人，我还是认同佛教的观点，每个人的根基和因缘不同，所以佛法有八万四千法门，适合不同的各类众生。不同的因缘，会有不同的选择。

tongtong2000x · 发表于 2009-1-31 11:04

有道理！
定了！

Onesimus1970 · 发表于 2009-1-31 11:18

LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

木野 · 发表于 2009-1-31 15:55

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 AM 发表 5 R5 T/ D- z7 m6 J1 A4 c# @
LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
1 O8 F2 m% \4 A) N3 o5 C& ]2 O; O) p& [! v) g( _+ e' ~2 A. I) Q
从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

当然啦，所有人都觉得自己的观点是对的，别人是错的。因此在听别人发言时难免不公正，鸡蛋里挑骨头……
……不过所有人类都这样，貌似没啥治疗可能= =（而且就因为大家都这样，所以才有讨论、争辩一说啊~）

异乡游子 · 发表于 2009-1-31 23:47

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 发表
9 ]/ H4 V2 ?- q. f" k+ x* aLZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
: S- j- y: p. b9 T) P$ P
- A' R4 n, p6 ]$ ~( [ Q9 w, \从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

基督教认为是同一种病，佛教也差不多，认为病根一样，只是对病的名称和解释不一样。即使病一样，众生体质也不同，病的程度也不同，遇到不同医生开的方子也会不同，有的人住在城市看大医院名医生方便，有人住在乡村，只能看赤脚医生，如果住在落后的山区，就只能考自己的免疫力了。

木野 · 发表于 2009-2-1 03:12

从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

Onesimus1970 · 发表于 2009-2-1 15:53

原帖由木野于 2009-2-1 03:12 发表
2 ~9 f6 w, y9 c4 a) t1 k. I从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。* y' x4 a; E' _% H7 w
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

you are smart.

青云街11 · 发表于 2009-2-5 01:01

用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有些病中医西医相结合也不能治.中医西医都很伟大,也都有不足之处.应该互相尊重,取长补短.
佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

木野 · 发表于 2009-2-5 17:38

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 AM 发表
0 K1 P4 ?+ M0 P用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
# G, ~/ p. H! u4 b# q4 A有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

而且拯救灵魂的药来说，除了宗教还能有很多种呢。

smallhill · 发表于 2009-2-5 18:20

可还有人认为他的病只有村里的巫医能治，其它的一律不信；还有人认为生病不需要看医生，信神或转轮子就行了。h还有。。。。

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表 4 u, @$ p* U1 [. {
用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
! c& b' f7 Z5 F& g$ U有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

不信徒 · 发表于 2009-2-5 20:48

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
8 n1 p4 d+ [, X! D ... 佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

虽然你的想法很好，但是人家不干了。他们认为独此一家，别无分店。

Lazycat · 发表于 2009-2-7 05:23

原帖由 异乡游子 于 2009-1-31 01:19 发表
# K* N7 f( r: N4 X/ y$ m这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。3 I) Y, r: ] F0 w) G
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
L _& Y/ w( J! R- J0 f% Z! W+ X一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。" p x; G0 S$ G# N! G
所以， ...

很有道理，支持一下！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

包治百病的药

回复楼主的帖子

回复 5楼的帖子

互相尊重

包治百病的药

回复 楼主 的帖子

回复 5楼 的帖子

互相尊重

回复楼主的帖子

回复 5楼的帖子