主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
. b# b6 z( L1 w4 d" ~! K1 _而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

5 Q9 [% ~1 l4 |
  c! F: n0 w' H高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
- Y" Q0 P: A( w' h! E* x
内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
% N  `( @+ b0 \5 I$ R) f

# k, }6 \, Y  Y1 T; u  L: V6 H高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
5 m, m( v+ Y8 J8 s. I
0 f" z7 q( t$ J3 o" v/ {" J内部参考消息，莫外传

哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

+ O) k$ `' m9 ^. |1 Q为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
% Y6 u& p" ?# d. J( }8 e8 @
3 P+ a( N+ {. f放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
' C: ?4 p+ y( B2 C
) h$ q* u# n: ^, p5 |这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
4 B9 A$ _) Y! I. F! L
. F3 ]( u1 u; m, ~7 }[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表

! S- a. w$ s/ |, ?% [
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
7 X/ N' k. i3 z  k/ }! A
4 [2 E/ S" e4 V# Z3 @* @内部参考消息，莫外传

  W/ N' W( l6 e7 f4 d; x: h  N' G2 F- k
我想起来一个和这个关系不大的话题
4 y/ p. g' M  Q, c/ \
% H5 z' s7 f% R. J% q+ V9 u关于"诳语"
- s# ~. J: A* m4 V什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
2 j. f5 I+ ^* n5 r就是和尚不说谎= =

4 {6 b+ j5 x: Q' h; ]4 y+ Z  D
* A1 A! O8 q: m恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
0 H  A" @) w6 A$ Y- A8 i- R谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
6 R- E3 A% ~6 s% }7 ~4 V

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

* F1 X* ]  y- z, t) U高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
" k, I5 s* a/ c. E9 q7 ~# A
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

7 w+ c2 |; y; [9 P1 y深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
! Z; {  |+ R0 `2 K只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
( T& y/ b) @& ~
; N# D2 d2 Q: q6 z
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
7 V  _* D$ P4 ^8 d3 Z7 G
+ W. V$ u* S" R& G对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
* u2 a3 B$ P) h- E+ l
" K8 e6 o4 q" `* L深切缅怀高潮大师!

8 n9 H, q; i* E( W. P% Y* G( f9 F" v3 ^谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

; X: X) {( @4 ?" Q. ~' l3 b& B% ^1 H
! J( _2 K. \: e: t; A7 k1 p. `" q愿你新年新气象。

7 S9 i, ^& Y" b有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
! z- Z* I$ m9 L4 E5 h( l
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
  d/ \2 W8 d0 _7 `

' I1 w* R- f0 q, _: F愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

( X/ F& j0 n$ }. _4 W9 @现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
1 [, Z+ X4 D- x# t% Fhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
. `  y5 v7 ]3 i, v孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

" b2 r. o6 O8 }/ h因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
  I8 d/ q* X& ], ]$ ?/ n* i( M3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
( g6 l& k1 c  R1 B; E0 r9 S4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
% O, {; z0 v) t$ o% |+ v7 ?6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
% j/ z9 T# M. Y& Q' c0 A: r' K7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
& V: T( c" q+ L2 _  i9 |+ K8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
  o( ~7 ~* M2 B! o1 _哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

+ K5 a, G6 z* L有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

2 w$ D) o) E( y% Z有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
7 n1 q+ A4 M# K: R+ a8 G你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
/ R- V( r0 q8 H# T“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
6 f5 b- o6 M! B
: y$ g* g9 K0 o: w% q6 _”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
8 o  @9 M1 w( t+ E% _7 v
5 |( I6 t5 G5 N) d4 M你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子
  F7 p, X  H- t, G! w2 T; K6 M
! R1 _8 u% X% j1 y+ k”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
+ \  m% K6 Q  Y3 s+ Z7 [
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
$ l/ q/ e3 O$ i4 E+ Z# \俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

: f) @3 q5 [) I3 C  F8 [& h”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

  s& [" y  n+ h: ]6 p* ~- ~你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
, y5 s4 h* d7 F% A" f0 `偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]