高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
日期: 2004年3月14日 3:18

          高雄民主共和國獨立宣言

& R3 f" g! F. I8 L9 k1 X( f( }高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
" U, {  d% n3 Q" k; a# S2 o有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。
. Y) v% ^% c5 L5 D: H
, g( J0 ^( H) G# ~9 R1 B我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
$ Z/ {; r% m9 p6 @- V9 }雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。
# D4 G: f7 q; A. M. E; h. Y
8 ]5 L) V( l3 ?- f. v我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
2 Q+ {: @% U% c4 r貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
% g4 j2 ^- _, h- b+ C5 U灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
  J6 Y" x3 E) d! r9 |6 f民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。

3 j9 q- W" A4 @8 J( R高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
, W* B# K* _  K7 j9 a的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
5 o) Y  Y0 \8 \1 A$ q分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。

我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
1 B# l; E5 V& |7 j2 D3 I' i擺脫大臺灣國的鴨霸。

" a1 k: z) W  v4 z5 F6 g4 x高雄人民萬歲！
高雄的事情由高雄人民當家作主！
, w# b( P% L1 G9 p3 P" }& Q
           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
                    猴年馬月gou日
' }' m( Q) @& W! _－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9 B; R/ f' y" _" x6 v, F+ a
$ |* D% G' E: O8 Q, ?7 ~/ Y0 N            悔罪書

7 m, [! A' {. w  p( s我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
' }# b8 G8 r1 O& K" w間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

: w7 v# b/ w3 p% `, u高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。
  R4 u2 ^" b, b4 K0 Q
" Q' x' A3 R7 d我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
# k6 t. r; M7 p# x6 I2 V/ h' i$ M好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
# o! q7 _/ p/ y) p$ U頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）

我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
0 ~6 b! I# H" ^& W0 s+ f* ~, H是我們自己在自欺欺人而已。
& v% [. x8 }  H7 n" y
我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
. u. o) x  \7 U& B' |$ S了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
/ H% K) a0 i0 Q8 |身冷汗。

阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。

       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
8 u+ V7 f2 @$ w- t                        班門斧
                    猴年馬月鼠日
, |1 ?9 N+ h1 t4 ~

% f( ?: M6 j! L5 a9 v' N- N# g---

Posted via news://freenews.netfront.net
! c; ~2 P0 T3 e, z
, x* {$ x# g, |, v; m$ `6 a, ?Complaints to news@netfront.net
-------------------------------------------
% R3 d! w1 J/ _0 z
附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：

美國擔心阿扁胡來？
5 d+ G7 F- X: c
9 o! x/ j6 G* J/ g$ h--------------

$ ^, L0 b9 L& w( h/ n● 梁明廣
) D3 ?/ y- e$ [+ X
# B$ I' V2 S' a# q+ j　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

# X8 y" M, Y) t　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
; |7 X% y3 S; S; ?是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
* D* X( }* N( j0 }* F幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
向阿扁“傾斜”了。
; |8 k( D. N. P- v1 e
1 n. A, H6 H& r+ \4 `3 p9 ]; r; \美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
; U8 w9 B/ \; w% s) }1 O看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？

; [& @; @, l, H% L: H& _就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
5 A- x$ G/ f7 u+ t2 [) k不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
* q* y; J+ V, v/ e2 [事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
5 @/ R$ O  w+ M8 b可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。
, I1 ^' F/ p1 r+ x2 P+ T
　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
4 _  d) |) {+ D, Z3 q) L門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
. \3 x) d/ N  Q3 F# x線電信息。
3 q, S6 h4 P5 Q0 e
　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
* ^5 |5 X) d! m' b擔心。
8 m' I+ E7 \6 B& E! {
有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
2 e9 `9 n. c; R8 T6 A要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
% o, j! K. ~3 |) n5 U; k  s沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？
+ E# d+ a. r) _' e6 {
---
) E9 ^& L0 @8 _8 a6 W5 u6 a1 lPosted via news://freenews.netfront.net
. T7 \9 E' N' T8 IComplaints to news@netfront.net

轉載：
http://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am