高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
日期: 2004年3月14日 3:18
6 e' q2 T; v  @, R: X
          高雄民主共和國獨立宣言

$ `) \! \% c" t# O# s6 B高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。

我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
  j3 v" e0 r6 G' i( w# e雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。
( M* K; i# ]" S" V: z+ G. w
我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
8 U$ ~- N7 C- v2 W貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
" R  i0 S' `$ E9 M! p* w- \灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
0 Q! L  z2 q0 h5 I0 k) \( x一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。

, ~5 h9 t, W2 H. z6 C* L高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
* K5 P1 r- s3 T撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。
. }% \5 Z3 G# m& f) q
我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
; q( e' T7 H( V& b擺脫大臺灣國的鴨霸。

高雄人民萬歲！
高雄的事情由高雄人民當家作主！
7 ]$ s! [3 e$ D
' b8 u' e8 }; T1 `9 m8 @8 S8 S  G) {8 h           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
- D1 ~+ |6 i- _7 B5 L5 m% e                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
, ], J9 }5 M8 M9 T+ Q, P7 g
            悔罪書

我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
/ ?8 }0 v  v4 B- I$ w0 ?+ F間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。
! `( `1 _) Q8 E3 w5 U- b
+ [6 [+ c8 e' F1 R0 U2 J高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
0 ~; R/ P  S8 Q" u  d% R好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
: W6 f, H: `& u# g遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
" A8 Z9 ?% E  H% \頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）
: F; L  E* ^5 X
% x* g% a- ?+ |% q. v我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
, X9 v4 j2 U5 W1 |. K眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
1 w9 |( ]; w0 E" [; R+ Q是我們自己在自欺欺人而已。
3 @1 g' X; @3 A: {/ |. b
我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
$ a% _& n* i' j  R; f: N6 v要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
身冷汗。

+ R! Y$ t) [* N5 \/ _" k阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。

3 D3 Q1 Y" _" n0 p       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
  B4 R0 j+ s5 b/ c( h2 r                        班門斧
5 A  J- T$ P0 ?$ _                    猴年馬月鼠日
5 W: g" k$ s* [1 _' A' }4 `
1 c  A) i) m* W# `% }
---
) U. x" n3 A* y+ F$ y
Posted via news://freenews.netfront.net
8 A7 k; T  f, W8 E' @6 F, o
. n' M6 U/ L+ s- ^' R5 w% {Complaints to news@netfront.net
! X7 a6 m9 d9 u; D+ l8 |% |-------------------------------------------

! |' b! O! Q( k, C2 Q附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：
+ |' R* e2 f3 |0 M& ?4 H
# C1 a) m1 R& P美國擔心阿扁胡來？
# ~0 [& W- O0 d
- K' @  u2 d4 h/ B0 j- H--------------
+ ~6 g: t4 m) P0 n) ^+ d" {
/ e" R8 M# R5 y+ {$ o● 梁明廣
9 j+ F6 A9 q4 z( U8 I+ [4 d
　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
" o, F) v" f1 K# ?6 H個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！
; o7 `( i5 w  F2 ^- E8 d: U
　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
向阿扁“傾斜”了。
2 W7 x1 @% ^2 h* y% q  @; c: |# y
' }& |4 e. p! k! J+ \/ G$ y3 s7 p* k美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
2 l# |( ^' w, x" z5 c" F看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？
' ^( D" }% r5 ^0 y
就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
# }! u9 N2 T/ P1 a; S# }臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
: _8 X/ l; N: r! l7 [# {2 g% m雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
/ n2 H  n6 ~+ n( R2 K) y# E不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
- l  b* s. Q. f5 p% f; i( e事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。

　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
* t! I# t2 [" |: p, i息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
線電信息。
. G7 p$ q& p' N5 K6 x
$ R+ |# ~0 v( q1 O4 g　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
: m) m* b% n2 p( t) d/ `擔心。

( A2 n3 Q7 z% ?! v' o* H有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
+ t0 o2 B0 u$ P+ y; t* q' f% B要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
( g4 b/ G0 R/ P9 a/ X% y1 y- I沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

---
Posted via news://freenews.netfront.net
; a  r7 S' @9 @: h; x: ^Complaints to news@netfront.net
! F* M8 C5 Z8 @' L
轉載：
2 w. X+ x, V6 N5 P1 h3 G& q0 shttp://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
, U4 A4 \- s& U5 U& h% k. j: y2004/03/14 08:24am