埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8168|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题
" N$ Y# U% c3 {: o诚信请教
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表 4 K" B8 `6 _0 C( y: z( I' X, Y( R
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
) J7 j7 b% O% P4 G, c) ?
挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
/ {  C$ o8 J% X
" q2 E  b2 s3 N6 Y: X- f9 O" j以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则- K1 E! V. Z+ p  P3 [, U0 |' [
不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表
& e5 b9 h: [+ e' S+ W  g辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
3 f) J9 L" o) v5 ^不知道这样表达 您接受否?

' V' W& E# U, d% a3 N而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去
1 U* J2 w9 F/ g% i/ v# P这与 游子 的说法是一致的吧
) _; F+ @$ a1 S  S; s; y; z$ M# l+ j
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表
0 s! s' @$ J# d& F+ ]6 y5 W( y我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。' G- f7 H/ b) A( g% H/ H8 ~9 a
$ _1 D  {5 |- o7 g
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

) X4 q1 k6 s$ y& J我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
9 Q" e: M5 y* p但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。
1 B  W# z: k! O' Z& d5 q9 h2 u, [$ b
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
0 h7 \/ @4 [$ ]0 V, g) X) Z. \' G$ U$ _* x" P8 d: B
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
# B# J: d+ V* ~4 v但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小山的解释 也别具一格
+ l. j" G1 w; e) |仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义" {; U9 t5 W- O% [
之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法8 {2 |. M- C7 A" m' q7 M! Y
; T. Z8 Y, o+ y; i5 M$ `* S' e
概念:就是大概的定义吧- B6 m' m* A: a& {- M
所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的: k* M7 ^8 i) L: d+ C# N
" G7 U9 g! q" I9 C- i& h. n
弄清“信仰”这一基本概念很要紧5 E: i0 R7 M3 ^& N
它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群/ U: ?0 |! {' i/ C
所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈5 W5 t2 `! R' @5 N: @

: e- h' R# d( l* u; v6 ^# i提前给各位拜年了% v$ T# A, ~% D* ?* N/ U, x
新年好!!!1 A5 M: _2 `- d! g2 c) S

' G8 C% G( P0 @# Y1 {5 |没争论明白的留明年再争吧
* u. Z  [! Y% {9 ?. C7 ?; Q8 Z
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。
( Y9 l+ y2 H) y$ d# w8 @: j) _. g! B0 v4 N3 d
定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。
  ?' S2 h: r. j5 O: o2 V3 R+ R, `! j8 j6 D' s/ J
有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”% ^7 [0 }+ {  O# i# h5 p
5 B: H1 Z- {- y6 ]! a# S- y
士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子


5 h. S4 t) B" V9 v" ^" Q不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
6 A3 T. s8 R; g; j- f
6 K5 w6 g' U! M5 D3 F0 }; @' G那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”& k  z. s0 P% d' ~2 B
原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍* f5 l$ }* l9 L- Y% C  e# }/ M
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了
8 o; m: T+ H6 e; i3 O& [5 |, J) T3 p; H& m/ {7 i
如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表 0 c3 V7 l' O0 |
1 |% {/ @' U4 s2 P' _
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊3 C, P+ P* c; S+ B% y

5 J5 k) c5 C! |8 ~* }0 B: a  G5 M那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”5 C$ V) T6 b8 a
原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
% x% I! }* c8 u5 l6 G5 ]如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

' D" R/ D. d; X/ Y. q5 o+ x4 V
8 ^% v$ t/ ~" c( U9 ]真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
+ L8 w% C+ D+ u8 [3 O0 R* f真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
  H4 I' E; _" M" |, |- S
还没休息?
* t3 @$ a  ?1 G! |- U好吧
. S( n. s7 ^: g1 c如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学5 x" d: x; N( T0 V$ p  K
你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 ! z) Y/ r3 ]+ u) q
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

" i7 n2 H& K+ P8 W$ y; ~而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为' @4 L. H. ~/ s+ l" O& }& N& t
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表 , L& o' w$ J$ s; k- T8 s

7 s; Y, I% E& o# k1 E$ [还没休息?  T" \5 `- v; g" g1 S
好吧
$ d5 q: ~( f. j6 |如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学$ G0 [7 x9 J2 c# E
你认为如何?

( l3 [+ `: K# [. Z概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表 - t6 ?# F0 \6 N! Z/ p
3 [- y3 i2 N+ g1 F  K" l+ T+ y" G
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
  s! m" I% X' Q& {- G0 }7 n真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。

7 j: [4 {+ u9 E8 X/ n$ ~( u! a7 {# l2 E4 ~# g! q
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表
+ h, @0 N  W. A! G9 ]* r6 i: Q+ j" H7 R. @. h9 r! x  S
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。

+ X- q' T* b. M  m; P- F如果您听了不高兴 就当我没说9 i0 f: m8 S- Y
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂5 \' b9 G/ C' U" C9 l& L, v
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
6 |) I( l2 G0 g' ?( o  p不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表
6 P8 I1 P- _. m, ?2 s/ X
$ A, f0 R: R/ _如果您听了不高兴 就当我没说
; U  l) |1 n/ A& v. R! n其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
# w8 m3 b$ T' C  g+ y换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
+ ]1 {0 c# s  S不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...

  b' Q' i8 {1 J# G* Q
: E' {3 z+ Y1 |( O“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 $ z( h1 p2 A4 D8 A+ N2 s4 b! C
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
) z* j9 u. ]% j
其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?
; c1 H* C& w% \+ \& J* q求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表
/ |0 K( P- b9 D/ n“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
% U+ S2 }9 k5 U3 H! R5 T" |
我不是坦克兵
" X: N4 h; w1 k" n但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种
% D9 _- ^, C+ {( ]& z5 |6 {这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
* i2 s2 E" P. W6 _7 n把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪. m: c6 k7 o( @9 h  H5 x
我想问一下  \: A! r/ V  P( z* M+ V
这位大兵知道“武器”的意思吗/ F+ t9 M) n% U' k% D
他知道“机动”和“装甲”的意思吗
, T$ H' o6 y+ w& K& w如果这三个基本概念都不懂
. z, m: \6 D. L% I他当然无法理解“机动装甲武器”了) a8 t8 h! {/ m+ ]  q' n  G3 u
哈哈4 g4 C! X. k$ e3 L% g2 x1 t
所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。# X/ y& p$ p6 t3 J8 r8 e
* P9 l4 u1 Z! r5 _' W
你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表 ( Z) T% ]3 i  ]2 E$ S
哈哈 这例子挺怪8 x* e8 v) C1 U2 U
我想问一下
, Q# R* R" u" V" Z9 K这位大兵知道“武器”的意思吗
; _! y8 ^* J* a2 {' ^+ E8 l" g$ E他知道“机动”和“装甲”的意思吗- x3 u' }3 F5 [" @6 u/ b
如果这三个基本概念都不懂
6 g: v& Y1 H% ?/ Y6 ]他当然无法理解“机动装甲武器”了
) T( L2 h+ f0 K/ V# Z4 f; S哈哈0 k/ L- H" g" E0 F9 u, `
所以 还是基本概念方面出了问题
! b3 @9 y! A. R! R6 \; s

+ a9 ^9 f. E5 O7 Z/ \+ U这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
. h. L3 J. F2 ?. W/ v
( g+ T( g( ?. ^* C( @* S* b[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表
5 l' }8 L3 @- f! c- t我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。! h# ]- q- ?! U1 ~  V& T3 `3 q5 O" p
. R; Q' F" t2 _, l
你 ...

# r& {: A+ g% d$ F8 a" U" w请看9楼
, [( Q; ?1 E' N我真心讨论问题, j# @1 w" s. M
真的没有卖关子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表
- L: Q) H3 ^0 H& L7 Y0 X这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
" ~  |, _3 |$ ~* z- Q+ L
虽然是明确的概念
3 v9 [& Y4 G# i2 }但那一定不是准确的概念
- @0 \$ i3 r2 s. e7 P如果他还想继续当个好兵
5 G6 }4 M1 U$ a就必须掌握这个准确的概念
* ^# t( ]) t) S( E! L) v您说呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。
  Q7 ]. h7 B# v/ J6 |+ Z9 ^+ D( _* Q: T! a2 U
他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论
" L; Z2 `0 D2 M4 }% s
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。

  A6 z: O3 u0 N& Q7 G/ e3 t发此贴提问! w$ J' |* @/ K) e
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
0 I* v$ n+ N! ~! `  r绝对没有搅局的意思
( ~2 E3 @6 j  I6 j/ \
* N$ ^! g1 E# }! s  X# i4 y: G对小山师傅上面的说法, u% h3 Y& @+ e
想请扁舟师傅给说说
% G4 e# s% K8 U* }  Z5 c6 L9 h" C/ E您对“水”的议论可以这样理解吗: J8 b2 F0 l+ Z( X
1 o$ G* a% W. V7 d* ~, N
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 6 K5 X8 _% B- O" k' B4 S4 E
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。$ w8 K$ q2 d' X  ?: |5 ^
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

3 w1 z$ ?, X4 @/ _虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 0 E& q3 r" v1 {; a2 E
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

& a1 M9 |/ u9 m3 @3 ^“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨( }5 Y3 {& x5 c& _
! {9 t- o' K6 f; R# C; @- R
人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
$ s2 _7 @' [- o9 N' p( F2 j$ U% J这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-11 14:18 , Processed in 0.269007 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表