埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7972|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题
; {; ]/ z* H* n诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
+ p8 P+ R4 q- k6 K5 w1 N! s2 R0 U尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。

9 H$ Q# f* g; Q; H# X2 p& x7 s3 t挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
0 Q- p( Q  ^7 }# }$ ~
7 g. z" \: i, R4 a: S/ b5 h! ]以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则) W8 Q+ G# T0 M$ K+ e
不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表 * L* e4 |: l& A. z; }) P" k4 C! q
辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
' @5 y9 r( T% l2 ]! H不知道这样表达 您接受否?

- B9 o6 I0 x3 G: n% J而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去
/ f) |/ d: `; W. b- }: I8 u& j1 c这与 游子 的说法是一致的吧
( N& V# W! q& @
3 J9 K% E3 k1 S4 p4 @[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 8 l2 m" [& [8 F/ n1 K9 f, I
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。/ C) `' @4 x# D5 T( I
5 H3 I- D7 u) ^+ }. K' T
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

. O% g$ f1 q8 J" j3 M7 f7 L我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
3 B& k, M6 h0 _  j但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。
& z# E. w) C( e
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表 2 f7 G' O2 \- z  }& w

* M* }: d; T7 o我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 % ]. [/ H( p" J/ ]* h% L
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小山的解释 也别具一格$ e9 @. J8 q. z! h
仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义
, P( e! l0 B2 U% [: [之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
$ }) F- j8 W; B' M5 l  k, [5 S" k" B" K9 l4 g* @
概念:就是大概的定义吧
1 U* e" M/ h$ {" Y/ s所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的
* r1 `9 Q; b) W2 i" q0 [- a( ]: h6 `" B( P  k
弄清“信仰”这一基本概念很要紧7 k9 f8 F  ?' T5 \8 a2 {4 a
它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群6 Z0 C; H' _2 l: a6 k( g. [) c
所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈
  M0 z- w# @  \& N1 g1 H% _
0 W6 ]; h0 b( W+ i& w提前给各位拜年了, Y9 _, ]& b3 i. R# J: T* R' u5 d
新年好!!!
* s# I  s- T6 K" Q2 A
" u( Y& _/ M6 z4 }没争论明白的留明年再争吧2 A& w" z' P2 ~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。- Z% j8 ]. \) v# G% z, R

! R2 i( J$ z& l1 U/ \$ l8 h定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。
7 @0 Z. z3 e1 P
% S6 s- r/ K' F有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”1 V. B/ B6 p5 O, A

  h4 A4 E+ ?) E1 {# @3 I- u# }士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子


6 k; X1 x+ d: Z/ ]: [* I. ^不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊4 ]# n. q$ c0 w% U+ I: n
1 \" F( R4 ?& F) [( x" K: T$ m" c; }
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”8 W2 ?5 u, d! M5 M3 Q) z
原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍0 m& J4 I% V* _; E# U5 l6 z
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了) s% F5 o8 p2 |9 `! q6 ?! v! \

) F0 |  A3 w) A: ^. x如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表
) d! }" t) N" {2 T) d5 d% q( C
) o, X% X" H: C! q9 u; c# P不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
: ]9 |7 m9 K$ p# d; s  T, G
; D2 G: D) `' W0 S那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”. X2 M/ t8 c& k. d" b
原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
" Y6 G+ W2 |5 m# u% r! }4 x如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

( g2 |' Y1 v  y9 e& I8 |- v# Z& Q# f  d$ L
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 7 @1 A* R' l  U9 k* ^
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

. G  Q+ a8 b' O! R* U还没休息?
) F5 `2 Y' `5 Q0 A! |好吧
% `6 @) V! _& `+ r' @如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
. h1 G) {& r3 ?9 J- e你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 3 p" \* Z( R1 F4 i% Q; @
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
7 q+ J" \' |( r4 b3 ^3 E* u- b) |
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为. P# Q1 @$ N2 O: F  L9 @  F
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表 / J) G/ J5 J( g5 @, h
  {9 \; d* ?5 B5 X! R  g  K, B
还没休息?
$ w1 o0 o7 p9 ]3 N好吧( g0 A  \! F. ^/ s% a
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学* a4 ?/ K+ r; U& R
你认为如何?

; o1 C. R8 D% p概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
' H/ e5 l/ l( L+ b$ c. @/ a9 j
! O- Q  W& {0 x5 a  ~而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
7 Z" K5 i) z5 w. `6 e7 T& j9 a" f真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
) r  D$ w1 m, y1 _8 ?
+ ~6 C- n6 T0 O. l4 P
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表 - h) G$ ^& j3 K, v

  T# l! p) o6 E1 r# X: K. S概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。

8 [- n. L- @, }如果您听了不高兴 就当我没说
5 y4 ~, G' e( ?其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂# |9 v/ S' _2 G# _5 R9 W
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念- h. }* Y+ I4 {3 e
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表
7 X6 Q* D$ V9 q. E* i2 e" W
8 s& _" b  P) ^/ A0 o/ i如果您听了不高兴 就当我没说4 j+ V( v& Z4 U* k2 i
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
  R+ K9 P( ]5 i/ q' {. O" p; ?( }换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念9 Y  R) M/ e. ^. Y
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...
1 h! w' S4 s% |0 Y

* q% D3 r# j9 J- ~$ L“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 # V3 r0 y: ~. R- D, S
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

; ~5 I: a: v5 L1 b7 j其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?5 x) Y8 E: C5 \" O1 ]; M$ T
求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表
$ L" x* m+ Q' j$ M“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。

4 P9 w2 @' D7 U我不是坦克兵; D/ B+ L  m. H( A4 Q" o4 F" `
但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种
5 u. T; I3 R, `这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的2 @* X" s: P2 n( d2 y4 G
把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪
9 f  X7 X! u4 e* v- I我想问一下
, O9 n4 F* G: t+ F1 T$ @这位大兵知道“武器”的意思吗$ |. C' q( ]! N4 d! W* G
他知道“机动”和“装甲”的意思吗
# O, \1 ]5 o4 {7 F$ p5 j  z如果这三个基本概念都不懂
7 j& T3 R: k6 K6 A8 Q0 B他当然无法理解“机动装甲武器”了- D# T% n* ^7 D1 [
哈哈# |1 N! n! k# Y0 K5 V( R, a# D
所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。2 i) c% m* q6 D( |9 v/ M

+ G0 F7 ]' A" |你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
. D0 @0 q$ y: X# {+ J哈哈 这例子挺怪
+ i! M7 F" Z" M$ \& E, V; s& N我想问一下5 s. X7 L% x  _
这位大兵知道“武器”的意思吗
$ {2 i8 P7 G- I( O9 A* e' D% G+ I! h他知道“机动”和“装甲”的意思吗: _2 G6 C8 d8 W6 ]/ Z
如果这三个基本概念都不懂
1 i' B; F$ A7 c他当然无法理解“机动装甲武器”了7 K/ p1 {- I: j7 F) k2 {4 b
哈哈
' p3 z+ s; M# Q% j" A所以 还是基本概念方面出了问题
( y2 }1 _% R1 _  C0 y
, ~' f; n: \+ g" u) J7 L
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
+ C( W: F5 r, K- G
$ o0 c6 K/ l: F  Q7 Y; }: T+ k  j9 O[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表 2 Z4 Y3 O" |' o; I
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。
( U. t5 a1 I6 O' V4 Y: _5 ~( w# T
9 r% r: r6 f. o" d) ~3 n你 ...

$ @5 R; H, I/ p% y+ H3 y; d请看9楼
0 Q9 T. j1 t( V* J8 A2 r我真心讨论问题' @9 m4 _2 W8 A8 B* l8 L
真的没有卖关子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表 / T0 }0 Z- E; F% t! G
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。

+ A9 z7 k* I: ^' U! ]# w0 S$ l虽然是明确的概念* \2 F$ |0 y7 D5 p& s8 I; m+ J. C+ j* Q
但那一定不是准确的概念
' ]/ @& v; Y$ e: g2 P5 C9 E) D如果他还想继续当个好兵
( G6 a$ b% U# x) c就必须掌握这个准确的概念; B/ D0 Q" U- D7 V/ ?2 K
您说呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。8 T# F2 T# M8 Z9 L! O

& c5 g& K2 @$ j2 A他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论: d  C' B6 G5 W0 }7 N! z: c
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。
1 b; ^) ^& L# s$ m% j; q
发此贴提问
7 S; w* p6 B0 k8 `& E' ?) _" {" K前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
% Q# f4 h! c$ S3 P) y/ t$ c3 u6 K绝对没有搅局的意思
6 E' E/ A0 r. F8 I* I4 F0 G
! N! \5 D* f2 G: h; @5 H3 O对小山师傅上面的说法
% k, ]. P* N4 j( }想请扁舟师傅给说说
  t* A3 R5 s+ U7 g您对“水”的议论可以这样理解吗
7 A3 l0 ?" Y, `, P! y0 B' L% D+ p( ~' n# W$ O# \
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表
! T  k! q5 M( D. `' j6 E: s我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。6 p% A1 S9 L  ]! R7 l# i
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

- U8 z/ t3 J, |( I8 {$ ?) Q0 G# f( j虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
4 p5 d9 B5 Q2 Y6 H( _你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
  g, ?& ]  p8 {9 ?8 |
“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨
! i" L6 N; p1 v, l. R/ Z( H! ^1 e6 E) x
人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
. {9 |; n2 t$ v" P& |5 B这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-12 06:56 , Processed in 0.233747 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表