(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸
/ @5 k5 Y. |: t' U7 i
                               ·方舟子·

9 ^, S1 j1 I  o  o0 A【标明的成分】
+ @5 d/ [. j$ F9 ~7 B
    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
; {0 j" C( Y% p8 s, k8 q2 |& [牡丹皮、香附（制）。

【声称的功效】

　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
, ]1 v# y) E! H/ R3 c* e4 Y* S
4 P. u* o, r2 a9 A' r( R【真相】
: O! M7 A5 B  C3 U4 h
0 p  N" N$ |$ R9 l' e) L  v7 m    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
6 I, I, j4 T5 M9 I8 o: I4 R+ H9 P4 U“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
, Q$ [+ w7 H7 ?; ?- \7 F- B因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。
) _# `! f) a9 }, K
    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
$ V) c3 \2 Z' z% j6 R, g药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
4 w0 x% e' @9 _2 G已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
3 F% V, w6 z8 o$ \“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
# w5 H8 b+ G* @0 Y" ^经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
6 m  b! @; e2 b3 P% {6 o% \嫁）。

    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
" }$ Y9 F2 b5 ~7 Q/ w0 k1 P: ^劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
  j6 y' i6 a! D0 k* h1 s# E! Q截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
4 w8 k; B- X3 T+ u9 F5 a$ Z, k甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
有多大的区别。

# E" }, U/ ~- _, W    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
% z( c. z  |0 N7 ]4 }% b5 `者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
7 V4 `0 t4 H( H8 `女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
5 K8 h7 ]# t7 x; A6 j的风险[6]。
8 {! ^- x! k/ u, V* a' r
( H) V( z% X: }% |/ V7 r【文献】

/ B7 v9 ^6 p' u, h; {# R8 o/ q[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876