一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

" z' @! a$ P1 t, V. Z# ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

) y0 a; J5 b, [如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

) v  y# ]2 S% {7 {) I1 z2 j, X

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
3 g# _- J, p2 S$ v裁决过程：

, u5 h, d, u" _http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

( M3 G$ Y; W* K, i- G2 J如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
( x0 y9 q, b5 W! ~- \8 Z# r
9 K: J1 b5 \8 ^( T. B$ f2 ]4 o  h( ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
7 [+ w9 \- i. f% l
无妨提出改进意见。谢谢。
) B0 w0 J! X8 |+ O3 M: F6 k; g
* t0 @  G. G5 q. I4 y; I[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
+ D; A* v# i' U6 U) u1 ~可以。

) K" Y" }8 `; ], Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

! {* v; G5 S+ A- Q8 w+ S 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
9 v9 ~7 `2 U2 P. L& Q5 v# B7 c. U请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
, n* [8 C* s3 R+ P& `' O0 ]

. I+ {  N1 ^) q' Q7 _: [+ L1 {0 o 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
1 x2 M; x( f( S8 n! g

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
$ f* U& o: M7 o+ b
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
' b& h3 {# y  M' m0 [+ S
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
" G3 G$ N4 {  g* v( e0 b
3 y8 D6 V# K, H# n! e$ v, Q如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

; w3 b, V" }+ T: z7 Y
+ L6 `# E6 L. O3 m２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
/ u1 ^( v3 u* s, j3 O裁决过程：

& }$ z2 O; F2 s9 C) O" [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．
; x5 l  V5 `$ A( n
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
+ b9 @7 S7 q+ Z* h3 X两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
- s. q4 M' ]$ `! @1 S% j0 w１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

1 }0 t/ v7 S4 H" n) ^1 w感谢分析。
- b) w4 v/ P2 k) K- |
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
8 c/ R' o3 M8 p; ^7 a9 S- w
4 ~1 V1 h. p8 }' Z) _9 H7 _8 q最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
, h/ A. ?% [# Q5 F0 M) h
! u  n' g1 }# I- y( o6 j5 Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

5 P" [4 a" J! {% d4 [$ H9 s[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

3 M# x0 _- W& x; K# m首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

& q! d2 o2 ?6 e7 {" l7 U最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

, g" ~7 ]! q8 ^
2 X7 f8 _3 g1 g% V巴山的上诉有效期是从何时到何时？
  F+ R% \; Q+ U8 @$ h你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

# m' g) {4 f6 I9 q有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

- }, P4 n$ y/ O) q1 l: X[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]