一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
4 U( G8 d7 A& u# h) P) N' d/ C6 x
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

$ u: [5 `3 f( z, q: [3 p+ Y% M
/ {+ Y/ H; e# E0 T  U$ B' H8 f

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
- ]  p$ h: O8 G+ h. j6 T, H8 f* D( `+ \
# D4 U3 h4 ?: ]" [! i& O! }) z5 [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* |# R8 q* Z) w. J$ Z5 g) e; z+ n7 P: }
% [; U/ J* e+ L) [2 c3 B如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

$ G+ |; {/ `; Q: w4 ]/ h无妨提出改进意见。谢谢。

+ v& s1 j" _, b* k; U' S! S+ B# T[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
" i5 X' z, p( F& n. ^- l3 k! Y+ M可以。

0 L, a. O! ~7 phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
0 I$ p3 _6 ]9 O$ t( F! n+ H
$ M; ~7 H0 |  H' @6 Q4 D
+ }3 Y) e6 u" g$ k2 U 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
5 X0 t- A7 z5 v: c
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
. p) T" `% ^, b9 G1 O5 X8 }' Y1 S4 ~
5 c9 h( ~6 V1 {+ R为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

4 r( q& ^, X+ B& Q  E% \# f7 E如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

0 i7 @+ B4 p8 }; R$ F+ a' B２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

2 }. A5 y. ~; P

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
% `8 p! }6 |* z# `3 x4 P5 [( l& e
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# x4 s" M& h7 o; r7 T1 o% o+ X
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

5 ^4 e7 V  q& N! Z* ~6 n
# ?% M; L0 e! b7 F+ C) i8 {( C7 G
申请云山水月执法斑竹更改判决．

! h  @7 J7 F0 X) b" l- T5 E[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
/ e* N: s5 Y1 \" n5 ]１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
( I: t7 p( a0 H
5 h2 l5 f2 ]1 D5 c0 l& _- S首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
5 o8 ?4 g; b/ s: H6 o/ F
) _! m/ |7 e- u2 _其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
. o% {- e) {4 l1 F4 q( u
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
0 a2 P& @' o: N' i8 _
8 P  b* A0 k. V0 r+ g! lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

7 U- N+ i: G. M! i谢谢。
. C& e5 a$ g0 W3 U9 \, t
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
1 N1 u) z+ f. }: {
0 a6 z2 R* c2 ^感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
: Q7 ?9 ^- k3 r- U0 j5 \
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

( d0 t! t+ u9 ^0 X$ m% n最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

  o/ v2 ^; v1 g. i
9 H8 q) w2 R6 ?. l+ b巴山的上诉有效期是从何时到何时？
4 m2 |0 S8 g7 l5 n# b) ^/ F0 q你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
5 \2 L  k- ^3 z2 `- q5 w- f
仅供参考。
4 r8 R4 ~. h$ A: [: ~5 j- b/ N
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
8 O+ \7 B8 d2 _. ^1 I3 U. o+ m4 @
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
7 |8 q0 F. l5 X( ]: R
; g8 a1 ^( ~* Z3 a3 X2 V[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]