一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
% _8 f, W# Z$ O- q
, S5 V# o; m" L5 }( x, J为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
8 I' [5 x8 I0 T3 l6 s1 f# {
9 F+ i/ P2 G; G4 N如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

6 v  [2 z4 D" `- T" S& w( X. m5 @
$ [0 n' R" w) T1 ]5 S9 p# P

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
3 N6 f1 d  Y& S4 F; s3 K: c7 i

云山水月

可以。
/ u9 y4 [" e& \2 F9 }
! m# f! D* G" q% Y! ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

" |- R, ?( X% \# O3 }) x2 t[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
$ T) b9 m* z6 j, M! s. A2 W+ E可以。
4 f. J' P4 p. i/ N1 W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

$ r6 ^% L" P/ i3 x( E5 r4 q
0 Z! u* [3 b8 i 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
+ B: m; O# P0 }请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
. Q$ S$ h+ g( m

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

, i, z$ H/ S( D5 F" `7 h9 @& N请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
/ `7 [; X9 M0 G& w) R( Z１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
& c5 d/ B( y; L6 x云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
. }( U7 z/ j5 l$ R" d: v, R- F

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

- X% G' o) c) W; d; i9 a" Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

& f4 G0 }) `; G$ j为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
6 h5 q: `$ e+ i% F* f, [
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
4 ]0 j( }6 U/ n  H4 s% J( L裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 e" b- ?+ x% Y# z  ~5 l3 J+ m1 J如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．
! v/ x, h3 r8 N* u  t6 [8 F6 L3 k
2 l( U" W! Z# s) w/ r6 m4 r# p[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
7 L8 H1 H2 r. z１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

8 L  v' T6 r6 k# `, m; o感谢分析。
7 v' r0 t5 V: P4 {6 L4 c7 _6 _
" |  ?% V1 ~0 `首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

2 l. ^/ j0 x4 ?: h最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

) j9 R' B4 j& d) |[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
6 D0 K( M7 k% L' M& n1 _
感谢分析。
. p+ n7 o( r# X  E
/ p# V8 h( ~& Z1 _: u首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
0 _! l' _; ^: X$ c
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

/ Y4 Y7 T" n, {5 `3 W: U
. A0 @) y- Y% ?( w% b( m巴山的上诉有效期是从何时到何时？
: b' ^9 w# r2 X0 v$ u3 N9 }1 g" M, T! D你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

+ P' S4 @& m. {: F+ |' N+ A# g2 e仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

) V+ G" ~6 U" f有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
; v* r6 b5 \7 o! h4 f
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]