埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3171|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识4 g# `! o0 i( q4 _9 P* a5 I' V

2 y6 T" C5 ^% E" r3 h9 n建议:, D0 U- x0 m: K2 P* @! V
1 解封八路、长城、黒户、高潮+ R/ Y3 o; ?; M( D6 H: j4 H
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 t3 D  [6 `, o( h0 n7 M
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ T! g: v) x) }$ W& i问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
6 Q, H. z# b5 c) S( |3 d: E3 ^$ u7 X+ l/ w. a; `
建议:3 [" t9 N  Q8 K1 b) a
1 解封八路、长城、黒户、高潮6 k, c4 `0 `6 N  D" H, @' \% _
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法3 \; `0 j) o& {% _
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
6 e2 Q) K! `% ]( b; O: h

8 M/ g8 X. t" t- |# f6 `/ @; S' k同意扁舟大师意见。
$ K/ [+ ~; ?1 p9 k4 j, N% Z0 d) {建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。. w4 d. Y, w" T! ?2 Q# i
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
9 @( h' Z6 R; @& a% {版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。! g2 W2 T8 Y; f( M5 e: c  \0 c
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)$ R3 n% C  w% c9 y
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
大型搬家
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ) {* ]1 a' d( z2 U1 Y# G- W
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! B6 [8 L" W! ]* t+ ?  ~$ n4 k7 }0 {3 _; s) e
建议:# A+ L4 E. y3 X9 T
1 解封八路、长城、黒户、高潮$ u7 x( u. ?$ I# c
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法5 e! z  ]1 Q, S1 ]/ \4 D' W; }
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
5 s0 v# B) p) K% O" T1 q

3 g( |( `3 ?& j4 ^5 G扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
0 ~6 B* A6 C2 W2 b另外扁舟大师口才也非常棒。2 r! I5 i5 \2 |' g+ t1 b' b# f2 Y
  t5 x: O" }3 V# v
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.3 g+ S* V$ Z! x; u8 ]0 ~0 c
7 S5 L1 o( M' P0 \7 s
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
4 z% r- g& F4 f2 J! n% O+ z  E大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

& g; C) @8 A" d9 s2 q( O上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。1 y" t  m  p. M3 C% }

, t( \% M0 W+ D! v3 i0 |《版主职责》第八条:6 G: J/ t: g9 g0 J; a1 C  R; _: a/ Y

% e5 C& D, d$ _8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
7 ^" }7 l3 m6 ~& x& |: t! a
9 A8 _2 p/ F8 `& d  N9 {5 |: o但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。5 n3 T/ V$ r* i" t8 e
/ W( G' z! q3 v* T/ }5 T
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。5 M* |0 S" n; z2 s) P
- I9 c0 R, C1 x& P) X
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
( y8 d( ^* G6 g: }1 ^* w) F( s: `: t
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
/ E' N; z5 e! E4 s& |; M大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
! \- {) p& q& H. W* J8 r3 X
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 9 A. d, z4 g0 i! K- \) I
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
2 Q$ p9 ^2 ^3 L+ h" j0 `4 M( Y9 y* Y( x0 I; f
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

: P0 Q0 X7 z& N" u3 V
5 i4 o- j0 o, ~! I( @
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
) s: j+ l/ |, |) s, R9 e( F) n7 f( D0 G7 x2 `
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。5 g( E7 O  c2 C2 a( B) R

5 W; N( d: E. @如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
/ q# l  E3 F; {0 G$ F+ Z5 `5 p
6 n$ H9 t$ G- C7 t+ E% I. u" `
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 p5 i. i/ A* |3 U
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识- ?/ }3 \4 X3 g3 ^5 X5 ], Q

, K4 S  W0 `( L5 c( a建议:7 W  n/ g( |$ D$ q. O% }" T
1 解封八路、长城、黒户、高潮
! [2 v# t  H$ F) g0 M. r! B2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
: K/ E2 o  B( T6 G) }" s( Y3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 : \" w' n( g: Q, C) B* z2 n
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
7 n- t& m7 Q. S" z6 |: M' W) b7 I. L5 K" F' h; G
既然大家总觉得 ...

  V0 q0 U* s) C6 ^% K' `还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
- b: b1 e" n  d. y: P! V处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

" t: {* {" {, s新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
; X* {. w# `# D4 p大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。) p. E9 f% ?" ~7 ~2 [
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
: U  c) u2 p: A( g! W
# I6 j: J' r0 ^% c新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 / b/ v1 {' E9 k/ ~. z' d0 ^
为什么不了了之呢?  Y+ V$ b5 u- a) N, B9 e1 C6 _/ r
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。2 ]  t( e+ [0 b' S% k* y
8 p0 g9 `/ N  r/ E

% l+ v: [% N. d- c2 C
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
6 e4 `6 e3 n7 W2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

! Y* P# a6 w% ~7 x4 p
! R- P: N$ H# `. h3 l+ v) F3 ~; ]7 m' r4 ^8 \
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
) z: c9 C9 ^5 T3 Q$ R
  s' R8 P  T" y0 ^+ t$ v要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。/ d+ l. p. J' e$ A/ i
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
( R6 _- E7 a7 R3 Z9 D! O5 |9 B: G% Y* f
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 . M* \0 r+ Y) e5 [; d

, R0 ]4 v$ s. d: ]9 O7 T  b. u为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
& v' r& {" h9 u. a" V7 A- S% ~
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 22:27 , Processed in 0.163224 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表