使用道具 举报
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 " S. f( W* X- \ 问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识$ A2 {! V1 E0 U+ ] * Y" \' Y7 T9 {# u6 h 建议: * o9 g+ [2 {; L4 [4 ]1 解封八路、长城、黒户、高潮* T) q: m3 l, m6 I0 W- N+ ^+ e1 G! X 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法! D6 y% i- [6 z 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 8 H+ H, V! o: Z; M2 o+ i& m0 F) o问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识! w$ F! h/ q- ?6 a + l1 D3 S* s& r1 P0 W) X# D 建议: + c! m$ H# J: F; {1 解封八路、长城、黒户、高潮 ' h& r8 r A4 n" w2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法; `9 [8 p ?0 T6 O! a7 f0 f 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 0 i3 ^" s7 t9 v 大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 . G* o" Q0 P d 大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 # v. ]8 V, }+ \" M0 z7 c同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一. ' x' l+ u8 z4 j S9 W4 C& e0 x7 V1 R ( O3 ^" T( d8 d0 t1 k板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 & g: A4 s: C$ F, k/ [8 j: h问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识9 M8 d4 h" \: c8 g7 h- | / q) J; [% c( m( \ i) `1 Q3 q 建议: 2 B- \* o9 T' W* {# s+ _. P1 解封八路、长城、黒户、高潮6 P* A$ e' |- { 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法0 i: D* v- v4 W" v$ y* s5 v 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 , T6 X, k1 [( D! H2 R b从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。' z2 R# B* t6 D / w F A6 C$ x8 B; H8 m既然大家总觉得 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 % G/ W+ @; i9 ]( [) F: X# p- C处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 3 n/ a- ]4 U$ c* X& ` x 5 O, {2 ^% L) V3 R( S新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 % P# z% l2 T& K8 h3 I! ?5 E为什么不了了之呢?; Y+ }9 s% d8 d7 q% n7 P0 f 大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。$ S+ m6 y+ B0 Y T
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ! e" E" Y1 B9 q8 J 2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 . ?( Z1 u% M+ @. s6 u' q; r 2 k! E: G$ }6 q$ p 为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。 4 F7 I5 }7 o# j9 t6 G& z3 s" }7 ~4 ^3 v' I2 J0 O$ o% |( K: D 要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-9 03:01 , Processed in 0.164191 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.