埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3732|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
  C1 }4 }0 a( Q# X/ p2 R4 c; B: k- P1 o. d* o, \5 n1 P5 o* b
建议:% n/ i  G+ o. X! S! u* Z
1 解封八路、长城、黒户、高潮
3 C) V' m, [! _; @' B/ \2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
0 ?- W+ ~% I$ S! y) W! C+ A3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
5 v8 F5 q* W, N& N. T问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识1 J% U1 f: u( R$ a9 m3 _# p
9 @# m! z/ X" }7 W
建议:
) z3 Q# Q2 @* }4 v1 解封八路、长城、黒户、高潮. b2 r2 k3 B) p) b0 ^+ r
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法: G5 q, M2 U3 X
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
  H8 y8 r2 {. L: {8 K) w) s& \3 R7 [

- a6 `& z" j9 u" e, Y同意扁舟大师意见。' L- t: f7 [7 [$ y9 V) E
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
9 v  i" P' d0 n  d# E各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
/ h% s/ R" l* f版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
8 O2 i) Z& M& K! b. f6 |5 F# N版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
( D  k7 U# c) x* b超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ t+ m( }' Y8 z' l2 d
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识( {0 o! A8 u/ d% L, h; e+ O! d

4 [- l0 ^9 U, D4 U3 ]/ {" \* ~建议:
7 R& M, @( v% p0 W+ `2 F& x1 解封八路、长城、黒户、高潮
6 o" s. ~  |6 y8 }2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法) }5 o! S; V" u5 X
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

$ o: g; c; }1 M) K3 ~. h
) v2 Z3 L  L: v: J. P- f0 q扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。  t" o3 [  @$ Z8 V
另外扁舟大师口才也非常棒。
! W: {+ C6 g, B% F' H: E7 s' n3 _1 s' p6 _; a5 K1 z
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
0 o! D/ J# p4 f
0 @7 s8 W; M2 b; P- ?2 a板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 2 ?# [2 [/ j+ M, K9 O4 o2 R* g( D: M
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

( ^  L  s5 m- t/ }% U" v上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。' c: H4 ?/ }, r, T& Y# a7 @
& ~* k+ D8 t' M# Y( {: b" U3 f
《版主职责》第八条:
0 k& M. L4 W7 i5 q3 u7 f- t% ~+ z1 R0 ]+ }; P. J6 N0 T
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
. U: ~$ L6 w6 [- H1 _- j
$ I' f) w4 d( h* N但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
' v  C9 W* q& s. D: {8 \% S: h: x+ O' y
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
$ \. M) h: w: D: c- k7 J3 s' y3 \6 A) ?3 G  d0 l) `+ [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
( P% \6 @" H) s* j* ?1 x! U8 l) N5 S$ I7 E' M; u$ {
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
- [( H- _' H2 h4 r大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

+ n! R: V% f/ g' \6 @8 _; K9 c* a* Y兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
( Q5 @. r+ I8 X+ @6 O: x同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
( W+ {, P$ k7 ]8 Y7 i* w0 ~$ e4 r
! J/ ]: t  |" J板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

0 i1 ^; \. E7 o# p3 _0 [6 @  F4 _/ A  M  A8 S1 }- \
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。4 i- c" E, W( N5 o
1 u$ E" |0 H' q7 P
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。" I+ C6 q# N4 g) B& V3 V
" X/ L( B* B9 J  m; g, E
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。. C; M! H% s8 l; ^% z9 u; I3 U

+ [9 V  h" |7 B% ]3 Y0 M. b' |
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 . W+ S9 o3 L6 F3 y1 t
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
" B  t8 M! T0 n1 z. `5 ^
* v2 O0 t5 U% ?* ?( o) ~, u建议:+ b% Y" E: z3 Z6 w
1 解封八路、长城、黒户、高潮
- t" g. f$ k: Y* F7 Y2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法4 o2 B* v8 o/ Z' p/ o/ t
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 % R6 Y* t' W* O
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
6 s2 u& |: }, y9 e, V
5 u% K- g7 H4 k( [" O& \8 Y既然大家总觉得 ...

0 n1 D$ }( J5 y1 r还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
8 Y( C; r0 o* K' G处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

9 h$ c5 ]; C0 G1 f1 _4 y: u. F新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
2 }. F) v. }2 O0 o$ g大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
+ \  k  E' K) W* K; M3 {
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 & K4 q8 V4 @  @, o, Y" Q

5 m' j- N. A3 e2 g新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
; A, I3 z1 v" V2 y4 E% O为什么不了了之呢?
* V8 i" H- w+ Z' S& k6 @大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
' ?, _& ^2 [( F) p$ n: s( M- f% x
' ]5 k# _: Q" S7 W% z! O
( r6 l. X( `* o+ g3 t
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 2 S0 c( [* T; C. f9 E( s5 p
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

& I+ l: A. G/ n) V1 e% |" E6 r1 X, F9 M& I0 [* h. o

' f; h2 R" C5 e1 r为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。) n4 X" \1 Q' @5 A/ ?

8 z) g0 z* d, K7 p6 {要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
6 g+ X6 D& S. ^4 |5 s; h, _简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。' Q' q: L& Y& [& Z0 u

0 w. S" i" K; y6 b. ?5 s; O
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
7 S% E* y2 x+ R- Z; R, ?: o- j; C3 s/ d0 Z& T+ U
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。, b& }/ C& x9 M# t) i

/ J- e& v9 z  Z9 U9 w6 S( ~要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-10 01:30 , Processed in 0.436915 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表