问题与建议

扁舟

问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

& k$ `1 v2 x" H/ k  [: Y  h建议：
: q7 C0 |. ~. b+ L# F6 ~  m1 解封八路、长城、黒户、高潮
, @$ |# \- Q) J3 J# ^; ^2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 G( ]/ C1 l$ [3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。

beimei

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
# P; ~3 g* b9 L- L6 D) s1 h问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
4 c8 C" l* F+ U) X6 _& s5 P
& t- m9 e9 e  P. T5 }/ h建议：
4 S% l! X7 I3 H# `. |. j( o: t1 解封八路、长城、黒户、高潮
6 w$ l- d; A: w* V2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

同意扁舟大师意见。
建议新办法取消“投诉”，改为扁舟提倡的“举报”，充分利用好网站的“报告”功能就可以。
各板块版主行使好自己的权利和义务，管好自己的一亩三分地。
0 x# T; F. V' x( p% ?$ x+ A& O( K" c版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来，严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
$ C+ U, K& r$ p, b; J& F版主实在处理不了的可上交给超版。（网站设立那么多超版闲着干啥？）
7 X" [0 T$ o  T5 G超版处理不了的，交由老杨拿主意。（这样的事情应该少之又少）

Casino

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
' @* \; h9 i( L- l9 M问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
5 n0 t% Q, B& j0 y8 L) C+ x2 Z
' }) [* L% o% {; s/ B6 c建议：
* r  u! y4 U- K4 K1 解封八路、长城、黒户、高潮
, P2 X% {/ d: p0 ~, `2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
另外扁舟大师口才也非常棒。

' S2 A) m9 p& @5 W' Z; Z[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]

老杨

大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来。

自由的像风

风之谷

同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
% X4 n  E5 s4 n  k6 F  g
+ ^0 R2 l) N) p: m+ m5 W板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
* v1 F" b* Y; I2 q1 [" [7 w大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

* A" z- b$ K7 e: y& j" ~+ g上奏老杨：不但写出来了，而且写得相当清楚。
$ }& d5 I/ j8 d4 a- R6 A/ N4 O3 j
2 T7 d! O/ H0 y2 Z《版主职责》第八条：

+ d" W0 n8 U. T; E. N7 q: i8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

2 i# w; u( ]2 x3 I0 a但是，版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉，则该违规贴成为执法判断的证据，非有特殊理由，版主不得处理该违规贴。

+ Z. A7 l. o  }7 X6 o9、原则上，版主负责处理帖子，执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可，不得封ID或者解封ID。但是，对广告马甲的处理，不在此列。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3

' N9 Y+ t, z& v应该是说得很清楚了。

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
. u- s$ \- g1 O' R0 l$ c大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

兄弟这个职责，也算是发布于一个月之前。您老忽略，不是兄弟每的错处。呵呵。

人头马

原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
! t, v9 @! K" j# S" X同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
& V/ e# Z5 V. z. L! N7 ~
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

0 X% M9 G! I3 l% _# M. ~

smallhill

从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
- d* m& f* P6 z* Q
既然大家总觉得国内的法治问题很严重，那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢？法规制定的时候没必要这么严，执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。只要你改过，就失去了法律的尊严。
; H7 O% C, n3 k* i
4 @/ F9 z9 o" G4 z) B如果大家觉得以前的问题要解决，那老杨定个日期，此日前概不追究，此日后不再对任何执法决定做修改（当然可以设上诉条例）。

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
1 S  o, t. K8 i- q问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
3 a2 b6 ~2 Q/ B2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

阿蔡

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
6 D9 m' S& B+ z从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
) \2 F8 ~6 E1 `
% Y* c7 D& e* R, P既然大家总觉得 ...

还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭，平时上网消遣就是了，和着聚，不和着离，各有各的玩法。网上的风波看开点好。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
/ T/ [( u# @5 X8 M( o处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。

4 d. E0 R6 _9 f% ^! {( `+ a9 G, a新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

smallhill

为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表

新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
9 r& U% D1 P2 W为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。

# J# z4 s% I3 T, T" \7 x3 |9 P
+ G, c; M" i  ~/ Y. V, S

原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
2、关于处罚条款，个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉，主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家，情况已经有了改变，因此严厉的处罚似乎已经不合时宜，个人建议修改为：第一次，3天；第二次，1周；第三次，2周；第四次，1月；第五次，永久封。

为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。

1 ?* y. P. H& H$ h( J$ z要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。

smallhill

哪来的全民公决，这网络得ID你以为和SIN一样，再说，爱网法律上说还是老杨得私产，那用得着什么立法程序。
简单得方法就是老杨征求意见，大家都提点建议，最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来，或者再试行一小段时间，然后老杨宣布新法实施，大家就严格遵守，犯规的一视同仁，删、减、添、转，封一天、一周直到死刑（如果有的话），不要搞什么特殊，中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法，那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆，律法严谨，什么都有标准，没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗？只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
6 G+ D  q. l) U$ P% n
: x% [3 h5 C. h7 Q8 |7 P% F% W6 i

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表

, Q: r' M9 e7 w% T$ q! _( r( Z为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
; H' D3 r- ^# \, Y
7 w+ u6 C* n: B要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。