埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2982|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
1 q# A, `4 x! G! H- @! x0 D" r7 A5 q9 t
建议:
6 p. H+ u% E6 A1 C. ?; z4 A1 解封八路、长城、黒户、高潮
" l  ?9 n  T: b0 q- }2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法  M! G$ g; m  p9 X
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
1 @# M, u  S8 v& w- [1 l. s问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识1 [. R9 Q. t$ M

' q0 ~6 r( @& q' \1 k# g7 i, ~建议:
6 S  l/ q# E2 t1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 S  F- U9 q% \/ {2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 `6 ~3 ]! e4 z/ U$ _$ Q3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

  }+ @  f% _) R& o0 l. Y1 O. b$ ]
2 n, ?% v/ g. G% [8 U同意扁舟大师意见。, z# f8 f0 X2 d
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
' r- I' p: X/ ~) R1 D各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。: }% c1 E! }7 E. B$ j( D
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。2 A8 g( [% q- j
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)2 [& U( P1 n! ?4 Q) H  L
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 5 T+ S' B: L3 s. x4 f2 N7 R
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识6 G0 P- J; b" j( D
2 L+ O9 J2 E) l7 h* x2 H  O
建议:
+ K) y) g7 _; {9 M9 ~1 解封八路、长城、黒户、高潮9 M7 O( D, z1 R- x7 j
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
' Q2 t1 {" w- H: o3 ~3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

9 D  w9 D8 I% x8 m; i 7 j  g) T: {4 E* F7 Q, h  g
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
2 F$ k6 f" x8 ~4 J  k7 L( E* V另外扁舟大师口才也非常棒。8 V3 A0 ]$ B( Y6 \) {
5 f5 E) W( c' A+ T: j" t3 G
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
. z$ |! U6 Y$ f2 V( c
' F4 D& {  z6 ^& V( X; r0 z板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 . u9 ~! E8 G% h$ E4 y: M& P4 R
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

3 t4 e$ B, O7 r# d上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
# S- Z2 k- z9 g* e: C3 G; H  ?' f& Z# O, [
《版主职责》第八条:
% e: R1 U0 |8 i9 G' n: Q- {' Q5 v7 f( ~" c
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。8 B. |; v8 `# s2 E9 M
- ^! F* l$ s7 g  K. W/ V7 J" D
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。  b! W  L) q( S; {- V& g- S
) \7 Z/ n( x% I8 P
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。/ {* X# C8 ]1 \0 d" g" ^9 l; f
  G0 Z9 Y, Q7 K5 M- O2 v; H! r% G
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3% {* `9 D0 z& U

: Z. ]: K$ p) B) z6 w6 F6 |应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
' I3 S4 x) K! L. j7 s( z大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

* Q8 u/ u7 k' x- X$ ~1 M$ o兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
( F* Z, m2 }$ L* Y同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
/ i! m) p' V; S' A8 U& N, T. \6 R4 c5 S5 f1 T- i+ Q  w# A+ J
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
  ]4 N# p/ i3 R0 \: s
' F9 I, B" k" ~/ `
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
& b& O& m1 j3 X! E4 t. V' Q  d$ }9 i* ~3 E1 a
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。  ]- K% C0 l* n. e1 W

( w% l' r# k: l2 Y9 j如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
" e; L( |: D( M  u: r+ N
( ]9 W8 Q' r  L6 u. S, z
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ I$ s6 P) q* j; [8 _; p5 a( ^) Z问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识" i* ^+ Q3 z3 G/ r. j- S/ _
' i- ?+ R  N! N( J
建议:
% t6 @# C5 |0 O# p* w1 解封八路、长城、黒户、高潮) I* P. f: P5 X0 ]
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法7 [! f; |" `! D- k. ~$ [
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
4 A3 c1 L) y- E  G从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
0 I+ y0 R' b3 h% f5 I7 A* V) `7 y, \4 ?" {* X( [7 j! ^
既然大家总觉得 ...
$ ^/ Y/ |; Z: S% b* `
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
4 A- Q0 [- V5 R4 W( m9 p% i处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

7 k; V% T3 \8 V" c新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
/ {9 |  L' R/ o* W$ M4 W大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
. c8 ^( ]3 ?& A  w8 w
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 : z9 g7 u2 [8 }7 d6 g$ k

  [) K' W8 |( f. r: i, j# d# k新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 . b. q7 n/ n8 E& v
为什么不了了之呢?
( d7 u3 m" M- W+ q7 ?& E. J* u7 d大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。" O- L4 ?: R$ u/ O: O, M
  P) M6 a  D3 i' \, w

/ J+ \- R3 k: Q% e! U2 c
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
/ {' f0 }- \  x. k, w9 O2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
0 N+ k% E) F  q3 R) r2 I. }$ M" A
$ P  Z4 }0 T0 n

0 I+ ]+ O: m( I1 u6 o# I2 I为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。6 r! {2 A% {) {% z7 Y" y7 P  d
# A  e* c. }  M5 {( r
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。8 O! f2 O% P5 ~3 t. m6 F
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。+ L! ~/ V( F$ F
4 C; m7 i+ ^! N0 G% u
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 ; x  V9 Y- d  j; [. t/ J

* I; Y& Z. v) F9 S4 q为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。  W2 c9 K# U( o: N, @
; D- j4 m. c5 P  V$ @, I
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-5 00:50 , Processed in 0.143862 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表