为什末美国选择此时引爆泡沫？

一路发

TO：紫光，坚强，WST，清醒。
. P  J: _/ z. Z* S! q3 |
- g1 @9 ^; |* j7 S; W  o我不太明白，为什末美国选择此时引爆泡沫。
) R& t3 e$ e) y9 g这出戏本可以接着唱下去。
0 H% A( K% s0 r0 |! V$ e还是到了什末临界点，或是内部分赃不均。

紫光

本次危机是次贷引起的，次贷危机是由于前段时间连续加息点燃的。
伯克南还是不够老到。轻度的通货膨胀就吓坏了。
不过也好，次贷这个包迟早要穿。

天豕爱美丽

同时有利于美国经济的大转型，刚刚好。

Rapala

感觉美国没有选择的本事，杠杆泡沫太大了，量变到质变。不然共和党不会在大选期间让经济坏成这个样子的。

末底改

这不是计划经济，政府说了算。

NorthernWolfy

原帖由 朱坚强 于 2008-12-24 22:52 发表
% O8 E4 c8 L" c  u感觉美国没有选择的本事，杠杆泡沫太大了，量变到质变。不然共和党不会在大选期间让经济坏成这个样子的。

美国不是计划经济.先搞搞明白.

anchina11

早晚要引爆的

anchina11

来得正是时候

zzg73031

顶一下

一半清醒

看不太明白。
; J! @5 G% N& ^3 u
既然被点名，说点个人看法：
0 _0 ?' y! p( y+ d& _9 I0 B
次贷：政府和fed没当会事，重视不够。

金融衍生带来的风暴，想挡也挡不住。

3 s, h  R3 c8 ?顺势产业结构和人员调整。准备吹下一个大泡泡。

以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

yuchinwu

努力賺錢吧

WST

LZ 点到名，也该有所表示：
6 m7 m' Q9 w. ^) @, T; W% t8 o5 r1。同意朋友们的回复，美国不是计划经济， 无可选择。
4 {  I# v. N+ ~. Z: m, u2。LZ 问此问题，我猜受近来在国内颇为流行的“阴谋论”的影响，似乎经济，汇率，油价均在利益集团的操控之下。对这类阴谋论，我深表怀疑。作为个人的投资指导，我则否定阴谋论。

Rapala

同意，其实现在就是阳谋，美国的政策就摆在那儿，但还是有很多人看不清，或者说迷糊。前两天看了一篇文章，写的是为什么美元狂印钞票为什么还不通货膨胀，这和美联储的阳谋有关，有兴趣可以转发上来。看了以后大家就知道为什么我推荐2009买黄金了。

一路发

在此一并谢过各路财长，恭祝2009吉顺！！！