埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7158|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。
+ z& `) x" o; C* a+ @' v' o9 n# o! \! b8 i& X& |% @' {+ E
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的." h7 \- L* x. J- \8 G
在结婚后,你填一个common law???
; A- B) v; Y5 g1 s  p4 v9 F3 _/ R那个加拿大表格支持婚姻+common law?7 C# @3 t, G$ N0 W7 X3 E( @
这两者是同级互斥的概念.
5 ?/ x% F% m9 F1 w+ u. h2 m# k9 D
2 ^, \. T" N6 j' ^! O. q你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
; r/ K2 M8 p% f- h
5 U0 y4 r) Z8 Q( l
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表
: S6 G# g& b+ e6 R) O+ [  }2 v在没有婚姻之前,common law是存在的.
& O7 S! G) @3 c# H% `1 I在结婚后,你填一个common law???9 s! z0 Z4 a. Q" ]
那个加拿大表格支持婚姻+common law?: a6 m* ~) T( @' t
这两者是同级互斥的概念.* P. ]; Z! y" x% D/ J0 z

: k0 K% F! b/ Z- W6 Q1 x- f8 V你醉了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。
. U) k0 ?* T" {$ l/ n( d* D. q: E+ F, a

% u5 F/ y4 I1 W5 b5 D( Z5 J" H( q新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
+ f+ [4 _+ O+ J0 o错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.% P- _2 J& h/ C% L+ |
- ~4 g7 O' e$ k4 v

2 N0 K: H: F2 y% q& G( h
2 E! l1 O. _( B' \我替你补充解释一下:& R9 l: D3 m1 Z3 {: n
如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.0 y% `  R# A( H. C% A, n; n
不需要1年分居马上离婚的前提就是:! K$ Y, y3 k+ A* s8 a4 _5 \- X& N# A
1) 对方和某人有性关系,且对方承认.
7 B, ?. J- l* M2) 对方生理方面有问题,不能...
7 ?2 t: ^" J( \3 k; u: y" l2 w所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
/ i  R& K* N1 F" H% m6 a$ v错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.; f# Q. i# w8 r. ?/ B2 u
/ a) G- \6 X! Y7 Z8 M" X

, u6 R+ s9 y$ b2 c  g而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
7 o9 t0 H" I! J+ v/ W3 J3 G* b! K8 G# L& ?6 D# {
另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表 4 P- _3 u" T! B% T3 @( S8 n

( v- _* N2 O4 X$ T, I2 Z# G而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
; L% s; ?8 H$ O7 `: g5 T5 s9 ?" V% {* e/ g; {+ u
另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...
1 J- w. j/ b7 g- T  U

; V) ?5 X- c$ }; j! w6 O" P- I3 h, M. T) a
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表 # Y3 f, X0 F9 `0 w& f  |4 v, O* U
0 k' N1 M- z( ~9 l, G
2 u1 e# @& j% N$ ?+ T1 l
% N9 u# r; N+ v7 L1 T/ C
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说

) b- K. v8 z2 z0 \; i. C* z7 X" i9 Y
你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表
  F7 y# M; j+ ?+ y# ]( q这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
, _; e  g7 q" P( u$ C9 K
! p0 T0 M9 v: b% A4 \
请问你对加拿大通了几窍?" u1 v( Y& }0 L' b, P  D/ b& n
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
& V' P" c. m3 Q- N# n说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.; e: {/ t. i0 T5 Q9 V6 p
至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.
" l$ E1 q. i* S- ~* h- @2 G9 ]# B
一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了. 5 W  z5 N8 z. R

% q: Q+ Q6 x9 S$ ]! i你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表
& n/ h& U, P0 f) `
4 [) Q- b* T: o- Y8 h: w1 l
( j' K3 `7 o( _0 ~9 c* Q. ^; t请问你对加拿大通了几窍?
5 F* f- i( d8 [. n/ ]! u小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?3 F  U1 h' V6 U4 p# I
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.6 X0 u2 K2 I  K  K: |
至于你 ...
7 ?9 ], C( s1 f' E' {( R* v- z* X4 @

. I+ p4 V3 G) T1 d
; _( }  \8 O' h" Z3 `$ e, K你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系' h/ @6 l+ Z  r
但是这在中国也存在蛙?9 S& t1 A7 ?; M. r0 W6 D( B5 P5 H
但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?5 A4 j# D8 P9 X/ `" {5 X
这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.
$ @( v) Z4 k1 P/ u
2 F4 M/ b: A) W- O7 ]& J) i2 R否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
' v/ e6 W2 P& P! W  V: s0 `% j" c% d" z$ g

; q* H; W% ~7 y) V- b
% w' V$ l1 ]% }0 }- }7 ~你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

0 Q  D7 |1 o) O8 m, n4 V8 Y; j
# E# e4 h. q1 ~6 Y我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:' N7 D. ^& M9 L  b% y' I0 X# C
1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍
. j  H. J$ R1 o" m  J  K3 p2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
7 e2 X4 _2 D9 g0 T4 A+ \
& }' c# x3 P1 z" [/ a9 G. G7 v$ z9 ]6 z/ W# `$ d& ]$ @! x1 `

( F7 B2 y7 P- d2 [你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...
8 r; r' J  ^# S

: l; \, U. A7 X* I. r3 |% \: f8 Y这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.: b4 E  _% `. A  Z3 b1 J
加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws.
. Y) K* N! b$ O% k7 Y这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受.
7 A. t" U9 _2 Z+ e- y- k" M2 F, M4 F2 P( y: h' F* X
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待. . l0 Z" c2 j" k; y4 x

  ]7 s' L- p7 q说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协." ^/ A5 m: e, _' W3 ~0 _2 D0 m" n
8 ~/ \! N+ \$ c$ E  u5 u; [' j$ S
加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事
. Y* y! j' ~, H
8 R" e% `) h6 v$ G你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表 9 u" r1 g- X/ h5 @$ \
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
0 ]( j* }: Z8 h) O
长知识了。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表 . `+ j8 A3 s* s0 A9 R8 B7 @
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
5 r3 ?3 S6 K; U. D* N' S' X

& f0 V' S; u% W# A$ o- v我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."
% D. o! ~2 r# L9 g2 _) j9 l. I, Z
0 A6 S- x9 p2 {5 J7 V她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.  t8 W. ?. E$ x  l: g. r% L
0 {/ ]2 ]2 n  N# s& R0 s* [" T2 x
我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?
) N! r& Y/ _7 q1 \: Z, w0 O7 W1 w+ c. b4 O) `  y
我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.
9 v0 O' E+ F- R4 C$ d
& O8 E# N8 a9 f原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈
* ?. r: X# c) d. h6 E对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找
0 K) D) t% O. e3 }- ^小二。; \, i2 g7 ?" y- K
嘿嘿。。。有报名的吗?
! u: z7 T, t* E/ l1 y; v) n  W+ r" [5 ~
[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?3 |  ~- D2 s9 F8 M( D

; l% U) Y: j) d她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!
5 Z7 v+ e% B- M- I5 \/ @8 Z, y% I. A& U. _0 h. ?+ r; A, `, o
我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.
7 U5 V* Q6 [# _7 y! |
, z, }3 @1 P+ n# \所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.+ L* X/ F! ?% b$ A

# h1 \6 {5 U; M9 n0 D2 L* X不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,' R9 ?1 i% @8 {) e

- L6 C5 h/ K' W# H6 n: [那真是有点难度.
% [9 K0 p0 |, R) S2 ?9 _; u4 p! V
5 [5 ^) q. |* {1 h- ^# ~' \) f3 P所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表 $ z( u/ x6 K6 j
& }. b/ O& B+ L' F
3 d5 L. @0 y( [* k8 h
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...
. a% ?4 [; Y) B

& Q4 o- Y2 }/ m5 l# W' K8 `$ Z4 {& U  M
suv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料
; h# Z: }- i! m7 H
. I  `8 f0 I- T1 _自己玩去吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。
9 |1 K; |- @: d! h/ }" y" o4 z- x* C, x. H' ~
小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。* P6 H8 t1 N9 ~

; l9 A9 _1 R1 [% y% ?而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。# R3 w3 A, p8 H6 y
4 P0 }' u: G2 w
光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 22:50 , Processed in 0.202039 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表