 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：% Q5 k+ m) K/ v v+ l$ b7 E
2 v/ [2 w( b7 g/ {' q# {. a7 J/ M9 g- S6 f6 _
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中' E, N) O0 Q; R
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
. Y+ o' d U3 p& u$ T8 U: M9 O- K等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更$ P0 g1 H1 O. S+ v
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
8 S+ T+ f8 T$ w4 _. Q1 ]盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
5 L+ ?# J* [9 \3 |3 \
5 l, @- L! ]% x! w) d0 z+ f 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
' z- L% f) z6 U5 F相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡% X, [- m- b' |
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
! T3 }4 Y% Z0 i; Z0 P- p只不过现代科学还不够发达证明不了。
5 P9 g, `8 s5 ?& R/ m( a$ r9 _* [; f8 G+ _# W
第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
/ K( I, T2 K0 i$ u并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
6 Y0 W! ~1 c+ {0 _. G急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。1 w8 @. T# F! y9 Z' f
; _. I5 U# t% ~! N. G 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
4 R8 `% y& G! p6 S, v8 e玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，% T: k1 [- A" L
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
9 Q E+ b4 s* L4 g因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
& U# o1 [% K7 g方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的, B- ` r/ N$ s( _
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 & z. w4 o" L4 @8 m3 ^" h
, t5 Z1 F, G4 X8 d7 E
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式# E& y" ]8 j4 A. |3 m0 y6 ]% b
* s% `" z/ M1 s$ p, a[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
