 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
& I1 H. f, k2 ]5 }: j2 |, D0 X$ M8 T1 P) F" R0 V) Z% ^
: |! ]- o# K& M 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中) o0 M$ r0 K* z+ i+ D" a
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
# V# f; u& J; O* V3 W- f等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更, E7 E }: r* j) D$ G# f( i1 Z
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵6 u3 O; v+ o8 R) k5 H% Q: d
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。& ~ \' \& c' {; c* ?
6 u+ l7 i$ T, Y& z* l0 ?: ^ 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
; }" K: ]" C- C+ U. E6 |相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
$ Q0 |; g# J+ P) x; |% l薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
4 I4 Y: V' f7 [- p只不过现代科学还不够发达证明不了。& y+ I, O" G7 y5 D4 z! R! Y
. y' E& t6 ]; M6 c! ~# G
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
* o5 q% J; j/ A( m) S' r并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
- ^ w. H3 c1 l+ J& F7 d- W! L) ?急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
( Z8 N/ b4 V5 Z4 R
( @( @/ s" E9 d 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨2 s( U: ]0 J {( H; H. E
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
, }* L+ w; Y4 I7 j* j* `与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
" S" ^* F& H3 z7 j8 F因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
( S6 E7 a, y5 w: A2 n6 e方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的5 n8 ^$ i1 c3 h: W8 J" S( q$ E
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
9 s* ]8 P$ w3 m% q
1 H1 }% F! \* L* }原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
$ X$ N9 x" S5 C4 @: C
5 s2 I$ f( A! t; s6 [[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|