 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
- L# L/ J1 f# i
P0 `! m0 W5 K% H& ~, _/ ^" d3 _- ]& ?' O
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中% _# U; [% K9 p1 R2 A
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
9 F) }) Q1 w3 Q0 t+ b6 P0 N等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
4 z/ s3 D' u: T$ |% L+ b高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵3 Q: y6 N5 G L z
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。7 g7 ?$ M" X" }" i
& j7 ]- n0 Z7 E- Q: S 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍) z, D5 d8 k4 P1 ]0 F
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡, q: u7 z/ z% z' G7 I) @5 I1 k7 k
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
, H7 P/ P( c, J- z) \只不过现代科学还不够发达证明不了。: t! n3 _3 \" f& g# z# H" S" V2 B
g: D! `% r. q2 d7 S1 h 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的," D% L$ z, Y/ i3 N$ ~: _
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,6 r# j6 V+ l! r! _
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
* E$ _7 V$ O& |5 k; P
0 K& ?$ |! w3 j4 a2 q 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
. @$ e) C" B1 D1 @) n玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
F" Z% V- z) G( K与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,9 b" m, E& Q' S u
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗& \) a& N/ P/ Q) g
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的) i0 l3 L3 y4 v4 L: m' m) Q
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ; [4 x" l5 B. P
4 c; m0 n8 g+ k; \原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式5 ?' A8 I9 D( a2 K7 _. L' r
' X m+ H; c; }$ S( o7 S8 s[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|