 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
关于天使的帖子,有一点看法。( J2 h: r, f( T
: X& l. Q# N( Q5 D$ r, T昨天我自告奋勇想给大家翻译这些东西,因为大都是我专业上的东西,还有一些以前我还做过课题,比较熟悉,也有些兴趣把这些介绍给大家。
. {! J" |) _, q) k& @8 z, c
) ^+ l8 L3 m( U6 T! k" j$ c但去看了天使的一些帖子之后,并看到子菲鱼和三思的相关评论与建议之后,我觉得没必要费太多时间来翻译,原因如下:. j4 s, ~1 I; ~$ Q ]# A7 ]
( `4 v9 D1 L1 z: ]4 M/ ]1 I
第一,这些帖子虽然和学术研究沾边,但并非很专业,都是一些泛泛的介绍,有个别的介绍还非常不完整,诚如三思所说,这样的东西“到yahoo,google搜索还不是要多少有多少?”。大家如果想看,英文的,中文的,都可以搜到不少。+ r$ E2 w5 k) N0 j1 S7 ?" ]6 M
) s6 O8 S: q, \" q6 Y6 A
第二,这些题目虽然有那么点学术的东西在里面,但很难满足家长们的实际教育孩子的需要。如果天使能按照三思的建议:“更有针对性,系统性,或者加入自己的经验理解” 来写一些东西,特别是写一些符合家庭教育实践需要的东西,或许大家的兴趣会大一些,效果也才会更好一些。# j1 _# o. u% @/ {( C5 H
) Y& ^" F3 Y7 x7 \4 L
第三,天使转来的帖子里,家长们需要的东西好像不太多。& x: [7 C2 N* x' M H/ c; F: x" h7 A
6 G3 h- y$ c# M0 F) ~
因为上述原因,我就不翻译了,反正还没拿到翻译费,也没贪污什么东西。:lol::lol:
) e) o8 c% p2 S9 N q
, w8 _1 W% [$ o) g[ Last edited by heidi on 2005-4-9 at 09:01 AM ] |
|