佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
9 R! x7 }+ j" u$ H9 Ahttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
5 a0 n+ H3 X* Y. b6 {http://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。

- P+ U% B' k- f  |& H0 q3 T多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

5 `- o! N" c9 h8 z! E谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,

$ s/ N& A) O- f! B% r# s一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
8 I. @5 N* I2 s0 T8 \机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
0 V1 e' j0 P# g- O9 n* M1 _.不论哪个耐用都好,

一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

. S/ F4 O$ w( f6 ^: U谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表

2 e2 x; B& t1 |谢谢。
  y* L( J: L, A楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表
4 U( c+ C  N8 N2 m
佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

8 `: D. v: J5 s# C9 M) g% z! Y这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
在这两台之间犹豫。
6 j/ n' k# l. |http://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
2 w! d" j4 i9 L* ^! Nhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表
1 l0 w4 c9 C2 Y+ H& G
严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

/ F; s3 t7 H) t; h7 r/ {& ?

hippo